Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Arbitráž sa začala v roku 2014 a znamená i to, že proti nálezu tribunálu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok okrem možnosti jeho zrušenia z dôvodu vážnych chýb.
Autor TASR
Bratislava 22. augusta (TASR) - Slovenská republika (SR) uspela v ďalšej medzinárodnej arbitráži, v spore proti spoločnostiam Eurogas a Belmont Resources týkajúcom sa licencie na ťažbu mastenca v Gemerskej Polome.
"SR si drží výnimočne dobré skóre v sporoch so zahraničnými investormi. Naša krajina začína byť vďaka týmto výsledkom v zahraničí vnímaná ako silný štát,“ uviedol v stanovisku tlačový odbor Ministerstva financií (MF) SR, podľa ktorého tribunál Medzinárodného strediska pre riešenie sporov z investícií (ICSID) vo svojom rozhodnutí akceptoval jurisdikčné námietky, ktoré vzniesla SR. „V priebehu arbitráže sa totiž preukázalo, že pokiaľ sa pôvodná zahraničná americká spoločnosť Eurogas (I) dostala v roku 2004 do konkurzu, v roku 2005 bola založená spoločnosť s rovnakým menom Eurogas (II), pričom obe spoločnosti sa po ukončení konkurzu zdanlivo zlúčili. Tribunál dospel k jednohlasnému záveru, že žalobca Eurogas (II) sa nelegálne snažil zlúčiť so spoločnosťou Eurogas (I). Keďže išlo o nelegálne zlúčenie, nemohli na žalobcu Eurogas (II) prejsť žiadne práva, ktoré by si mohol uplatňovať v tejto arbitráži,“ píše MF SR.
V prípade druhého žalobcu Belmont Resources tribunál v pomere 2:1 uznal časovú limitáciu možnosti prerokovať spor, ktorú zaviedla nová bilaterálna investičná dohoda medzi Slovenskou republikou a Kanadou z roku 2012. „Tribunál uznal, že spor vznikol v roku 2005, keď malo po prvý raz dôjsť k aplikácii novely banského zákona ohľadom pridelenia predmetného dobývacieho priestoru inej spoločnosti. Žalovaná suma voči Slovenskej republike bola 239,7 mil. eur a tribunál rozhodol na základe procesných dôvodov,“ dodalo MF SR.
Neúspech v arbitráži priznal predseda predstavenstva EuroGas Wolfgang Rauball. „Tribunál ICSID rozhodol koncom minulého týždňa, že v tomto spore nie je príslušný rozhodnúť, čím dal za pravdu Slovenskej republike. Paragraf 52 jeho štatútu však umožňuje žiadať o anuláciu rozhodnutia a túto klauzulu chceme využiť,“ povedal pre TASR Rauball.
Po podaní žiadosti začne plynúť 120-dňová lehota. „Komisia potom definitívne rozhodne, či sa môže verdikt tribunálu anulovať, alebo nie,“ dodal Rauball s tým, že do konca týždňa budú známe ďalšie relevantné informácie v tejto kauze a pokiaľ by aj EuroGas celkovo neuspel, chce podať žalobu na americkom federálnom súde proti rakúskej spoločnosti Schmid Industrieholding (SIH) a jeho dcérskej spoločnosti Eurotalc, ktorá je na Slovensku držiteľom licencie na ťažbu mastenca v Gemerskej Polome. „Nazbierali sme dostatok dôkazov o kriminálnom správaní sa vlastníkov spoločnosti SIH a ich prepojení so štátnymi banskými orgánmi v SR, ktoré dlhé roky poškodzujú EuroGas a jeho akcionárov,“ zdôraznil Rauball.
Robert Schmid, majiteľ spoločnosti SIH, viackrát odmietol Rauballove obvinenia. „Pán Rauball rád útočí na každého, na mňa, na Slovenskú republiku, na banské úrady. Považujem to celé za vymyslené konštrukcie z jeho strany, ku ktorým sa nechcem viac vyjadrovať,“ uviedol v reakcii pre TASR Schmid.
Arbitráž na pôde ICSID sa začala v roku 2014 a znamená i to, že proti nálezu tribunálu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok okrem možnosti jeho zrušenia z dôvodu vážnych procesných chýb.
EuroGas AG hrozil SR arbitrážami už od roku 2010. Za zmarenie investície v Gemerskej Polome žiadala firma najskôr v roku 2011 odškodné 500 miliónov eur. O rok sa k nároku na odškodné pridala aj spoločnosť EuroGas Inc., ktorá je registrovaná v USA. Celková suma požadovaného odškodného sa vtedy vyšplhala na 1,5 miliardy eur. EuroGas argumentoval porušením práv vyplývajúcich z dohody medzi ČSFR a USA o vzájomnej podpore a ochrane investícií z roku 1991. MF SR však popiera, že by nastalo akékoľvek porušenie tejto dohody.
"SR si drží výnimočne dobré skóre v sporoch so zahraničnými investormi. Naša krajina začína byť vďaka týmto výsledkom v zahraničí vnímaná ako silný štát,“ uviedol v stanovisku tlačový odbor Ministerstva financií (MF) SR, podľa ktorého tribunál Medzinárodného strediska pre riešenie sporov z investícií (ICSID) vo svojom rozhodnutí akceptoval jurisdikčné námietky, ktoré vzniesla SR. „V priebehu arbitráže sa totiž preukázalo, že pokiaľ sa pôvodná zahraničná americká spoločnosť Eurogas (I) dostala v roku 2004 do konkurzu, v roku 2005 bola založená spoločnosť s rovnakým menom Eurogas (II), pričom obe spoločnosti sa po ukončení konkurzu zdanlivo zlúčili. Tribunál dospel k jednohlasnému záveru, že žalobca Eurogas (II) sa nelegálne snažil zlúčiť so spoločnosťou Eurogas (I). Keďže išlo o nelegálne zlúčenie, nemohli na žalobcu Eurogas (II) prejsť žiadne práva, ktoré by si mohol uplatňovať v tejto arbitráži,“ píše MF SR.
V prípade druhého žalobcu Belmont Resources tribunál v pomere 2:1 uznal časovú limitáciu možnosti prerokovať spor, ktorú zaviedla nová bilaterálna investičná dohoda medzi Slovenskou republikou a Kanadou z roku 2012. „Tribunál uznal, že spor vznikol v roku 2005, keď malo po prvý raz dôjsť k aplikácii novely banského zákona ohľadom pridelenia predmetného dobývacieho priestoru inej spoločnosti. Žalovaná suma voči Slovenskej republike bola 239,7 mil. eur a tribunál rozhodol na základe procesných dôvodov,“ dodalo MF SR.
Neúspech v arbitráži priznal predseda predstavenstva EuroGas Wolfgang Rauball. „Tribunál ICSID rozhodol koncom minulého týždňa, že v tomto spore nie je príslušný rozhodnúť, čím dal za pravdu Slovenskej republike. Paragraf 52 jeho štatútu však umožňuje žiadať o anuláciu rozhodnutia a túto klauzulu chceme využiť,“ povedal pre TASR Rauball.
Po podaní žiadosti začne plynúť 120-dňová lehota. „Komisia potom definitívne rozhodne, či sa môže verdikt tribunálu anulovať, alebo nie,“ dodal Rauball s tým, že do konca týždňa budú známe ďalšie relevantné informácie v tejto kauze a pokiaľ by aj EuroGas celkovo neuspel, chce podať žalobu na americkom federálnom súde proti rakúskej spoločnosti Schmid Industrieholding (SIH) a jeho dcérskej spoločnosti Eurotalc, ktorá je na Slovensku držiteľom licencie na ťažbu mastenca v Gemerskej Polome. „Nazbierali sme dostatok dôkazov o kriminálnom správaní sa vlastníkov spoločnosti SIH a ich prepojení so štátnymi banskými orgánmi v SR, ktoré dlhé roky poškodzujú EuroGas a jeho akcionárov,“ zdôraznil Rauball.
Robert Schmid, majiteľ spoločnosti SIH, viackrát odmietol Rauballove obvinenia. „Pán Rauball rád útočí na každého, na mňa, na Slovenskú republiku, na banské úrady. Považujem to celé za vymyslené konštrukcie z jeho strany, ku ktorým sa nechcem viac vyjadrovať,“ uviedol v reakcii pre TASR Schmid.
Arbitráž na pôde ICSID sa začala v roku 2014 a znamená i to, že proti nálezu tribunálu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok okrem možnosti jeho zrušenia z dôvodu vážnych procesných chýb.
EuroGas AG hrozil SR arbitrážami už od roku 2010. Za zmarenie investície v Gemerskej Polome žiadala firma najskôr v roku 2011 odškodné 500 miliónov eur. O rok sa k nároku na odškodné pridala aj spoločnosť EuroGas Inc., ktorá je registrovaná v USA. Celková suma požadovaného odškodného sa vtedy vyšplhala na 1,5 miliardy eur. EuroGas argumentoval porušením práv vyplývajúcich z dohody medzi ČSFR a USA o vzájomnej podpore a ochrane investícií z roku 1991. MF SR však popiera, že by nastalo akékoľvek porušenie tejto dohody.
