Liberáli pripomínajú, že ešte v roku 2002 získala vládnou mocou preferovaná spoločnosť SK-NIC od štátu monopol na správu slovenskej domény .sk.
Autor TASR
Bratislava 7. septembra (TASR) - Podpredseda vlády pre investície a informatizáciu Peter Pellegrini (Smer-SD) ignoroval pripomienky, podpísal dodatok so súkromnou spoločnosť SK-NIC a je plne zodpovedný za predaj domény .sk za 26 miliónov eur britskej firme s neveľmi dobrou reputáciou. V stanovisku pre médiá to tvrdí opozičná SaS.
Liberáli pripomínajú, že ešte v roku 2002 získala vládnou mocou preferovaná spoločnosť SK-NIC od štátu monopol na správu slovenskej domény .sk. V roku 2017 sa začalo rokovať o dodatku k zmluve, pričom na starosti to mal práve Pellegriniho úrad.
"Nepomohlo ani takmer 10.000 podpisov v petícii, podpora veľkých firiem či známych osobností. Pellegrini odignoroval názory IT komunity, ktoré smerovali k naplneniu verejného záujmu a dodatok s SK-NIC odsúhlasil predtým, ako ho Združenie poskytovateľov webhostingu (ZPW) mohlo pripomienkovať," tvrdí poslanec Národnej rady SR za SaS a tímlímder strany pre štíhly štát Jozef Rajtár.
"Celý tento podraz dokonal SK-NIC v posledných dňoch, keď správu domény .sk predal britskej firme s pochybnou povesťou za 26 miliónov eur. Peter Pellegrini nielen že prihral svojim kamarátom milióny eur, ale okrem toho nás všetkých obral o vzácny zdroj, keďže výnosy z registrácie domén budú tiecť do Veľkej Británie," doplnil Rajtár.
Tento krok kritizuje aj IT komunita. ZPW vníma predaj národnej domény do zahraničia ako dlhodobo vopred plánovaný, pričom mohol podľa neho nastať len vďaka aktívnej podpore Úradu podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu. Úradníci podľa ZPW vyšli majiteľom súkromnej spoločnosti SK-NIC v ústrety a podpísali s nimi pre štát nevýhodný dodatok zmluvy. Ten pritom združenie podrobne pripomienkovalo, aktívne spolupracovalo s Pellegriniho úradom a prichádzalo s návrhmi, z ktorých ale štát do zmluvy nezapracoval takmer nič, tvrdí ZPW.
"Ak bolo od začiatku jediným cieľom predať doménu .sk do zahraničia, je poľutovaniahodné, že Peter Pellegrini pritom zavádzal internetovú komunitu združenú okolo petície NašaDoména.sk. Predstieranou vôľou spolupracovať či predstieranou vôľou akceptovať požiadavky poskytovateľov webhostingu, operátorov a ďalších subjektov, sa nakoniec vysmial našim úprimným snahám," konštatoval v stanovisku predseda ZPW Ondrej Jombík.
Združenie sa tiež domnieva, že pri prevode vlastníctva spoločnosti SK-NIC boli porušené pravidlá medzinárodnej autority IANA. Tie totiž definujú, že pri každej redelegácii národnej domény sa vyžaduje aj súhlas lokálnej internetovej komunity, ktorú na Slovensku reprezentujú subjekty združené pod petíciou NašaDoména.sk. Združenie sa preto obráti na svetovú internetovú autoritu ICANN s požiadavkou o posúdenie, či je tento transfer v poriadku.
Liberáli pripomínajú, že ešte v roku 2002 získala vládnou mocou preferovaná spoločnosť SK-NIC od štátu monopol na správu slovenskej domény .sk. V roku 2017 sa začalo rokovať o dodatku k zmluve, pričom na starosti to mal práve Pellegriniho úrad.
"Nepomohlo ani takmer 10.000 podpisov v petícii, podpora veľkých firiem či známych osobností. Pellegrini odignoroval názory IT komunity, ktoré smerovali k naplneniu verejného záujmu a dodatok s SK-NIC odsúhlasil predtým, ako ho Združenie poskytovateľov webhostingu (ZPW) mohlo pripomienkovať," tvrdí poslanec Národnej rady SR za SaS a tímlímder strany pre štíhly štát Jozef Rajtár.
"Celý tento podraz dokonal SK-NIC v posledných dňoch, keď správu domény .sk predal britskej firme s pochybnou povesťou za 26 miliónov eur. Peter Pellegrini nielen že prihral svojim kamarátom milióny eur, ale okrem toho nás všetkých obral o vzácny zdroj, keďže výnosy z registrácie domén budú tiecť do Veľkej Británie," doplnil Rajtár.
Tento krok kritizuje aj IT komunita. ZPW vníma predaj národnej domény do zahraničia ako dlhodobo vopred plánovaný, pričom mohol podľa neho nastať len vďaka aktívnej podpore Úradu podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu. Úradníci podľa ZPW vyšli majiteľom súkromnej spoločnosti SK-NIC v ústrety a podpísali s nimi pre štát nevýhodný dodatok zmluvy. Ten pritom združenie podrobne pripomienkovalo, aktívne spolupracovalo s Pellegriniho úradom a prichádzalo s návrhmi, z ktorých ale štát do zmluvy nezapracoval takmer nič, tvrdí ZPW.
"Ak bolo od začiatku jediným cieľom predať doménu .sk do zahraničia, je poľutovaniahodné, že Peter Pellegrini pritom zavádzal internetovú komunitu združenú okolo petície NašaDoména.sk. Predstieranou vôľou spolupracovať či predstieranou vôľou akceptovať požiadavky poskytovateľov webhostingu, operátorov a ďalších subjektov, sa nakoniec vysmial našim úprimným snahám," konštatoval v stanovisku predseda ZPW Ondrej Jombík.
Združenie sa tiež domnieva, že pri prevode vlastníctva spoločnosti SK-NIC boli porušené pravidlá medzinárodnej autority IANA. Tie totiž definujú, že pri každej redelegácii národnej domény sa vyžaduje aj súhlas lokálnej internetovej komunity, ktorú na Slovensku reprezentujú subjekty združené pod petíciou NašaDoména.sk. Združenie sa preto obráti na svetovú internetovú autoritu ICANN s požiadavkou o posúdenie, či je tento transfer v poriadku.