80. výročie oslobodenia
Všetky správy
Podľa tímlíderky SaS pre pôdohospodárstvo Jarmily Halgašovej výsledky kontrol rezortu pôdohospodárstva s pravdepodobnosťou 100 % boli zmanipulované, pretože vzorky neboli odoberané profesionálne.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 21. novembra (TASR) - Šéfka Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV) SR Gabriela Matečná (nominantka SNS) témou dvojakej kvality len odvádza pozornosť, výsledky testovania potravín boli zmanipulované. Poškodzujú dobré meno výrobcov potravín. Uviedla to v utorok na brífingu tímlíderka opozičnej strany Sloboda a Solidarita (SaS) pre pôdohospodárstvo Jarmila Halgašová.
"Výsledky kontrol s pravdepodobnosťou 100 % boli zmanipulované, pretože vzorky neboli odoberané profesionálne, neboli odoberané rovnaké výrobné dávky, neboli robené hodnotenia na špecifikácie výrobkov. Rovnako treba podotknúť, že aj metódy analýz, napríklad na zisťovanie výživových hodnôt, určite neboli rovnaké, ako si stanovovali výživové hodnoty výrobcovia. To znamená, že výsledky a číselné údaje musia byť rozdielne," upozornila Halgašová.
"Pýtala som si výsledky rozborov potravín (protokoly), žiaľ, nedostala som ich do rúk," informovala. Podľa jej slov si treba uvedomiť, že v protokoloch sú uvedené aj neistoty merania a chyby meracieho prístroja, ktoré skreslia namerané číselné hodnoty. "Určite áno," podčiarkla tímlíderka SaS na otázku, či niektoré slovenské potravinárske výrobky môžu tak byť "obvinené" neprávom z horšej kvality v porovnaní s porovnateľným zahraničným výrobkom.
Ide tak podľa Halgašovej o poškodzovanie dobrého mena výrobcov a ich značiek. "To znamená, že aj slovenskí výrobcovia nemajú žiadnu istotu, že niekedy úradné kontroly potravín a ich výsledky nebudú zneužité aj voči nim," dodala.
Matečná sa voči týmto vyjadreniam rázne ohradila. "MPRV sa ostro ohradzuje voči obvineniam pani Halgašovej zo strany SaS. Testy, ktoré sme robili pri dvojakej kvalite potravín, sa robili v zmysle noriem ISO v certifikovaných laboratóriách. Vykonávala ich Štátna veterinárna a potravinová správa (ŠVPS) SR," reagovala na Halgašovú pre TASR Matečná.
"Práve naopak, môžem povedať, že pani Halgašová zo SaS by mohla byť a možno aj je v konflikte záujmov, pretože v Potravinárskej komore Slovenska (PKS) zastupuje také inštitúcie ako Dr. Oetker či Coca Cola. A práve tieto boli tými, ktorých sa dvojaká kvalita potravín týkala," poznamenala šéfka MPRV.
Zdôraznila zároveň, že MPRV robí všetko pre to, aby ochránilo spotrebiteľa a aby spotrebiteľ bol ten, ktorý má možnosť výberu produktov s rovnakým obalom a obsahom v celej EÚ. "Voči takýmto zavádzajúcim informácie ohľadom testovania sa teda MPRV jasne a silno ohradzuje," doplnila ministerka pôdohospodárstva.
Matečná 2. októbra 2017 na brífingu informovala, že aj druhá fáza porovnávacích testov potravín na Slovensku a v Rakúsku potvrdila rozdielnu kvalitu produktov predávaných pod rovnakým názvom a rovnakou značkou. Približne u polovice testovaných potravín sa podľa nej zistili väčšie rozdiely značne ovplyvňujúce kvalitu. Druhá fáza testovania sa vykonala v letných mesiacoch na 33 výrobkoch.
Agrorezort vykonával senzorické a analytické posudzovanie výrobkov prostredníctvom ŠVPS. Odber vzoriek sa uskutočnil v maloobchodných prevádzkach v skladoch v Bratislave a v Senci. ŠVPS vykonala nákup rovnakých výrobkov v Rakúsku vo Viedni. Z porovnávaných potravinárskych výrobkov bolo sedem mliečnych produktov, tri mäsové výrobky, tri rybacie výrobky, jeden výrobok zo skupiny pekárenských výrobkov, tri nápoje, dvoje koreniny, jeden snack, jedna zmrzlina, jeden škrobový výrobok, jeden mrazený polotovar, dvoje cukrovinky, jeden cereálny výrobok, dva druhy orechov, jeden druh sušeného ovocia a štyri zeleninové výrobky.
"Výsledky kontrol s pravdepodobnosťou 100 % boli zmanipulované, pretože vzorky neboli odoberané profesionálne, neboli odoberané rovnaké výrobné dávky, neboli robené hodnotenia na špecifikácie výrobkov. Rovnako treba podotknúť, že aj metódy analýz, napríklad na zisťovanie výživových hodnôt, určite neboli rovnaké, ako si stanovovali výživové hodnoty výrobcovia. To znamená, že výsledky a číselné údaje musia byť rozdielne," upozornila Halgašová.
"Pýtala som si výsledky rozborov potravín (protokoly), žiaľ, nedostala som ich do rúk," informovala. Podľa jej slov si treba uvedomiť, že v protokoloch sú uvedené aj neistoty merania a chyby meracieho prístroja, ktoré skreslia namerané číselné hodnoty. "Určite áno," podčiarkla tímlíderka SaS na otázku, či niektoré slovenské potravinárske výrobky môžu tak byť "obvinené" neprávom z horšej kvality v porovnaní s porovnateľným zahraničným výrobkom.
Ide tak podľa Halgašovej o poškodzovanie dobrého mena výrobcov a ich značiek. "To znamená, že aj slovenskí výrobcovia nemajú žiadnu istotu, že niekedy úradné kontroly potravín a ich výsledky nebudú zneužité aj voči nim," dodala.
Matečná sa voči týmto vyjadreniam rázne ohradila. "MPRV sa ostro ohradzuje voči obvineniam pani Halgašovej zo strany SaS. Testy, ktoré sme robili pri dvojakej kvalite potravín, sa robili v zmysle noriem ISO v certifikovaných laboratóriách. Vykonávala ich Štátna veterinárna a potravinová správa (ŠVPS) SR," reagovala na Halgašovú pre TASR Matečná.
"Práve naopak, môžem povedať, že pani Halgašová zo SaS by mohla byť a možno aj je v konflikte záujmov, pretože v Potravinárskej komore Slovenska (PKS) zastupuje také inštitúcie ako Dr. Oetker či Coca Cola. A práve tieto boli tými, ktorých sa dvojaká kvalita potravín týkala," poznamenala šéfka MPRV.
Zdôraznila zároveň, že MPRV robí všetko pre to, aby ochránilo spotrebiteľa a aby spotrebiteľ bol ten, ktorý má možnosť výberu produktov s rovnakým obalom a obsahom v celej EÚ. "Voči takýmto zavádzajúcim informácie ohľadom testovania sa teda MPRV jasne a silno ohradzuje," doplnila ministerka pôdohospodárstva.
Matečná 2. októbra 2017 na brífingu informovala, že aj druhá fáza porovnávacích testov potravín na Slovensku a v Rakúsku potvrdila rozdielnu kvalitu produktov predávaných pod rovnakým názvom a rovnakou značkou. Približne u polovice testovaných potravín sa podľa nej zistili väčšie rozdiely značne ovplyvňujúce kvalitu. Druhá fáza testovania sa vykonala v letných mesiacoch na 33 výrobkoch.
Agrorezort vykonával senzorické a analytické posudzovanie výrobkov prostredníctvom ŠVPS. Odber vzoriek sa uskutočnil v maloobchodných prevádzkach v skladoch v Bratislave a v Senci. ŠVPS vykonala nákup rovnakých výrobkov v Rakúsku vo Viedni. Z porovnávaných potravinárskych výrobkov bolo sedem mliečnych produktov, tri mäsové výrobky, tri rybacie výrobky, jeden výrobok zo skupiny pekárenských výrobkov, tri nápoje, dvoje koreniny, jeden snack, jedna zmrzlina, jeden škrobový výrobok, jeden mrazený polotovar, dvoje cukrovinky, jeden cereálny výrobok, dva druhy orechov, jeden druh sušeného ovocia a štyri zeleninové výrobky.
