Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Schôdzku zvolal po tom, ako minulý týždeň oznámil, že u jednej kandidátky pozastavil vymenovanie do sudcovskej funkcie, pretože vznikli pochybnosti o výberovom procese, v ktorom bola úspešná.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 2. septembra (TASR) – Sprísniť kritériá výberu sudcov, vypracovať štandardizáciu výberových procesov na miesta sudcov a zabezpečiť ich otvorenosť a transparentnosť. To sú návrhy, ku ktorým sa na dnešnom rokovaní v Prezidentskom paláci dopracovali zástupcovia mimovládnych organizácií a prezident Andrej Kiska.
"Som presvedčený, že úlohou prezidenta je zvolávať takéto okrúhle stoly, diskutovať o problémoch v spoločnosti, aby som potom mohol so zodpovednými, s poslancami, s členmi vlády, s príslušným ministrom o tomto probléme hovoriť a navrhovať riešenie," povedal po stretnutí Kiska. Schôdzku zvolal po tom, ako minulý týždeň oznámil, že u jednej kandidátky pozastavil vymenovanie do sudcovskej funkcie, pretože vznikli pochybnosti o výberovom procese, v ktorom bola úspešná. Najvyšší predstaviteľ SR pripomenul, že v spoločnosti panuje nedôvera v súdnictvo, a preto podľa neho musí byť výberu sudcov venovaná nesmierna dôležitosť. "Nemyslím si, že úlohou prezidenta je robiť nejakú personalistiku alebo detektívnu kanceláriu, som presvedčený o tom, že výberové komisie a Súdna rada by mali posúdiť a zvážiť schopnosť kandidátov," doplnil.
Podľa Zuzany Čaputovej, advokátky spolupracujúcej s Via Iuris, by bolo vhodné spresniť kritériá na výber sudcov, pretože v slovenskej legislatíve sú definované len veľmi vágne a stručne. Štandardizácia výberových procesov podľa nej znamená, že by mal byť vypracovaný štandardizovaný hodnotiaci hárok, aby kritéria a hodnotenia výberovej komisie v ústnej časti mali istý rámec, ktorý by bol rovnaký pre všetkých uchádzačov o sudcovské povolanie. "Zároveň sme hovorili o tom, že by bolo vhodné, aby existovali spresnenia z hľadiska oblastí, ktoré majú byť predmetom kladenia otázok v ústnej časti," dodala. Na základe skúseností z praxe ďalej uviedla, že dostať sa k hodnotiacim hárkom z ústnej časti výberového procesu nie je ľahké. "Z našej praxe vyplýva, že neboli sprístupňované, napriek tomu, že to zákon garantuje. Hovorili sme o tom, že by bolo vhodné nahrávanie výberových procesov, aby následne Súdna rada a prezident mali k dispozícii objektívny záznam z ústnej časti výberového procesu," uzavrela.
Z. Čaputová: Bolo by vhodné spresniť kritéria na výber sudcov
Dnešného stretnutia sa zúčastnila aj Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play, Samuel Spáč z Transparency International Slovensko, združenie sudcov Za otvorenú justíciu zastupoval sudca Ján Hrubala a Ministerstvo spravodlivosti SR šéf sekcie legislatívy Juraj Palúš. "Výstupy z tohto pracovného stretnutia budú predmetom ďalšej diskusie s tými, ktorým prináleží tieto rozhodnutia činiť, to znamená s členmi vlády a s poslancami Národnej rady," zhrnul Palúš. Podľa informácií z prezidentskej kancelárie bol na dnešné stretnutie pozvaný aj zástupca Združenia sudcov Slovenska, no nik na pozvanie nereagoval.
"Som presvedčený, že úlohou prezidenta je zvolávať takéto okrúhle stoly, diskutovať o problémoch v spoločnosti, aby som potom mohol so zodpovednými, s poslancami, s členmi vlády, s príslušným ministrom o tomto probléme hovoriť a navrhovať riešenie," povedal po stretnutí Kiska. Schôdzku zvolal po tom, ako minulý týždeň oznámil, že u jednej kandidátky pozastavil vymenovanie do sudcovskej funkcie, pretože vznikli pochybnosti o výberovom procese, v ktorom bola úspešná. Najvyšší predstaviteľ SR pripomenul, že v spoločnosti panuje nedôvera v súdnictvo, a preto podľa neho musí byť výberu sudcov venovaná nesmierna dôležitosť. "Nemyslím si, že úlohou prezidenta je robiť nejakú personalistiku alebo detektívnu kanceláriu, som presvedčený o tom, že výberové komisie a Súdna rada by mali posúdiť a zvážiť schopnosť kandidátov," doplnil.
Podľa Zuzany Čaputovej, advokátky spolupracujúcej s Via Iuris, by bolo vhodné spresniť kritériá na výber sudcov, pretože v slovenskej legislatíve sú definované len veľmi vágne a stručne. Štandardizácia výberových procesov podľa nej znamená, že by mal byť vypracovaný štandardizovaný hodnotiaci hárok, aby kritéria a hodnotenia výberovej komisie v ústnej časti mali istý rámec, ktorý by bol rovnaký pre všetkých uchádzačov o sudcovské povolanie. "Zároveň sme hovorili o tom, že by bolo vhodné, aby existovali spresnenia z hľadiska oblastí, ktoré majú byť predmetom kladenia otázok v ústnej časti," dodala. Na základe skúseností z praxe ďalej uviedla, že dostať sa k hodnotiacim hárkom z ústnej časti výberového procesu nie je ľahké. "Z našej praxe vyplýva, že neboli sprístupňované, napriek tomu, že to zákon garantuje. Hovorili sme o tom, že by bolo vhodné nahrávanie výberových procesov, aby následne Súdna rada a prezident mali k dispozícii objektívny záznam z ústnej časti výberového procesu," uzavrela.
Z. Čaputová: Bolo by vhodné spresniť kritéria na výber sudcov
Dnešného stretnutia sa zúčastnila aj Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play, Samuel Spáč z Transparency International Slovensko, združenie sudcov Za otvorenú justíciu zastupoval sudca Ján Hrubala a Ministerstvo spravodlivosti SR šéf sekcie legislatívy Juraj Palúš. "Výstupy z tohto pracovného stretnutia budú predmetom ďalšej diskusie s tými, ktorým prináleží tieto rozhodnutia činiť, to znamená s členmi vlády a s poslancami Národnej rady," zhrnul Palúš. Podľa informácií z prezidentskej kancelárie bol na dnešné stretnutie pozvaný aj zástupca Združenia sudcov Slovenska, no nik na pozvanie nereagoval.
