Jedno z podstatných oprávnení, o ktoré hliadkujúci policajti prišli, sa podľa OĽaNO týka obmedzenia osobnej slobody osoby podozrivej zo spáchania trestného činu.
Autor TASR
Bratislava 23. januára (TASR) - Hliadkujúci policajti v teréne nemôžu riadne chrániť občanov. Ministerstvo vnútra im totiž odňalo viaceré oprávnenia, ktoré dosiaľ mali. Na tlačovej konferencii v Národnej rade (NR) SR na to v utorok upozornili poslanci NR SR za OĽaNO Gábor Grendel a Richard Vašečka, na ktorých sa obrátili samotní nespokojní policajti.
Jedno z podstatných oprávnení, o ktoré hliadkujúci policajti prišli, sa podľa OĽaNO týka obmedzenia osobnej slobody osoby podozrivej zo spáchania trestného činu. Pokiaľ policajti chytia nebezpečného páchateľa trestného činu priamo na mieste činu alebo bezprostredne po spáchaní tohto činu, je všetko podľa nich v poriadku.
Problém nastáva podľa Grendela vtedy, ak je nebezpečný páchateľ na úteku. "Na druhý deň po spáchaní trestného činu si ho všimne bežná hliadka na ulici. Doteraz boli títo bežní policajti oprávnení obmedziť osobnú slobodu takéhoto podozrivého. Lenže podľa novej vyhlášky o toto oprávnenie prišli. Čiže, ak ste páchateľom trestného činu a nie ste prichytení na mieste činu alebo bezprostredne po spáchaní trestného činu, môžete sa veselo prechádzať po Auparku a policajti nič nezmôžu, kým sa neskontaktujú s vyšetrovateľom, kým ten nepríde," vysvetlil Grendel s tým, že takto sa stráca čas.
Tento právny stav podľa jeho slov ohrozuje občanov aj samotných policajtov. OĽaNO chce preto toto oprávnenie policajtom vrátiť. A to nie iba do vyhlášky, ale mienia ho zakomponovať priamo do zákona. Vyhlášku podľa Grendela menili preto, že "údajne bratislavský krajský súd vydal viacero kontroverzných rozhodnutí, ktoré sa týkali práve vykonávania týchto úkonov hliadkujúcimi policajtmi".
Jedno z podstatných oprávnení, o ktoré hliadkujúci policajti prišli, sa podľa OĽaNO týka obmedzenia osobnej slobody osoby podozrivej zo spáchania trestného činu. Pokiaľ policajti chytia nebezpečného páchateľa trestného činu priamo na mieste činu alebo bezprostredne po spáchaní tohto činu, je všetko podľa nich v poriadku.
Problém nastáva podľa Grendela vtedy, ak je nebezpečný páchateľ na úteku. "Na druhý deň po spáchaní trestného činu si ho všimne bežná hliadka na ulici. Doteraz boli títo bežní policajti oprávnení obmedziť osobnú slobodu takéhoto podozrivého. Lenže podľa novej vyhlášky o toto oprávnenie prišli. Čiže, ak ste páchateľom trestného činu a nie ste prichytení na mieste činu alebo bezprostredne po spáchaní trestného činu, môžete sa veselo prechádzať po Auparku a policajti nič nezmôžu, kým sa neskontaktujú s vyšetrovateľom, kým ten nepríde," vysvetlil Grendel s tým, že takto sa stráca čas.
Tento právny stav podľa jeho slov ohrozuje občanov aj samotných policajtov. OĽaNO chce preto toto oprávnenie policajtom vrátiť. A to nie iba do vyhlášky, ale mienia ho zakomponovať priamo do zákona. Vyhlášku podľa Grendela menili preto, že "údajne bratislavský krajský súd vydal viacero kontroverzných rozhodnutí, ktoré sa týkali práve vykonávania týchto úkonov hliadkujúcimi policajtmi".