Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Hnutie Sme rodina – Boris Kollár je podľa svojich slov pripravené vyviesť slovenské poľnohospodárstvo z pretrvávajúcej krízy a má na to pripravenú sériu opatrení.
Autor TASR
Bratislava 29. júla (TASR) - Hnutie Sme rodina - Boris Kollár víta a oceňuje kvalitnú analytickú prácu, ktorú vo svojej záverečnej správe "Revízia výdavkov na pôdohospodárstvo a rozvoj vidieka" pred niekoľkými dňami poskytol útvar Hodnota za peniaze (ÚHP) Ministerstva financií SR a Inštitút pôdohospodárskej politiky (IPP) pri Ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV) SR. Informovalo o tom tlačové oddelenie hnutia.
"Je nepochopiteľné, že ministerka Gabriela Matečná (SNS) ignoruje závery a odporúčania týchto odborníkov, ktorí jasne deklarujú zlé hospodárenie MPRV SR s verejnými financiami v aktuálnom plánovacom období rokov 2014 až 2020. Ministerstvo uprednostnilo priame platby pred rozvojom vidieka, čím spôsobilo obohacovanie sa veľkých poľnohospodárskych podnikov s tisíckami hektárov na úkor malých, stredných a rodinných fariem, spôsobilo deformáciu trhu s pôdou a prepad všetkých produkčných a ekonomických ukazovateľov slovenského agropotravinárskeho sektora," povedal predseda hnutia Boris Kollár.
"Ministerka Matečná sa nedávno prezentovala tým, že národným rozhodnutím presunúť zdroje z druhého piliera pre program rozvoja vidieka do prvého piliera na priame platby v aktuálnom období ušetrila Slovenská republika 114 miliónov eur zo štátneho rozpočtu. Prečo je cieľom tejto ministerky 'pre pôdohospodárstvo a rozvoj vidieka' úspora v štátnom rozpočte, namiesto podpory slovenského vidieka a potravinovej sebestačnosti," pýta sa Jaroslav Karahuta, predseda pracovnej skupiny hnutia pre poľnohospodárstvo, potravinárstvo a regionálny rozvoj.
Ak by šéfka rezortu podľa Karahutu reflektovala na výstupy záverečnej správy IPP, nenavrhovala by za vládu SR v ďalšom programovacom období rokov 2021 až 2027 znovu presúvať prostriedky z druhého do prvého piliera, len aby nespôsobila záťaž pre štátny rozpočet, z dôvodu potreby kofinancovania. "Naopak, jej cieľom by malo byť podporiť v najvyššej možnej miere podnikanie na slovenskom vidieku," dodal Karahuta.
Hnutie Sme rodina – Boris Kollár je podľa svojich slov pripravené vyviesť slovenské poľnohospodárstvo z pretrvávajúcej krízy a má na to pripravenú sériu opatrení na zlepšenie situácie v slovenskom agropotravinárskom rezorte, prostredníctvom ktorých chce dosiahnuť úroveň 50 % priemeru EÚ v horizonte 10 rokov. Cieľom hnutia je nastaviť legislatívne a ekonomické podmienky v novom programovom období po roku 2021 tak, aby mohlo byť spolufinancovanie Programu pre rozvoj vidieka (2. pilier) zo štátneho rozpočtu vyššie ako iba povinných minimálne 30,9 %, a aby sa čo najviac prostriedkov sústredilo na cielene a vopred plánované nástroje pre rozvoj vidieka ako garanta potravinovej, pôdnej a vodnej bezpečnosti štátu.
Prečítajte si aj: Agrorezort: Presun peňazí do 1. piliera bol nestrategickým rozhodnutím
"Je nepochopiteľné, že ministerka Gabriela Matečná (SNS) ignoruje závery a odporúčania týchto odborníkov, ktorí jasne deklarujú zlé hospodárenie MPRV SR s verejnými financiami v aktuálnom plánovacom období rokov 2014 až 2020. Ministerstvo uprednostnilo priame platby pred rozvojom vidieka, čím spôsobilo obohacovanie sa veľkých poľnohospodárskych podnikov s tisíckami hektárov na úkor malých, stredných a rodinných fariem, spôsobilo deformáciu trhu s pôdou a prepad všetkých produkčných a ekonomických ukazovateľov slovenského agropotravinárskeho sektora," povedal predseda hnutia Boris Kollár.
"Ministerka Matečná sa nedávno prezentovala tým, že národným rozhodnutím presunúť zdroje z druhého piliera pre program rozvoja vidieka do prvého piliera na priame platby v aktuálnom období ušetrila Slovenská republika 114 miliónov eur zo štátneho rozpočtu. Prečo je cieľom tejto ministerky 'pre pôdohospodárstvo a rozvoj vidieka' úspora v štátnom rozpočte, namiesto podpory slovenského vidieka a potravinovej sebestačnosti," pýta sa Jaroslav Karahuta, predseda pracovnej skupiny hnutia pre poľnohospodárstvo, potravinárstvo a regionálny rozvoj.
Ak by šéfka rezortu podľa Karahutu reflektovala na výstupy záverečnej správy IPP, nenavrhovala by za vládu SR v ďalšom programovacom období rokov 2021 až 2027 znovu presúvať prostriedky z druhého do prvého piliera, len aby nespôsobila záťaž pre štátny rozpočet, z dôvodu potreby kofinancovania. "Naopak, jej cieľom by malo byť podporiť v najvyššej možnej miere podnikanie na slovenskom vidieku," dodal Karahuta.
Hnutie Sme rodina – Boris Kollár je podľa svojich slov pripravené vyviesť slovenské poľnohospodárstvo z pretrvávajúcej krízy a má na to pripravenú sériu opatrení na zlepšenie situácie v slovenskom agropotravinárskom rezorte, prostredníctvom ktorých chce dosiahnuť úroveň 50 % priemeru EÚ v horizonte 10 rokov. Cieľom hnutia je nastaviť legislatívne a ekonomické podmienky v novom programovom období po roku 2021 tak, aby mohlo byť spolufinancovanie Programu pre rozvoj vidieka (2. pilier) zo štátneho rozpočtu vyššie ako iba povinných minimálne 30,9 %, a aby sa čo najviac prostriedkov sústredilo na cielene a vopred plánované nástroje pre rozvoj vidieka ako garanta potravinovej, pôdnej a vodnej bezpečnosti štátu.
