Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
V reakcii na začatie exekúcie o tom dnes informoval primátor Martina Andrej Hrnčiar.
Autor TASR
Martin 19. júna (TASR) - Mesto Martin je pobúrené postupom údajného majiteľa pohľadávky 8,3 milióna eur, právnika Petra Kubíka, ktorý v stredu (17. 6.) podal návrh na začatie exekúcie majetku mesta. V reakcii na začatie exekúcie o tom dnes informoval primátor Martina Andrej Hrnčiar.
„Údajný majiteľ pohľadávky sa snaží vytvoriť falošný dojem, že mu nejde o narušenie chodu mesta. Rôznymi, akože ústretovými ponukami odvádza pozornosť od zásadného problému, ktorým je skutočnosť, že celá pohľadávka je fiktívna a od začiatku ňou ide o cielený útok na verejné financie,“ povedal Hrnčiar.
Upozornil, že dohoda o „zásadne nižšom úročení pohľadávky“, ako je Najvyšším súdom priznaných 11,4 percenta, ktorú Kubík navrhol 5. mája 2015 mestu Martin, sa vzťahuje len na čas od vyhlásenia rozsudku. „Takže, mestu to nič nemení na povinnosti zaplatiť doterajšie úroky vo výške takmer päť miliónov eur. Hoci sa údajný majiteľ pohľadávky, oháňa ponukou z 5. mája, už o niekoľko dní podal na Najvyššom súde návrh na mimoriadny opravný prostriedok. V ňom žiada zvýšiť už beztak neuveriteľný 11,4 percentný úrok na 25 percent,“ uviedol Hrnčiar s tým, že mesto by v prípade akceptácie tohto návrhu muselo namiesto súčasných 8,3 milióna zaplatiť vyše 13 miliónov eur.
Mesto Martin podľa primátora jednoznačne odmieta argumentáciu, že v minulosti „nevyužilo možnosť problém relatívne lacno vyriešiť“. „Ponuku na mimosúdne vyrovnanie vo výške 400.000 eur sme v roku 2008 museli odmietnuť, pretože sme mali v rukách štyri rozsudky súdov rôznych stupňov v prospech mesta. V právnom štáte s nezávislou a fungujúcou justíciou by bolo nepredstaviteľné, aby po 16 rokoch došlo k takémuto zvratu. Došlo pritom k nemu na základe rovnakej schémy, aká sa úspešne aplikovala napríklad v kauze Lemikon, cyperskej schránky, ktorú takisto zastupuje pán Kubík,“ poznamenal Hrnčiar.
Zdôraznil, že mesto Martin, viazané jednohlasným rozhodnutím mestského zastupiteľstva z 28. mája 2015, naďalej odmieta možnosť dohody s údajným vlastníkom pohľadávky. „Na počiatku príbehu fiktívnej pohľadávky bol podvod, ktorého sa na meste Martin dopustili jeho vtedajší partneri v spoločnosti Lyžiarske stredisko Martinské hole, a.s. (nemá nič spoločné so súčasným lyžiarskym strediskom). Bývalý primátor mesta Martin v reakcii na tento podvod len chránil majetok mesta,“ doplnil Hrnčiar.
Mesto Martin bude podľa primátora pokračovať v boji všetkými právnymi prostriedkami. Podalo sťažnosť na ústavnom súde a čaká na výsledok mimoriadneho dovolania, ktoré na návrh mesta podala Generálna prokuratúra. „Niet žiadneho dôvodu platiť za vymyslenú pohľadávku, či už v splátkach, za nižší úrok alebo podobných, akože ústretových podmienok. Pána Kubíka osobne nepovažujem za skutočného vlastníka pohľadávky, nitky jednoznačne vedú inde. Budeme bojovať naďalej a veríme, že desaťtisíce Martinčanov sa dočkajú spravodlivosti,“ uzavrel Hrnčiar.
„Údajný majiteľ pohľadávky sa snaží vytvoriť falošný dojem, že mu nejde o narušenie chodu mesta. Rôznymi, akože ústretovými ponukami odvádza pozornosť od zásadného problému, ktorým je skutočnosť, že celá pohľadávka je fiktívna a od začiatku ňou ide o cielený útok na verejné financie,“ povedal Hrnčiar.
Upozornil, že dohoda o „zásadne nižšom úročení pohľadávky“, ako je Najvyšším súdom priznaných 11,4 percenta, ktorú Kubík navrhol 5. mája 2015 mestu Martin, sa vzťahuje len na čas od vyhlásenia rozsudku. „Takže, mestu to nič nemení na povinnosti zaplatiť doterajšie úroky vo výške takmer päť miliónov eur. Hoci sa údajný majiteľ pohľadávky, oháňa ponukou z 5. mája, už o niekoľko dní podal na Najvyššom súde návrh na mimoriadny opravný prostriedok. V ňom žiada zvýšiť už beztak neuveriteľný 11,4 percentný úrok na 25 percent,“ uviedol Hrnčiar s tým, že mesto by v prípade akceptácie tohto návrhu muselo namiesto súčasných 8,3 milióna zaplatiť vyše 13 miliónov eur.
Mesto Martin podľa primátora jednoznačne odmieta argumentáciu, že v minulosti „nevyužilo možnosť problém relatívne lacno vyriešiť“. „Ponuku na mimosúdne vyrovnanie vo výške 400.000 eur sme v roku 2008 museli odmietnuť, pretože sme mali v rukách štyri rozsudky súdov rôznych stupňov v prospech mesta. V právnom štáte s nezávislou a fungujúcou justíciou by bolo nepredstaviteľné, aby po 16 rokoch došlo k takémuto zvratu. Došlo pritom k nemu na základe rovnakej schémy, aká sa úspešne aplikovala napríklad v kauze Lemikon, cyperskej schránky, ktorú takisto zastupuje pán Kubík,“ poznamenal Hrnčiar.
Prečítajte si aj: Majiteľ pohľadávky mesta Martin podal návrh na exekúciu
Zdôraznil, že mesto Martin, viazané jednohlasným rozhodnutím mestského zastupiteľstva z 28. mája 2015, naďalej odmieta možnosť dohody s údajným vlastníkom pohľadávky. „Na počiatku príbehu fiktívnej pohľadávky bol podvod, ktorého sa na meste Martin dopustili jeho vtedajší partneri v spoločnosti Lyžiarske stredisko Martinské hole, a.s. (nemá nič spoločné so súčasným lyžiarskym strediskom). Bývalý primátor mesta Martin v reakcii na tento podvod len chránil majetok mesta,“ doplnil Hrnčiar.
Mesto Martin bude podľa primátora pokračovať v boji všetkými právnymi prostriedkami. Podalo sťažnosť na ústavnom súde a čaká na výsledok mimoriadneho dovolania, ktoré na návrh mesta podala Generálna prokuratúra. „Niet žiadneho dôvodu platiť za vymyslenú pohľadávku, či už v splátkach, za nižší úrok alebo podobných, akože ústretových podmienok. Pána Kubíka osobne nepovažujem za skutočného vlastníka pohľadávky, nitky jednoznačne vedú inde. Budeme bojovať naďalej a veríme, že desaťtisíce Martinčanov sa dočkajú spravodlivosti,“ uzavrel Hrnčiar.
