Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Piatok 3. máj 2024Meniny má Galina
< sekcia Slovensko

A. KISKA: Dlh voči homosexuálnej menšine sa po referende zväčšil

Andrej Kiska Foto: TASR

Diskusia pred referendom ukázala, že príliš veľa ľudí nerozumie tomu, čo LGBT menšinu trápi, čo skutočne chce a ako žije.

Bratislava 9. februára (TASR) - Diskusia pred referendom ukázala, že príliš veľa ľudí nerozumie tomu, čo LGBT menšinu trápi, čo skutočne chce a ako žije. V dnešnom vyhlásení k sobotňajšiemu (7.2.) referendu to uviedol prezident SR Andrej Kiska.



Je presvedčený, že v oblasti porozumenia k LGBT menšine má naša spoločnosť dlh. "Zdá sa mi, že po kampani, ktorá predchádzala referendu, sa tento dlh iba zväčšil," vyhlásil.



Kiska vo vyhlásení uviedol, že s porozumením prijal slová premiéra Roberta Fica v parlamente na adresu párov rovnakého pohlavia. "V prípade, že bude premiér a vláda na tejto ceste považovať za užitočnú diskusiu moderovanú prezidentom, som pripravený pomôcť k tomu, aby sme tento dlh spoločne zmazali," ponúkol svoju angažovanosť.

Prečítajte si aj:




Prezident sa na referende zúčastnil v Poprade, kde býva. Pri tejto príležitosti v sobotu večer povedal, že cíti smútok a rozčarovanie z toho, čo referendum prinieslo krajine. Dnes vyhlásil, že Slovensko má za sebou referendum, v ktorom žiadna z otázok neobsahovala slovo rodina, ale v kampani pred ním bolo toto slovo zrejme najpoužívanejšie.



Z pohľadu hlavy štátu nikto nemôže považovať za víťazstvo, keď jedným z výsledkov referenda je rozhádaná spoločnosť. Kiska vyčítal, že diskusia k referendu priniesla nezmieriteľné a nepriateľské emócie. Vyjadril nádej, že nebude trvať dlho, kým ľudia k sebe znovu nájdu cestu.

Prezident povedal, že má pochopenie pre väčšinu občanov Slovenska, ktorí hlasovať neboli. "Tak ako rozumiem aj pocitu nepochopenia mnohých tých, ktorí hlasovať boli, a sú prekvapení aj výsledkom, aj emóciami, ktoré toto referendum vyvolalo," doplnil.

Hlava štátu sa domnieva, že z pohľadu kampane máme za sebou najhoršie referendum. Boli podľa nej prekričané hlasy kresťanských duchovných a teológov, ktorí nabádali k porozumeniu. Kiska zaregistroval i zjednodušené, nepravdivé, necitlivé a veľakrát urážlivé tvrdenia a výroky. Bol rozčarovaný z toho, že v niektorých prejavoch prekročila verejná diskusia hranice základnej slušnosti.



Nemôže byť dobrou správou pre Slovensko, ak sa menšina radšej nezúčastňuje na kampani, v ktorej sa o nej neustále hovorí, uviedol ďalej Kiska. Vyjadril ľútosť, že v tejto atmosfére museli mnohí prekonávať strach z urážlivých názorov, kým sa rozhodli vystúpiť

Hlava štátu zdôraznila, že po referende sa nič nemení na tom, že manželstvo ako vzťah muža a ženy máme zapísaný v ústave a zákonoch. Rovnako ani na tom, že na Slovensku ani doteraz neboli a nie sú možné adopcie detí pármi rovnakého pohlavia.

Kiska však upozornil, že na Slovensku žijú a budú žiť páry rovnakého pohlavia, kde je jeden z partnerov otcom alebo matkou dieťaťa - a ktorí vychovávajú deti a príkladne sa o ne starajú. "Nedopusťme, prosím, takú atmosféru v spoločnosti, aby sa deti z takýchto rodín mohli cítiť vysmievané, odstrkované alebo inak atakované," apeloval.

Čo sa týka tretej referendovej otázky, prezident skonštatoval, že ani v diskusii pred referendom nezaznamenal vypuklé opakované prípady neprimeraného vyučovania v sexuálnej oblasti u nás. Domnieva sa, že vláda a ministerstvo školstva má dostatok možností, aby táto otázka nemusela byť v budúcnosti vôbec nastolená.

Andrej Kiska napokon vyzval na uvážlivé a rozumné používanie referenda v budúcnosti. Podľa neho je možné, že sa v predvolebnom roku nájdu jednotlivci, ktorí sa pokúsia zorganizovať ďalšie. "Nespravme z referenda politický alebo ideologický nástroj nátlaku alebo propagandy," apeloval. Verí, že ďalšie referendum bude aktom, ktorý bude zabezpečovať skutočný záujem ľudí našej krajiny.



V sobotňajšom referende sa Slováci vyjadrovali k otázkam - či ľudia súhlasia s tým, aby sa manželstvom mohol nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy; či súhlasia, aby si homosexuálne zväzky nemohli nárokovať adopcie detí a či súhlasia, aby rodičia mohli rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí v školách pri citlivých kultúrno-etických veciach, ako je sexuálne správanie alebo eutanázia.