Verejná ochrankyňa práv sa vyjadrila k dianiu okolo resocializačného zariadenia Čistý deň v Galante v závere siedmeho rokovacieho dňa 12. schôdze NR SR.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 9. februára (TASR) - Neexistuje žiaden dôvod pri kauze resocializačného zariadenia Čistý deň v Galante čakať na vyvodenie trestnoprávnej zodpovednosti, tak ako argumentujú niektorí koaliční poslanci. V závere siedmeho rokovacieho dňa 12. schôdze NR SR to vyhlásila verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová.
Týmto čakaním sa podľa ombudsmanky odsúva vyvodenie akejkoľvek inej zodpovednosti. "Trestnoprávna zodpovednosť je až tá posledná, pred ňou je občianskoprávna, zamestnanecká či služobná zodpovednosť. A tieto sú naše inštitúcie povinné uplatňovať. Nie je preto dôvod čakať na hodnotenie orgánov činných v trestnom konaní. Ak ide o deti, treba postupovať tak, aby ich práva boli ochránené," apelovala.
V súvislosti s Čistým dňom tiež zdôraznila, že zariadenie už nemá mať akreditáciu, keďže zákon jasne hovorí o jej odobratí v prípade, ak je, resp. môže byť, akreditovaným subjektom či jeho zamestnancom ohrozený život a zdravie dieťaťa, ako aj jeho vývin. "A to bol tento prípad. Napriek zákonnému imperatívu akreditácia zrušená nie je," podotkla.
Dubovcová tiež odmietla kritiku, že jej mimoriadna správa o skutočnostiach nasvedčujúcich závažnému porušovaniu základných práv a slobôd detí postupom orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je účelová, politická a opretá najmä o opozičné argumenty. "Správa je opretá o vykonaný prieskum, riadne úradné doklady a písomnosti ministerstva práce, súdne spisy a osobné rozhovory," uistila ombudsmanka.
Upozornila, že robila prieskum postupu orgánov verejnej správy vo vzťahu k tomu, ako aplikujú zákon o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele. "Predmetom prieskumu bol teda postup úradov. A ten bol ilustrovaný na konkrétnych prípadoch - v resocializačnom zariadení a v detskom domove," vysvetlila.
Zistené nedostatky podľa Dubovcovej poukazujú na systémovú chybu. "Väčšina sa týka samotného umiestňovania osôb do zariadení tak, že to nie je v záujme detí či mládeže, ale skôr v záujme daných inštitúcií. Akoby deti a mládež neboli podstatní a boli len predmetom nejakých posunov," zdôraznila.
Ako veľký nedostatok tiež vníma, že SR si neplní povinnosť z medzinárodných dohovorov a nemá zavedené pravidelné hodnotenia zaobchádzania s dieťaťom a okolností jeho umiestňovania. "Toto vôbec na Slovensku nemáme," konštatovala.
Na margo emotívnej diskusie v pléne, ktorú jej správa vyvolala, si Dubovcová zaželala, aby boli poslanci do budúcna takto zapálení, ak ide o práva ľudí.
V piatok (10.2.) ráno budú poslanci pokračovať v rokovaní o vládnom návrhu novely protischránkového zákona, o ktorom sa diskutuje s zrýchlenom režime. Podstatou právnej normy je upraviť podmienky fungovania registra partnerov verejného sektora tak, že výnimku dostanú Národná banka Slovenska a Agentúra pre riadenie dlhu a likvidity, a to pre výkon ich pôsobnosti.
Návrh na zmenu nového protischránkového zákona prichádza iba týždeň po tom, čo vstúpil do účinnosti. Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) vysvetlila, že snahou je nesťažiť podmienky Slovenska pri požičiavaní si na zahraničných trhoch. Iniciatíva vyšla z ministerstva financií.
Týmto čakaním sa podľa ombudsmanky odsúva vyvodenie akejkoľvek inej zodpovednosti. "Trestnoprávna zodpovednosť je až tá posledná, pred ňou je občianskoprávna, zamestnanecká či služobná zodpovednosť. A tieto sú naše inštitúcie povinné uplatňovať. Nie je preto dôvod čakať na hodnotenie orgánov činných v trestnom konaní. Ak ide o deti, treba postupovať tak, aby ich práva boli ochránené," apelovala.
V súvislosti s Čistým dňom tiež zdôraznila, že zariadenie už nemá mať akreditáciu, keďže zákon jasne hovorí o jej odobratí v prípade, ak je, resp. môže byť, akreditovaným subjektom či jeho zamestnancom ohrozený život a zdravie dieťaťa, ako aj jeho vývin. "A to bol tento prípad. Napriek zákonnému imperatívu akreditácia zrušená nie je," podotkla.
Dubovcová tiež odmietla kritiku, že jej mimoriadna správa o skutočnostiach nasvedčujúcich závažnému porušovaniu základných práv a slobôd detí postupom orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je účelová, politická a opretá najmä o opozičné argumenty. "Správa je opretá o vykonaný prieskum, riadne úradné doklady a písomnosti ministerstva práce, súdne spisy a osobné rozhovory," uistila ombudsmanka.
Upozornila, že robila prieskum postupu orgánov verejnej správy vo vzťahu k tomu, ako aplikujú zákon o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele. "Predmetom prieskumu bol teda postup úradov. A ten bol ilustrovaný na konkrétnych prípadoch - v resocializačnom zariadení a v detskom domove," vysvetlila.
Zistené nedostatky podľa Dubovcovej poukazujú na systémovú chybu. "Väčšina sa týka samotného umiestňovania osôb do zariadení tak, že to nie je v záujme detí či mládeže, ale skôr v záujme daných inštitúcií. Akoby deti a mládež neboli podstatní a boli len predmetom nejakých posunov," zdôraznila.
Ako veľký nedostatok tiež vníma, že SR si neplní povinnosť z medzinárodných dohovorov a nemá zavedené pravidelné hodnotenia zaobchádzania s dieťaťom a okolností jeho umiestňovania. "Toto vôbec na Slovensku nemáme," konštatovala.
Na margo emotívnej diskusie v pléne, ktorú jej správa vyvolala, si Dubovcová zaželala, aby boli poslanci do budúcna takto zapálení, ak ide o práva ľudí.
V piatok (10.2.) ráno budú poslanci pokračovať v rokovaní o vládnom návrhu novely protischránkového zákona, o ktorom sa diskutuje s zrýchlenom režime. Podstatou právnej normy je upraviť podmienky fungovania registra partnerov verejného sektora tak, že výnimku dostanú Národná banka Slovenska a Agentúra pre riadenie dlhu a likvidity, a to pre výkon ich pôsobnosti.
Návrh na zmenu nového protischránkového zákona prichádza iba týždeň po tom, čo vstúpil do účinnosti. Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) vysvetlila, že snahou je nesťažiť podmienky Slovenska pri požičiavaní si na zahraničných trhoch. Iniciatíva vyšla z ministerstva financií.