Som politik, človek, ktorý si ctí tradície, ktoré sme presadili v roku 1989 a z tohto pohľadu je mojou povinnosťou zúčastniť sa na referende, povedal pre TABLET.TV minister vnútra R.Kaliňák (Smer-SD).
Autor Tablet.TV
Bratislava 13. januára (Teraz.sk) - Bez ohľadu na to, aký má človek názor na jednotlivé otázky referenda, je dôležité mať určitý rešpekt a úctu k takémuto nástroju priamej demokracie. „Som politik, človek, ktorý si ctí tradície, ktoré sme presadili v roku 1989 a z tohto pohľadu je určite mojou povinnosťou zúčastniť sa na referende,“ odpovedal pre TABLET.TV podpredseda Smeru-SD a minister vnútra Robert Kaliňák na otázku, ako sa v prípade referenda zachová on osobne.
„V budúcnosti môže prísť referendum, ktoré bude o životných otázkach Slovenskej republiky. Pred desiatimi rokmi by sme netipovali, že Európu môže zasiahnuť taká hlboká ekonomická kríza,“ upozornil.
„Pred piatimi rokmi by sme netipovali, že sa na našich východných hraniciach bude odohrávať vojenský konflikt a že niekto zmasakruje celú redakciu satirického týždenníka. Starší diváci si pamätajú časopis Roháč. Predstava, že by sa niekto vyvŕšil na humoristickom časopise je absurdná,“ dodal.
Na situáciu, aká nastala vo francúzskom satirickom časopise Charlie Hebdo sa podľa, sa podľa neho európske krajiny snažia pripraviť, nie vždy je to však vždy možné. „Myslím si, že francúzske bezpečnostné sily robia v ochrane pred terorizmom maximum a ako som počul, niekoľkým útokom sa im podarilo zabrániť. Ale, bohužiaľ, prevencia v tejto oblasti nevie byť úplne stopercentná,“ povedal. „Keď niekto v rozpore so zdravým rozumom pristúpi k takémuto masakru, nie vždy je možné to úplne predvídať. Nakoniec, boli sme aj na Slovensku s podobnou situáciou konfrontovaní. Samozrejme, nie teroristickou. Myslím na Devínsku Novú Ves, kde vopred vyhodnocovať nejaké symptómy bolo veľmi náročné,“ konštatoval Robert Kaliňák.
Slovensko, spolu s ďalšími krajinami V4, podľa neho patrí z hľadiska rizika terorizmu radikálneho Islamu medzi najmenej rizikové krajiny.
„U nás je situácia pokojná. Slovenská informačná služba, to je jej pole pôsobnosti, robí z môjho pohľadu veľmi kvalitne dlhé roky. Tak isto Policajný zbor a jeho protiteroristické oddelenie, odbor boja proti terorizmu, je v plnom nasadení. Slovenská republika má zriadené Národné bezpečnostné a analytické centrum, ktoré 24 hodín denne vyhodnocuje informácie tak zvnútra Slovenska, tak zo zahraničia,“ dodal.
Nadchádzajúce referendum považuje Kaliňák v prvom rade za nástroj priamej demokracie, ktorý si zaslúži úctu a rešpekt. „Sme v štádiu príprav, zvolili sme Ústrednú referendovú komisiu, ktorá bude dohliadať na prípravu a priebeh referenda a na záver vyhlási jeho výsledky,“ povedal.
Aj keď poslanec na základe znenia ústavy hlasuje podľa svojho svedomia, Kaliňák očakáva, že zákonodarcovia budú rešpektovať výsledok referenda v prípade, že bude úspešné. „Nie je to prieskum verejnej mienky. Už máme vyspelejšiu demokraciu ako pred desiatimi či pätnástimi rokmi. Je politická samovražda nerešpektovať výsledky referenda,“ vyhlásil. Tak isto podľa neho nie je správne referendum dehonestovať, alebo relativizovať s poukazom na jeho náklady.
„Nemôžeme odmietnuť vôľu 420.000 ľudí prejavenú v súlade so zákonom. Smer svoj postoj vyjadril podporou zmeny ústavy,“ povedal. Na druhej strane, nikto podľa neho nebude nútiť občanov k tomu, aby sa referenda zúčastniť. „To už je druhá strana demokracie. Nie ste k ničomu tlačení. Voľby, ani referendum nie sú povinné. Nemôžeme diktovať, kto je správny a kto je správnejší občan. V prípade, že má občan záujem o veci verejné, je to vítané. Ale občan má právo povedať, mňa to nezaujíma, nechcem sa vyjadriť,“ dodal.
V relácii rozprával aj o legislatívnom zakotvení referenda a o možnostiach, na jeho zlepšenie, situácii v iných európskych štátoch, ako aj o možnosti, že referendum úspešné nebude.
„V budúcnosti môže prísť referendum, ktoré bude o životných otázkach Slovenskej republiky. Pred desiatimi rokmi by sme netipovali, že Európu môže zasiahnuť taká hlboká ekonomická kríza,“ upozornil.
„Pred piatimi rokmi by sme netipovali, že sa na našich východných hraniciach bude odohrávať vojenský konflikt a že niekto zmasakruje celú redakciu satirického týždenníka. Starší diváci si pamätajú časopis Roháč. Predstava, že by sa niekto vyvŕšil na humoristickom časopise je absurdná,“ dodal.
Na situáciu, aká nastala vo francúzskom satirickom časopise Charlie Hebdo sa podľa, sa podľa neho európske krajiny snažia pripraviť, nie vždy je to však vždy možné. „Myslím si, že francúzske bezpečnostné sily robia v ochrane pred terorizmom maximum a ako som počul, niekoľkým útokom sa im podarilo zabrániť. Ale, bohužiaľ, prevencia v tejto oblasti nevie byť úplne stopercentná,“ povedal. „Keď niekto v rozpore so zdravým rozumom pristúpi k takémuto masakru, nie vždy je možné to úplne predvídať. Nakoniec, boli sme aj na Slovensku s podobnou situáciou konfrontovaní. Samozrejme, nie teroristickou. Myslím na Devínsku Novú Ves, kde vopred vyhodnocovať nejaké symptómy bolo veľmi náročné,“ konštatoval Robert Kaliňák.
Slovensko, spolu s ďalšími krajinami V4, podľa neho patrí z hľadiska rizika terorizmu radikálneho Islamu medzi najmenej rizikové krajiny.
„U nás je situácia pokojná. Slovenská informačná služba, to je jej pole pôsobnosti, robí z môjho pohľadu veľmi kvalitne dlhé roky. Tak isto Policajný zbor a jeho protiteroristické oddelenie, odbor boja proti terorizmu, je v plnom nasadení. Slovenská republika má zriadené Národné bezpečnostné a analytické centrum, ktoré 24 hodín denne vyhodnocuje informácie tak zvnútra Slovenska, tak zo zahraničia,“ dodal.
Nadchádzajúce referendum považuje Kaliňák v prvom rade za nástroj priamej demokracie, ktorý si zaslúži úctu a rešpekt. „Sme v štádiu príprav, zvolili sme Ústrednú referendovú komisiu, ktorá bude dohliadať na prípravu a priebeh referenda a na záver vyhlási jeho výsledky,“ povedal.
Aj keď poslanec na základe znenia ústavy hlasuje podľa svojho svedomia, Kaliňák očakáva, že zákonodarcovia budú rešpektovať výsledok referenda v prípade, že bude úspešné. „Nie je to prieskum verejnej mienky. Už máme vyspelejšiu demokraciu ako pred desiatimi či pätnástimi rokmi. Je politická samovražda nerešpektovať výsledky referenda,“ vyhlásil. Tak isto podľa neho nie je správne referendum dehonestovať, alebo relativizovať s poukazom na jeho náklady.
„Nemôžeme odmietnuť vôľu 420.000 ľudí prejavenú v súlade so zákonom. Smer svoj postoj vyjadril podporou zmeny ústavy,“ povedal. Na druhej strane, nikto podľa neho nebude nútiť občanov k tomu, aby sa referenda zúčastniť. „To už je druhá strana demokracie. Nie ste k ničomu tlačení. Voľby, ani referendum nie sú povinné. Nemôžeme diktovať, kto je správny a kto je správnejší občan. V prípade, že má občan záujem o veci verejné, je to vítané. Ale občan má právo povedať, mňa to nezaujíma, nechcem sa vyjadriť,“ dodal.
V relácii rozprával aj o legislatívnom zakotvení referenda a o možnostiach, na jeho zlepšenie, situácii v iných európskych štátoch, ako aj o možnosti, že referendum úspešné nebude.