Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Šéf liberálnej SaS Richard Sulík už dlhšie tvrdí, že sa treba zamyslieť nad opodstatnenosťou vyšších územných celkov.
Autor TASR
Bratislava 12. novembra (TASR) - Zníženie počtu samosprávnych krajov nezvýši volebnú účasť, ani nevyrieši problémy krajov a ich obyvateľov. Zhoduje sa na tom opozícia. Premiér Robert Fico (Smer-SD) avizoval, že bude iniciovať diskusiu o reforme systému vyšších územných celkov (VÚC). Smer-SD bude podľa neho presadzovať model 3+1, teda východoslovenský, stredoslovenský a západoslovenský región plus Bratislava. Takéto členenie prinesie podľa opozície centralizmus.
"Návrat k trom krajom je zrejme prejavom inštinktu u Roberta Fica z minulosti. Znamená totiž tzv. demokratický centralizmus, ktorý bol princípom riadenia štátu počas vlády jednej strany – komunistickej," uviedol pre TASR predseda KDH Ján Figeľ. Jeho hnute je za efektívnu a vyváženú verejnú správu, ktorá podporuje samosprávu ako výraz usporiadanej slobody. Figeľ zároveň neverí, že zníženie počtu krajov prinesie vyššiu účasť vo voľbách predsedov a poslancov krajov.
Podpredseda Mostu-Híd Zsolt Simon je za nové prerozdelenie súčasných vyšších územných celkov, ale nie na model 3+1. "Súhlasím s prehodnotením územného členenia Slovenska, ale nie tak, aby sa regionálna samospráva ľuďom ešte viac vzdialila. Regionálna samospráva má byť bližšie k občanom," uviedol Simon. Simon zdôraznil, že už dnešné veľké a nekompaktné kraje nie sú funkčné. "Ich ďalšie spájanie by viedlo k vzniku ešte väčších a menej funkčných celkov. To by problémy krajov a ich občanov nevyriešilo, len by sa skoncentrovala moc," uviedol.
Dodal, že veľké celky by pre ich veľkú rôznorodosť a rozličnosť problémov bolo ťažké spravovať. "A regionálna samospráva by sa ľuďom vzdialila ešte viac ako je to dnes," doplnil. Samosprávne kraje majú podľa neho zmysel, keď riešia skutočné problémy svojich občanov ako je nezamestnanosť, regionálny rozvoj či rozvoj ciest a služieb pre občanov.
"Návrh na model 3+1 je povrchný. Ak zámienkou na jeho presadenie má byť nízka volebná účasť vo voľbách do VÚC, musíme argumentovať, že znížením počtu krajov sa volebná účasť nezvýši," reagovala na Ficove úvahy SDKÚ-DS. Strana je podľa hovorkyne Jany Zvončekovej proti posilňovaniu pozície štátu. "Skôr je potrebné otvoriť otázku kompetencií VÚC, vždy sme boli za to, aby štátna a verejná správa dokázala čo najefektívnejšie odpovedať na potreby občanov, aby mala s ľuďmi úzky kontakt," doplnila Zvončeková.
Šéf liberálnej SaS Richard Sulík už dlhšie tvrdí, že sa treba zamyslieť nad opodstatnenosťou vyšších územných celkov. Vedel by si predstaviť aj ich zrušenie. "Pokojne by som si vedel predstaviť, že sa zrušia a kompetencie sa rozdelia medzi štát a obce," uviedol pre TASR. Na otázku, či by súhlasili s modelom 3+1 reagoval, že je potrebné začať viesť poctivú diskusiu o tom, či sú samosprávne kraje naozaj potrebné. Za otázne považuje aj to, či je na Slovensku potrebných pätoro volieb, keďže SR je pomerne malá krajina a ľudia sú z nich unavení.
Premiér Fico avizoval, že diskusiu o reforme vyšších územných celkov bude iniciovať po druhom kole volieb do orgánov samosprávnych krajov. To sa uskutoční 23. novembra. O reforme hovoril v súvislosti s nízkou volebnou účasťou v prvom kole regionálnych volieb, ktoré sa konalo 9. novembra.
"Návrat k trom krajom je zrejme prejavom inštinktu u Roberta Fica z minulosti. Znamená totiž tzv. demokratický centralizmus, ktorý bol princípom riadenia štátu počas vlády jednej strany – komunistickej," uviedol pre TASR predseda KDH Ján Figeľ. Jeho hnute je za efektívnu a vyváženú verejnú správu, ktorá podporuje samosprávu ako výraz usporiadanej slobody. Figeľ zároveň neverí, že zníženie počtu krajov prinesie vyššiu účasť vo voľbách predsedov a poslancov krajov.
Podpredseda Mostu-Híd Zsolt Simon je za nové prerozdelenie súčasných vyšších územných celkov, ale nie na model 3+1. "Súhlasím s prehodnotením územného členenia Slovenska, ale nie tak, aby sa regionálna samospráva ľuďom ešte viac vzdialila. Regionálna samospráva má byť bližšie k občanom," uviedol Simon. Simon zdôraznil, že už dnešné veľké a nekompaktné kraje nie sú funkčné. "Ich ďalšie spájanie by viedlo k vzniku ešte väčších a menej funkčných celkov. To by problémy krajov a ich občanov nevyriešilo, len by sa skoncentrovala moc," uviedol.
Dodal, že veľké celky by pre ich veľkú rôznorodosť a rozličnosť problémov bolo ťažké spravovať. "A regionálna samospráva by sa ľuďom vzdialila ešte viac ako je to dnes," doplnil. Samosprávne kraje majú podľa neho zmysel, keď riešia skutočné problémy svojich občanov ako je nezamestnanosť, regionálny rozvoj či rozvoj ciest a služieb pre občanov.
"Návrh na model 3+1 je povrchný. Ak zámienkou na jeho presadenie má byť nízka volebná účasť vo voľbách do VÚC, musíme argumentovať, že znížením počtu krajov sa volebná účasť nezvýši," reagovala na Ficove úvahy SDKÚ-DS. Strana je podľa hovorkyne Jany Zvončekovej proti posilňovaniu pozície štátu. "Skôr je potrebné otvoriť otázku kompetencií VÚC, vždy sme boli za to, aby štátna a verejná správa dokázala čo najefektívnejšie odpovedať na potreby občanov, aby mala s ľuďmi úzky kontakt," doplnila Zvončeková.
Šéf liberálnej SaS Richard Sulík už dlhšie tvrdí, že sa treba zamyslieť nad opodstatnenosťou vyšších územných celkov. Vedel by si predstaviť aj ich zrušenie. "Pokojne by som si vedel predstaviť, že sa zrušia a kompetencie sa rozdelia medzi štát a obce," uviedol pre TASR. Na otázku, či by súhlasili s modelom 3+1 reagoval, že je potrebné začať viesť poctivú diskusiu o tom, či sú samosprávne kraje naozaj potrebné. Za otázne považuje aj to, či je na Slovensku potrebných pätoro volieb, keďže SR je pomerne malá krajina a ľudia sú z nich unavení.
Premiér Fico avizoval, že diskusiu o reforme vyšších územných celkov bude iniciovať po druhom kole volieb do orgánov samosprávnych krajov. To sa uskutoční 23. novembra. O reforme hovoril v súvislosti s nízkou volebnou účasťou v prvom kole regionálnych volieb, ktoré sa konalo 9. novembra.
