Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Pre TASR to vyhlásil prvý podpredseda strany SNS Rafael Rafaj.
Autor TASR
Bratislava 28. augusta (TASR) - Slovenská národná strana (SNS) je znepokojená spochybňovaním ústavnosti prípadného referenda v oblasti úpravy manželstva a s ním spojených otázok iniciovaných Alianciou za rodinu (AZR) len pár dní pred štátnym sviatkom Ústavy SR. Pre TASR to vyhlásil prvý podpredseda strany Rafael Rafaj.
"Ústavné orgány by mali rešpektovať vôľu aj iniciatívu občanov rozhodovať o zmenách a úpravách cez ústavný inštitút priamej demokracie. Ak organizátori z aliancie predložia hárky s podpismi občanov prezidentovi, ten by mal v zmysle svojich sľubov občanom bez špekulácií a obštrukcií plebiscit vypísať," tvrdí. Ako referendum dopadne a či bude úspešné by malo podľa Rafaja ostať plne v rukách občanov a nie "ideologických a politických špekulantov snažiacich sa cez subjektívne právne obštrukcie mariť výkon priamej demokracie".
"Skupiny zideologizovaných akademikov a záujmového tretieho sektora hrajúcich sa na vykladačov pravdy a ústavy sa nemôžu nadraďovať nad kolektívny rozum a vôľu občanov-voličov, ktorí jediní majú legitímne právo rozhodovať o všetkom podľa demokratických pravidiel, že väčšina rozhodne," tvrdí podpredseda SNS.
V súvislosti s iniciatívou Aliancie za rodinu za vypísanie referenda v oblasti ústavnej úpravy manželstva podľa neho stojí námietka ombudsmanky Jany Dubovcovej o údajnej viazanosti otázok na kresťanské náboženstvo "len na jednej nohe, pretože jej argumenty vychádzajú z viazanosti na ideológiu multikulturalizmu a gender ideológiu, čo je podľa Ústavy SR absolútne neprípustné".
"Ak ochrankyňa ľudských práv namieta zásadou rovnakého zaobchádzania, potom by musela žiadať zrušiť zvýhodňovanie a jednostranné privilégiá pre Rómov," vyhlásil Rafaj. "Prisudzovať tradičné morálne a civilizačné zvyklosti a prirodzené právo náboženstvu je sebazničujúcou sebadeštrukciou sprevádzajúcou väčšinu aktivít ideológie multikulturalizmu," dodal.
"Žiadne pravidlá, ani ideologické, ani politické či legislatívne nemôžu byť v rozpore s vôľou občanov a s dvoma prirodzenými biologicko-etickými princípmi – princípom sebazáchovy a princípom sebareprodukcie, teda zachovania druhu, rodu a národa," tvrdí Rafaj.
Aliancia za rodinu (AZR) už má dostatok podpisov potrebných na vypísanie referenda o ochrane rodiny. Podarilo sa jej ich vyzbierať vyše 400.000. Informoval o tom hovorca aliancie Anton Chromík.
Občanom Slovenskej republiky chce AZR v referende položiť štyri otázky. Či súhlasia s tým, aby sa manželstvom mohol nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy, či súhlasia, aby si homosexuálne alebo iné zväzky nemohli nárokovať práva manželstva, či súhlasia, aby si homosexuálne zväzky nemohli nárokovať adopcie detí a či súhlasia, aby rodičia mohli rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí v školách pri citlivých kultúrno-etických veciach, ako je sexuálne správanie alebo eutanázia.
"Ústavné orgány by mali rešpektovať vôľu aj iniciatívu občanov rozhodovať o zmenách a úpravách cez ústavný inštitút priamej demokracie. Ak organizátori z aliancie predložia hárky s podpismi občanov prezidentovi, ten by mal v zmysle svojich sľubov občanom bez špekulácií a obštrukcií plebiscit vypísať," tvrdí. Ako referendum dopadne a či bude úspešné by malo podľa Rafaja ostať plne v rukách občanov a nie "ideologických a politických špekulantov snažiacich sa cez subjektívne právne obštrukcie mariť výkon priamej demokracie".
"Skupiny zideologizovaných akademikov a záujmového tretieho sektora hrajúcich sa na vykladačov pravdy a ústavy sa nemôžu nadraďovať nad kolektívny rozum a vôľu občanov-voličov, ktorí jediní majú legitímne právo rozhodovať o všetkom podľa demokratických pravidiel, že väčšina rozhodne," tvrdí podpredseda SNS.
V súvislosti s iniciatívou Aliancie za rodinu za vypísanie referenda v oblasti ústavnej úpravy manželstva podľa neho stojí námietka ombudsmanky Jany Dubovcovej o údajnej viazanosti otázok na kresťanské náboženstvo "len na jednej nohe, pretože jej argumenty vychádzajú z viazanosti na ideológiu multikulturalizmu a gender ideológiu, čo je podľa Ústavy SR absolútne neprípustné".
"Ak ochrankyňa ľudských práv namieta zásadou rovnakého zaobchádzania, potom by musela žiadať zrušiť zvýhodňovanie a jednostranné privilégiá pre Rómov," vyhlásil Rafaj. "Prisudzovať tradičné morálne a civilizačné zvyklosti a prirodzené právo náboženstvu je sebazničujúcou sebadeštrukciou sprevádzajúcou väčšinu aktivít ideológie multikulturalizmu," dodal.
"Žiadne pravidlá, ani ideologické, ani politické či legislatívne nemôžu byť v rozpore s vôľou občanov a s dvoma prirodzenými biologicko-etickými princípmi – princípom sebazáchovy a princípom sebareprodukcie, teda zachovania druhu, rodu a národa," tvrdí Rafaj.
Aliancia za rodinu (AZR) už má dostatok podpisov potrebných na vypísanie referenda o ochrane rodiny. Podarilo sa jej ich vyzbierať vyše 400.000. Informoval o tom hovorca aliancie Anton Chromík.
Občanom Slovenskej republiky chce AZR v referende položiť štyri otázky. Či súhlasia s tým, aby sa manželstvom mohol nazývať len zväzok jedného muža a jednej ženy, či súhlasia, aby si homosexuálne alebo iné zväzky nemohli nárokovať práva manželstva, či súhlasia, aby si homosexuálne zväzky nemohli nárokovať adopcie detí a či súhlasia, aby rodičia mohli rozhodovať o spôsobe výchovy a vzdelávania svojich detí v školách pri citlivých kultúrno-etických veciach, ako je sexuálne správanie alebo eutanázia.
