Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Utorok 26. november 2024Meniny má Kornel
< sekcia Slovensko

Harabin vrátil kauzu exsudcu I. Škultétyho na prvostupňový súd

Členovia trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu v pondelok 14. septembra 2015 v Bratislave rozhodli na svojom dnešnom mimoriadnom zasadnutí o odvolaní svojho predsedu Štefana Harabina. Foto: TASR/Jakub Kotian

Podľa jeho slov bol porušený zákon v neprospech petržalského exsudcu.

Bratislava 22. augusta (TASR) -  Päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (NS SR) pod vedením Štefana Harabina dnes vyhovel dovolaniu bývalého bratislavského sudcu Igora Škultétyho, ktorého NS SR v roku 2013 právoplatne odsúdil v korupčnej afére.

Harabinov senát vec vrátil na opätovné prerokovanie Špecializovanému trestnému súdu (ŠTS) v Pezinku. Zrušil tým predchádzajúce rozsudky nielen ŠTS, ale aj odvolacieho senátu NS SR. "Toľko nezákonností, ako v tomto jednom spise som doteraz nezažil za 35 rokov mojej kariéry. Za 35 rokov kariéry určite neporuším zákon," povedal okrem iného po opustení pojednávacej miestnosti Harabin. Podľa jeho slov bol porušený zákon v neprospech obvineného petržalskeho exsudcu. Bližšie dôvody dnešného rozhodnutia NS SR budú známe v písomnej forme.

ŠTS v Pezinku dnešné rozhodnutie dovolacieho senátu NS SR nebude komentovať. Uviedla dnes pre TASR horvokyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

NS SR 21. novembra 2013 potvrdil rozsudok Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z októbra 2012, ktorý vtedy sudcu okresného súdu Škultétyho odsúdil za korupciu. Odsúdili ho za to, že ešte v roku 2002 požadoval úplatok za prepustenie z väzby obvineného z lúpeže. Sudca ŠTS odsúdil v 2013 roku Škultétyho na dva roky väzenia s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 30 mesiacov. Zároveň mu uložil peňažný trest 3319 eur. V prípade, že by sumu neuhradil, sudca mu uložil náhradný trest šesť mesiacov.

Počas súdneho procesu už bol obžalovaný sudca odsúdený aj oslobodený, všetky rozsudky nakoniec zrušil NS SR. Na Škultétyho podali obžalobu, pretože si mal za zníženie trestu pre páchateľa lúpeže vypýtať úplatok 100.000 Sk, predtým vraj žiadal pol milióna. Nakoniec v roku 2002 vo svojej kancelárii prijal 70.000 Sk ako úplatok od hlavného svedka Jozefa Králika, ktorý vystupoval ako policajný agent. Za to sudcu v novembri 2009 odsúdili na dva roky väzenia s podmienečným päťročným odkladom. Mal zaplatiť aj peňažný trest 5000 eur a ŠTS mu uložil zákaz činnosti vykonávať sudcovskú funkciu na desať rokov. Škultéty sa voči tomu odvolal a v máji 2011 NS SR zrušil rozsudok pre viaceré pochybenia v prípravnom konaní. Medzi nimi bolo napríklad rozhodnutie súdu o použití informačno-technických prostriedkov, ktoré nemalo potrebné zákonné náležitosti. Preto podľa NS SR neexistoval zákonný dôkaz o tom, že Škultéty úplatok prijal. ŠTS v septembri 2011 sudcu spod obžaloby oslobodil, čo napadol prokurátor odvolaním na NS SR.

Okresný súd v Malackách ešte v máji 2004 uznal Škultétyho za vinného z korupcie a uložil mu dvojročný trest, krajský súd rozhodnutie na základe odvolania obhajoby zrušil. Za pravdu mu neskôr dal aj NS SR, podľa ktorého polícia pri vyšetrovaní porušila právo obvineného na obhajobu a zanedbala viacero dôkazov. Kauza sa tak vtedy vrátila prokuratúre na došetrenie, následne prešla na ŠTS. Igor Škultéty pred súdom tvrdil, že úplatok nikdy neprevzal a peniaze mu boli podstrčené.