Podľa informácií TASR by takto vládna strana predišla tomu, aby v prípade zablokovania schôdze prišla opozícia s návrhom na odvolanie ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD).
Autor TASR
Bratislava 12. júna (TASR) - Poslanci vládnej strany Smer-SD by mali v pondelok (15.6.) zahlasovať za program mimoriadnej schôdze Národnej rady (NR) SR ku Gorile a umožniť tak rokovanie. Podľa informácií TASR by takto vládna strana predišla tomu, aby v prípade zablokovania schôdze prišla opozícia s návrhom na odvolanie ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD). Vtedy by sa už rokovať muselo, program takéhoto zasadnutia sa totiž neschvaľuje.
Aj keď Smer-SD schôdzu otvorí, poslanci vládnej strany by vystupovať nemali. Už dlhodobo tvrdia, že kauza Gorila sa ich netýka a že je to vec druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Predsedníčka poslaneckého klubu Smeru-SD Jana Laššáková scenár mimoriadnej schôdze zatiaľ komentovať nechcela. Ako uviedla pre TASR, definitívna dohoda padne v pondelok na zasadnutí klubu.
Mimoriadnu schôdzu NR SR ku kauze Gorila zvolal na základe opozičnej iniciatívy predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD) na pondelkové popoludnie. S návrhom prišiel Daniel Lipšic (nezaradený), ktorý chce na rokovaní riešiť postup špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika pri vyšetrovaní kauzy Gorila. Opozícia sa o to najskôr dvakrát pokúsila na pôde brannobezpečnostného výboru, Kováčik však ani raz neprišiel. Ospravedlnil sa s tým, že prípad je stále živý a že príde referovať až po skončení vyšetrovania a vydaní meritórneho rozhodnutia.
Kováčik podľa opozície blokuje žiadosti vyšetrovateľov o vypočutie kľúčových svedkov v kauze, ktorí by vedeli raz a navždy povedať, či je spis autentický. Lipšic sa chcel Kováčika opýtať, či vie o tom, že podnikateľ Jaroslav Haščák verejne rozpráva, že sa vyšetrovania neobáva, lebo má vopred informácie, aké úkony budú urobené. "Kováčik dnes stojí na druhej strane. Ak to budeme v parlamente tolerovať, lebo sa vám to hodí, v akom štáte potom žijeme?" pýtal sa poslanec.
Jaroslav Haščák na vyššie uvedené tvrdenie Lipšica zareagoval na konci mája, keď ho označil za nepravdivé. "Nikdy som sa týmto a iným podobným spôsobom k vyšetrovaniu kauzy nevyjadroval a ani nemám dôvod sa takto vyjadrovať," uviedol Haščák.
Na margo pondelkovej mimoriadnej schôdze dnes podnikateľ uviedol, že je protiprávna. "Poslanci navrhujú, aby podozriví v kauze Gorila, vrátane mňa, boli postavení pred spravodlivosť, keďže je to kľúčové 'pre demokratický a právny štát'. Zároveň navrhujú prijať uznesenie, v ktorom vyjadria 'znepokojenie nad krokmi špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika'. Skupina poslancov hrubo porušuje princípy parlamentnej demokracie a právneho štátu," uviedol vo svojom stanovisku partner finančnej skupiny Penta.
Podľa Haščáka je totiž neprípustné, aby predstavitelia zákonodarnej moci zasahovali do neukončeného trestného konania. "Je neprípustné, aby politici ukladali orgánom činným v trestnom konaní, ako majú postupovať a vyvíjali na vyšetrovanie politický nátlak. To sú praktiky prokurátorov a sudcov na spôsob Vyšinského či Freislera. Tí nevyšetrovali ani nesúdili, keďže o obžalobách a rozsudkoch v stalinistickom aj nacistickom režime dávno rozhodol niekto iný. Konanie takejto schôdze aj navrhované uznesenie je v hrubom rozpore s Ústavou SR, ktorá má každému garantovať právo na nestranný a spravodlivý proces bez politických zásahov," argumentoval podnikateľ.
Aj keď Smer-SD schôdzu otvorí, poslanci vládnej strany by vystupovať nemali. Už dlhodobo tvrdia, že kauza Gorila sa ich netýka a že je to vec druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Predsedníčka poslaneckého klubu Smeru-SD Jana Laššáková scenár mimoriadnej schôdze zatiaľ komentovať nechcela. Ako uviedla pre TASR, definitívna dohoda padne v pondelok na zasadnutí klubu.
Mimoriadnu schôdzu NR SR ku kauze Gorila zvolal na základe opozičnej iniciatívy predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD) na pondelkové popoludnie. S návrhom prišiel Daniel Lipšic (nezaradený), ktorý chce na rokovaní riešiť postup špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika pri vyšetrovaní kauzy Gorila. Opozícia sa o to najskôr dvakrát pokúsila na pôde brannobezpečnostného výboru, Kováčik však ani raz neprišiel. Ospravedlnil sa s tým, že prípad je stále živý a že príde referovať až po skončení vyšetrovania a vydaní meritórneho rozhodnutia.
Kováčik podľa opozície blokuje žiadosti vyšetrovateľov o vypočutie kľúčových svedkov v kauze, ktorí by vedeli raz a navždy povedať, či je spis autentický. Lipšic sa chcel Kováčika opýtať, či vie o tom, že podnikateľ Jaroslav Haščák verejne rozpráva, že sa vyšetrovania neobáva, lebo má vopred informácie, aké úkony budú urobené. "Kováčik dnes stojí na druhej strane. Ak to budeme v parlamente tolerovať, lebo sa vám to hodí, v akom štáte potom žijeme?" pýtal sa poslanec.
Jaroslav Haščák na vyššie uvedené tvrdenie Lipšica zareagoval na konci mája, keď ho označil za nepravdivé. "Nikdy som sa týmto a iným podobným spôsobom k vyšetrovaniu kauzy nevyjadroval a ani nemám dôvod sa takto vyjadrovať," uviedol Haščák.
Na margo pondelkovej mimoriadnej schôdze dnes podnikateľ uviedol, že je protiprávna. "Poslanci navrhujú, aby podozriví v kauze Gorila, vrátane mňa, boli postavení pred spravodlivosť, keďže je to kľúčové 'pre demokratický a právny štát'. Zároveň navrhujú prijať uznesenie, v ktorom vyjadria 'znepokojenie nad krokmi špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika'. Skupina poslancov hrubo porušuje princípy parlamentnej demokracie a právneho štátu," uviedol vo svojom stanovisku partner finančnej skupiny Penta.
Podľa Haščáka je totiž neprípustné, aby predstavitelia zákonodarnej moci zasahovali do neukončeného trestného konania. "Je neprípustné, aby politici ukladali orgánom činným v trestnom konaní, ako majú postupovať a vyvíjali na vyšetrovanie politický nátlak. To sú praktiky prokurátorov a sudcov na spôsob Vyšinského či Freislera. Tí nevyšetrovali ani nesúdili, keďže o obžalobách a rozsudkoch v stalinistickom aj nacistickom režime dávno rozhodol niekto iný. Konanie takejto schôdze aj navrhované uznesenie je v hrubom rozpore s Ústavou SR, ktorá má každému garantovať právo na nestranný a spravodlivý proces bez politických zásahov," argumentoval podnikateľ.