Košice 28. októbra (TASR) – Ústavný súd SR dnes odmietol návrh prezidenta SR Andreja Kisku na výklad ústavy v súvislosti s jeho právomocou vymenovať sudcov Ústavného súdu (ÚS). Prezident požiadal o výklad ústavy v súvislosti s rozpormi, ktoré vyvolalo konanie o nevymenovaných kandidátoch na ústavných sudcov. 

Kiska žiadal, aby plénum ÚS odstránilo pochybnosti, ktoré vznikli rozpornou dikciou medzi ústne vyhláseným nálezom III. senátu ÚS zo 17. marca 2015 a dodatočným písomným odôvodnením, ktoré prišlo po dvoch mesiacoch. Na dnešnom neverejnom zasadnutí pléna ÚS rozhodol uznesením, že "návrh prezidenta Slovenskej republiky odmieta". Dôvody zatiaľ ÚS nezverejnil. Hovorkyňa ÚS SR Anna Pančurová pre TASR uviedla, že celé rozhodnutie ÚS zverejní v najbližších dňoch.

K danému rozhodnutiu ÚS pripojili odlišné stanovisko ústavní sudcovia Ľudmila Gajdošíková, Lajos Mészáros, Ladislav Orosz a Rudolf Tkáčik.

Prezident mal vlani vymenovať troch ústavných sudcov zo šiestich kandidátov, ktorých schválil parlament. Vymenoval však len sudkyňu Janu Baricovú, u ostatných piatich podľa jeho slov nenašiel hlboký záujem o ústavné právo a potrebnú kvalifikáciu, aj keď zákonné nároky spĺňali. Neúspešní kandidáti sa potom so sťažnosťou obrátili na ÚS.

Tretí senát ÚS rozhodol vo veci troch sťažovateľov (Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša) tak, že prezident porušil ich základné práva na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok. V prípade ďalších dvoch odmietnutých kandidátov (Jána Bernáta a Imricha Volkaia) mal rozhodovať II. senát ÚS, obaja však svoje sťažnosti napokon stiahli.