Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Postup ministra spravodlivosti bol zákonný. Ale o tom, či bol aj spravodlivý, môže rozhodnúť iba súd, píše J. Hrabko.
Obidve krajiny protestujú a hovoria aj o možných odvetných opatreniach. Teda nie o hľadaní spôsobov na riešenie situácie, ale o zvyšovaní politického napätia a eskalácie, píše J. Hrabko..
Kde niet podania, niet ani rozhodnutia, hoci silných rečí mali mimovládni poslanci v tejto súvislosti naozaj veľa, píše J. Hrabko.
Prečítajte si komentár J. Hrabka.
Keď sa v pondelok parlamentná väčšina rozhodla rokovať o ďalšej novele Trestného zákona, na prvý pokus sa jej nepodarilo otvoriť schôdzu, píše J. Hrabko.
Prezident návrhu môže vyhovieť alebo ho odmietnuť, ale jeho povinnosťou je sa ním zaoberať a rozhodnúť tak alebo onak, píše J. Hrabko.
J. Hrabko komentuje pripravovanú novelu Trestného zákona.
Základná otázka pre prezidenta P. Pellegriniho znie, či chce byť hlavou štátu krajiny demokratickej alebo inej. Odpoveď dá skutkami, nie slovami.
K zákonu o RTVS možno zopakovať, že máloktorý zákon je tak zjavne a na prvý, druhý aj x-tý pohľad v rozpore s Ústavou, píše J. Hrabko.
Ústavný súd dal už viackrát najavo, že pri posudzovaní vecí je pre neho dôležitejšie, či ide priamo o Ústavu a ústavné zákony alebo o zákony obyčajné, píše J. Hrabko.
