Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Primátor Bratislavy Ivo Nesrovnal ešte pred začiatkom rokovania pred novinármi vyhlásil, že to neurobí.
Autor TASR
Bratislava 24. augusta (TASR) – Poslanci bratislavského mestského zastupiteľstva (MsZ) dnes prelomili primátorovo veto a opätovne uznesením požiadali primátora o zrušenie verejnej súťaže na prevádzkovateľa verejného osvetlenia v Bratislave. Primátor Bratislavy Ivo Nesrovnal ešte pred začiatkom rokovania pred novinármi vyhlásil, že tender nezruší. "Musíme sa riadiť zákonmi a nie protizákonným uznesením poslancov," uviedol Nesrovnal.
O zrušenie súťaže požiadali poslanci už na mimoriadnom rokovaní MsZ 14. júla. Tender žiadajú zrušiť preto, lebo viacero bodov vyhlásenej súťaže podľa nich vytvára podozrenie z porušenia zákona o verejnom obstarávaní. Svoje argumenty zopakovali aj na začiatku dnešného rokovania. Mestu vyčítajú napríklad i utajovanie prípravy podkladov súťaže, takisto namietajú, že v prípade zmluvy o prevádzke verejného osvetlenia ide o koncesnú zmluvu a nakladanie s majetkom mesta, čo je v kompetencii rozhodovania zastupiteľstva. Nesrovnal však argumentáciu o koncesii odmieta. "Právnici, ktorí tvrdia, že v tomto prípade ide o postup naplňujúcu koncesnú zmluvu, by mali vrátiť diplom, to je absolútne nekompetentný názor," uviedol Nesrovnal.
Poslanec a starosta Petržalky Vladimír Bajan (Klub pre Bratislavu) poukázal v diskusii na to, že argumentom pre zrušenie tendra je i jeho doterajší priebeh. "Opätovné predĺženie lehoty na predkladanie ponúk a množstvo otázok uchádzačov, ktoré musí v súvislosti s podmienkami súťaže magistrát vysvetľovať, svedčia o tom, že to obstarávanie asi naozaj nebolo pripravené dobre," skonštatoval. Poslanec Ignác Kolek (Bratislavský klub) si myslí, že primátor môže v tejto záležitosti dokázať, že chce spolupracovať a nie viesť vojnu so zastupiteľstvom.
Primátor zopakoval, že poslanci mestského zastupiteľstva nemajú kompetenciu rušiť proces verejného obstarávania, poukazuje pritom na zákon o Bratislave i zákon o verejnom obstarávaní. "Tu platia zákony a musia platiť pre všetkých rovnako, poslanci nie sú bohovia, ktorí môžu rozhodovať o všetkom," uviedol. Pripomenul tiež, že poslanci mali možnosť zoznámiť sa s výsledkami auditu verejného osvetlenia, no túto možnosť nevyužili. Súťaž na nového prevádzkovateľa verejného osvetlenia zrušiť odmieta, pretože by to poškodilo Bratislave a ohrozilo by záujmy mesta mať moderné verejné osvetlenie.
Hlavné mesto chce s víťazom súťaže uzavrieť zmluvu na 20 rokov v predpokladanej výške 143,69 milióna eur bez DPH. Mesto od novej súťaže chce, aby verejné osvetlenie okrem poskytovania svetla ponúkalo aj oveľa viac. Napríklad dávalo informácie o voľných parkovacích miestach, kvalite ovzdušia alebo obsahovalo bezpečnostné kamery. Trvanie súťaže sa však opäť predĺžilo. Ponuky k tendru na nového prevádzkovateľa verejného osvetlenia v Bratislave môžu záujemcovia predkladať aktuálne až do 10. októbra. Otvárať sa majú 23. októbra.
O zrušenie súťaže požiadali poslanci už na mimoriadnom rokovaní MsZ 14. júla. Tender žiadajú zrušiť preto, lebo viacero bodov vyhlásenej súťaže podľa nich vytvára podozrenie z porušenia zákona o verejnom obstarávaní. Svoje argumenty zopakovali aj na začiatku dnešného rokovania. Mestu vyčítajú napríklad i utajovanie prípravy podkladov súťaže, takisto namietajú, že v prípade zmluvy o prevádzke verejného osvetlenia ide o koncesnú zmluvu a nakladanie s majetkom mesta, čo je v kompetencii rozhodovania zastupiteľstva. Nesrovnal však argumentáciu o koncesii odmieta. "Právnici, ktorí tvrdia, že v tomto prípade ide o postup naplňujúcu koncesnú zmluvu, by mali vrátiť diplom, to je absolútne nekompetentný názor," uviedol Nesrovnal.
Poslanec a starosta Petržalky Vladimír Bajan (Klub pre Bratislavu) poukázal v diskusii na to, že argumentom pre zrušenie tendra je i jeho doterajší priebeh. "Opätovné predĺženie lehoty na predkladanie ponúk a množstvo otázok uchádzačov, ktoré musí v súvislosti s podmienkami súťaže magistrát vysvetľovať, svedčia o tom, že to obstarávanie asi naozaj nebolo pripravené dobre," skonštatoval. Poslanec Ignác Kolek (Bratislavský klub) si myslí, že primátor môže v tejto záležitosti dokázať, že chce spolupracovať a nie viesť vojnu so zastupiteľstvom.
Primátor zopakoval, že poslanci mestského zastupiteľstva nemajú kompetenciu rušiť proces verejného obstarávania, poukazuje pritom na zákon o Bratislave i zákon o verejnom obstarávaní. "Tu platia zákony a musia platiť pre všetkých rovnako, poslanci nie sú bohovia, ktorí môžu rozhodovať o všetkom," uviedol. Pripomenul tiež, že poslanci mali možnosť zoznámiť sa s výsledkami auditu verejného osvetlenia, no túto možnosť nevyužili. Súťaž na nového prevádzkovateľa verejného osvetlenia zrušiť odmieta, pretože by to poškodilo Bratislave a ohrozilo by záujmy mesta mať moderné verejné osvetlenie.
Hlavné mesto chce s víťazom súťaže uzavrieť zmluvu na 20 rokov v predpokladanej výške 143,69 milióna eur bez DPH. Mesto od novej súťaže chce, aby verejné osvetlenie okrem poskytovania svetla ponúkalo aj oveľa viac. Napríklad dávalo informácie o voľných parkovacích miestach, kvalite ovzdušia alebo obsahovalo bezpečnostné kamery. Trvanie súťaže sa však opäť predĺžilo. Ponuky k tendru na nového prevádzkovateľa verejného osvetlenia v Bratislave môžu záujemcovia predkladať aktuálne až do 10. októbra. Otvárať sa majú 23. októbra.
