Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Brutálnej vražde mala údajne predchádzať hádka. Podľa obžaloby Martin J. spolu s otcom obeť udierali päsťami, kopali do nej a búchali jej hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia.
Autor TASR
Bratislava 20. augusta (TASR) - Kauzou brutálnej vraždy v bratislavskej Petržalke, ktorá sa odohrala v roku 2005, sa bude napokon zaoberať odvolací Krajský súd v Bratislave.
"Okresný súd Bratislava I v trestnej veci obžalovaného M. J. vyhlásil rozsudok 4. augusta. Na Okresný súd Bratislava I bolo dňa 8. augusta doručené odvolanie Krajskej prokuratúry v Bratislave. Následne 14. augusta podal odvolanie aj obžalovaný. Rozsudok teda nie je právoplatný a o odvolaniach bude po doručení rozhodovať Krajský súd v Bratislave," uviedol pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Martina J. odsúdil 4. augusta senát Okresného súdu Bratislava I za brutálnu vraždu v bratislavskej Petržalke z februára 2005 na 13 rokov odňatia slobody. Trest by si mal odpykať v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Zároveň mu súd nariadil ročný ochranný dohľad.
Situáciu v prípade Martina J. skomplikovalo, že Juraj M., pôvodný zákonný sudca v tejto veci, odišiel začiatkom minulého roka do dôchodku. Bol obvinený zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Súdy v Trenčíne napokon bývalého sudcu spod obžaloby oslobodili. Juraj M. chcel už na začiatku minulého roka pristúpiť k vyhláseniu rozsudku, no Martin J. sa na posledné pojednávanie nečakane nedostavil a nedal súhlas svojmu obhajcovi na zastupovanie v jeho neprítomnosti. Exsudca Juraj M. mohol na neho vydať zatykač, no napokon tak neurobil.
Koncom novembra 2015 vypovedala v kauze posledná svedkyňa, a to prostredníctvom telemosta. Obžalovaný sa pre chorobu nedostavil už na minuloročné januárové pojednávanie. Navyše vtedy po viac ako roku nedal súhlas, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.
"Je to špinavosť. Je to hra o čas," reagoval vo februári minulého roka na súde otec zavraždeného Michala Horeckého. Spochybnil informáciu obhajcu, že obžalovaný pracuje ako čašník v Maďarsku. Podľa Horeckého robil v Rakúsku. "Dokázaná vražda nie je vyšetrená, čo to je za justíciu? Však to je choré," kritizoval vtedy kauzu.
Brutálnej vražde mala údajne predchádzať hádka. Podľa obžaloby Martin J. spolu so svojím otcom obeť udierali päsťami, kopali do nej a búchali jej hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného, ktorý mal podľa médií blízko k predstaviteľom bratislavských zločineckých skupín, medzičasom zomrel.
Súčasťou obžaloby pôvodne bolo aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. mal ešte v roku 2003 po hádke napadnúť s rozbitým pohárom istého muža na diskotéke, čím ho pripravil o oko. Tomu predchádzalo obťažovanie priateľky obete.
Súd za to v novembri 2010 Martina J. odsúdil na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22.000 eur. Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatila. Súd vo februári 2013 rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje prezidentská amnestia.
"Okresný súd Bratislava I v trestnej veci obžalovaného M. J. vyhlásil rozsudok 4. augusta. Na Okresný súd Bratislava I bolo dňa 8. augusta doručené odvolanie Krajskej prokuratúry v Bratislave. Následne 14. augusta podal odvolanie aj obžalovaný. Rozsudok teda nie je právoplatný a o odvolaniach bude po doručení rozhodovať Krajský súd v Bratislave," uviedol pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Martina J. odsúdil 4. augusta senát Okresného súdu Bratislava I za brutálnu vraždu v bratislavskej Petržalke z februára 2005 na 13 rokov odňatia slobody. Trest by si mal odpykať v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Zároveň mu súd nariadil ročný ochranný dohľad.
Situáciu v prípade Martina J. skomplikovalo, že Juraj M., pôvodný zákonný sudca v tejto veci, odišiel začiatkom minulého roka do dôchodku. Bol obvinený zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Súdy v Trenčíne napokon bývalého sudcu spod obžaloby oslobodili. Juraj M. chcel už na začiatku minulého roka pristúpiť k vyhláseniu rozsudku, no Martin J. sa na posledné pojednávanie nečakane nedostavil a nedal súhlas svojmu obhajcovi na zastupovanie v jeho neprítomnosti. Exsudca Juraj M. mohol na neho vydať zatykač, no napokon tak neurobil.
Koncom novembra 2015 vypovedala v kauze posledná svedkyňa, a to prostredníctvom telemosta. Obžalovaný sa pre chorobu nedostavil už na minuloročné januárové pojednávanie. Navyše vtedy po viac ako roku nedal súhlas, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.
"Je to špinavosť. Je to hra o čas," reagoval vo februári minulého roka na súde otec zavraždeného Michala Horeckého. Spochybnil informáciu obhajcu, že obžalovaný pracuje ako čašník v Maďarsku. Podľa Horeckého robil v Rakúsku. "Dokázaná vražda nie je vyšetrená, čo to je za justíciu? Však to je choré," kritizoval vtedy kauzu.
Brutálnej vražde mala údajne predchádzať hádka. Podľa obžaloby Martin J. spolu so svojím otcom obeť udierali päsťami, kopali do nej a búchali jej hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného, ktorý mal podľa médií blízko k predstaviteľom bratislavských zločineckých skupín, medzičasom zomrel.
Súčasťou obžaloby pôvodne bolo aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. mal ešte v roku 2003 po hádke napadnúť s rozbitým pohárom istého muža na diskotéke, čím ho pripravil o oko. Tomu predchádzalo obťažovanie priateľky obete.
Súd za to v novembri 2010 Martina J. odsúdil na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22.000 eur. Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatila. Súd vo februári 2013 rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje prezidentská amnestia.
