Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Kontrola podľa pezinskej samosprávy preukázala, že mesto má vytvorený účinný systém kontroly. NKÚ však zistil aj isté pochybenia.
Autor TASR
Pezinok 13. januára (TASR) – V meste Pezinok zrealizoval Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) SR od septembra do decembra 2015 kontrolu rozpočtu, čerpania verejných prostriedkov či použitia majetku v meste. Kontrola dopadla bez väčších problémov a preukázala, že verejné finančné prostriedky spravuje Pezinok v súlade s príslušnými zákonmi. TASR to potvrdila hovorkyňa NKÚ Daniela Bolech Dobáková.
Kontrola podľa pezinskej samosprávy preukázala, že mesto má vytvorený účinný systém kontroly a vytvára vhodné, organizačné, finančné, personálne a materiálne podmienky na jeho nezávislý výkon v zmysle zákona. NKÚ preskúmal, v rámci kontrolnej akcie zameranej na hospodárenie vybraných okresných miest, v Pezinku rozpočet a jeho programy, záverečný účet, zmluvy, všeobecne záväzné nariadenia, uznesenia mestského zastupiteľstva, finančné a účtovné výkazy, účtovné doklady a ďalšie dokumenty. "Vítam každú nezávislú a vysoko fundovanú kontrolu, pretože jej výsledky nám potvrdzujú nielen úspešné riadenie mesta, ale aj to, že pracujeme s peniazmi občanov zodpovedne a efektívne," povedal v mestskom periodiku Pezinčan primátor mesta Oliver Solga.
NKÚ však zistil aj isté pochybenia. Podľa Bolech Dobákovej kontrolou účtovného rozvrhu a hlavnej knihy k 31. decembru 2014 bolo zistené, že mesto nevytvorilo analytické účty k dlhodobým úverom podľa zostatkovej doby splatnosti. "Čím nepostupovalo v súlade so zákonom o účtovníctve a platnými postupmi účtovania," podotkla hovorkyňa. Kontrolou triedenia výdavkov na splátky istiny a úrokov bolo zas zistené, že pri úhrade splátky úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania bola pri splátke istiny uplatňovaná nesprávna položka ekonomickej klasifikácie. "Uvedený postup nebol v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, zákonom o rozpočtových pravidlách verejnej správy a taktiež nebol v súlade s opatrením ministerstva financií," priblížila hovorkyňa.
Počas kontrolovania vyradenia nehnuteľného majetku sa zistilo, že mesto v troch prípadoch predalo pozemky v celkovej výmere 1759 štvorcových metrov (m2) na základe uzatvorených kúpnych zmlúv v roku 2014, pričom podľa NKÚ nevyradilo majetok predaný v roku 2014 z účtovnej evidencie. "Mesto evidovalo v účtovníctve uvedené nehnuteľnosti aj napriek tomu, že už nebolo ich vlastníkom, čím nekonalo v súlade so zákonom o majetku obcí, ako aj zákona o účtovníctve," vysvetlila Bolech Dobáková.
NKÚ na základe zistení odporučil zosúladiť zásady hospodárenia s majetkom mesta Pezinok. Zároveň za účelom vytvorenia podmienok na výkon kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky úrad odporučil zosúladiť znenie interného predpisu - Etického kódexu volených predstaviteľov pezinskej samosprávy so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Prednosta Mestského úradu v Pezinku Miroslav Šebesta pre TASR uviedol, že kontrola NKÚ v meste dopadla dobre a na odstránenie zistených nedostatkov, ktoré podľa jeho slov majú viac-menej formálny charakter, prijala samospráva už konkrétne opatrenia. Na februárové mestské zastupiteľstvo sa napríklad predloží doplnenie zásad hospodárenia s majetkom mesta tak, aby boli v súlade so zákonom o majetku obcí. V prípade etického kódexu mesto tvrdí, že nie je v rozpore s platnou legislatívou SR. "Nevidíme dôvod na jeho právnu úpravu," povedal Šebesta.
Kontrola podľa pezinskej samosprávy preukázala, že mesto má vytvorený účinný systém kontroly a vytvára vhodné, organizačné, finančné, personálne a materiálne podmienky na jeho nezávislý výkon v zmysle zákona. NKÚ preskúmal, v rámci kontrolnej akcie zameranej na hospodárenie vybraných okresných miest, v Pezinku rozpočet a jeho programy, záverečný účet, zmluvy, všeobecne záväzné nariadenia, uznesenia mestského zastupiteľstva, finančné a účtovné výkazy, účtovné doklady a ďalšie dokumenty. "Vítam každú nezávislú a vysoko fundovanú kontrolu, pretože jej výsledky nám potvrdzujú nielen úspešné riadenie mesta, ale aj to, že pracujeme s peniazmi občanov zodpovedne a efektívne," povedal v mestskom periodiku Pezinčan primátor mesta Oliver Solga.
NKÚ však zistil aj isté pochybenia. Podľa Bolech Dobákovej kontrolou účtovného rozvrhu a hlavnej knihy k 31. decembru 2014 bolo zistené, že mesto nevytvorilo analytické účty k dlhodobým úverom podľa zostatkovej doby splatnosti. "Čím nepostupovalo v súlade so zákonom o účtovníctve a platnými postupmi účtovania," podotkla hovorkyňa. Kontrolou triedenia výdavkov na splátky istiny a úrokov bolo zas zistené, že pri úhrade splátky úveru zo Štátneho fondu rozvoja bývania bola pri splátke istiny uplatňovaná nesprávna položka ekonomickej klasifikácie. "Uvedený postup nebol v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy, zákonom o rozpočtových pravidlách verejnej správy a taktiež nebol v súlade s opatrením ministerstva financií," priblížila hovorkyňa.
Počas kontrolovania vyradenia nehnuteľného majetku sa zistilo, že mesto v troch prípadoch predalo pozemky v celkovej výmere 1759 štvorcových metrov (m2) na základe uzatvorených kúpnych zmlúv v roku 2014, pričom podľa NKÚ nevyradilo majetok predaný v roku 2014 z účtovnej evidencie. "Mesto evidovalo v účtovníctve uvedené nehnuteľnosti aj napriek tomu, že už nebolo ich vlastníkom, čím nekonalo v súlade so zákonom o majetku obcí, ako aj zákona o účtovníctve," vysvetlila Bolech Dobáková.
NKÚ na základe zistení odporučil zosúladiť zásady hospodárenia s majetkom mesta Pezinok. Zároveň za účelom vytvorenia podmienok na výkon kontrolnej činnosti hlavnej kontrolórky úrad odporučil zosúladiť znenie interného predpisu - Etického kódexu volených predstaviteľov pezinskej samosprávy so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Prednosta Mestského úradu v Pezinku Miroslav Šebesta pre TASR uviedol, že kontrola NKÚ v meste dopadla dobre a na odstránenie zistených nedostatkov, ktoré podľa jeho slov majú viac-menej formálny charakter, prijala samospráva už konkrétne opatrenia. Na februárové mestské zastupiteľstvo sa napríklad predloží doplnenie zásad hospodárenia s majetkom mesta tak, aby boli v súlade so zákonom o majetku obcí. V prípade etického kódexu mesto tvrdí, že nie je v rozpore s platnou legislatívou SR. "Nevidíme dôvod na jeho právnu úpravu," povedal Šebesta.
