Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Pondelok 25. november 2024Meniny má Katarína
< sekcia Bratislavský kraj

Ružinovčania nesúhlasia s uzatvorením parkoviska na Palkovičovej ul.

Ilusračná snímka Foto: TASR/Milan Kapusta

Nespokojní občania žiadajú okamžité odstránenie oplotenia okolo parkoviska, aby sa dalo kde parkovať.

Bratislava 7. júna (TASR) – Obyvatelia z okolia Palkovičovej ulice v bratislavskom Ružinove sa búria proti oploteniu a uzatvoreniu parkoviska na tejto ulici. Parkovisko so 107 miestami stojí totiž na súkromnom pozemku a jeho majiteľ si ho prednedávnom oplotil a najal strážnu službu, aby kontrolovala vstup naň. Svoje názory a nespokojnosť so súčasným stavom vyjadrili aj na ostatnom zasadnutí ružinovského miestneho zastupiteľstva i rokovaní mestského parlamentu.

Nespokojní občania žiadajú okamžité odstránenie oplotenia okolo parkoviska, aby sa dalo kde parkovať. Zdôrazňujú, že v súčasnosti sa parkuje tak, že problém prejsť majú mamičky s kočíkmi či ľudia na invalidnom vozíku a okrem toho sa ničia zelené plochy. Volených zástupcov vyzývajú, aby čo najrýchlejšie vyriešili situáciu, kde je na jednej strane logický a objektívny nárok obyvateľov na parkovanie a na strane druhej údajne oprávnený nárok majiteľa podložený kúpno-predajnou zmluvou. Väčšina sa pritom zhoduje na tom, že problém nastal už v roku 2006, kedy mesto predmetný pozemok predalo súkromnému investorovi, podľa mnohých nezákonne.

Mnohí sa prikláňajú k zámene pozemkov, o čom sa hovorilo už pred niekoľkými rokmi. Aktuálna situácia s uzatvorením parkoviska totiž nie je prvá, majiteľ pozemku tak urobil aj v minulosti zhruba na štyri roky. Vedeniu mestskej časti sa však nakoniec podarilo dohodnúť sa s ním na opätovnom bezplatnom parkovaní, avšak výmenou predmetného pozemku za pozemok v Ružovej doline, kde funguje parkovisko pre potreby trhoviska. Zámena pozemkov však cez miestnych poslancov neprešla. V tejto súvislosti však vystupujú zasa iní obyvatelia, ktorí so zámenou pozemkov jednoznačne nesúhlasia a už v minulosti proti tomu spísali petíciu. Argumentujú tým, že takéto riešenie by situáciu neriešilo, skôr viac skomplikovalo a že parkovisko v Ružovej doline by malo slúžiť návštevníkom trhoviska, ktorých môže byť aj tisíc denne.

Starosta Ružinova Dušan Pekár hovorí o dvoch možnostiach riešenie parkoviska na Palkovičovej ulici. Prvou z nich je opätovne sa pokúsiť o zámenu pozemkov, čo si však podľa neho vyžaduje súčinnosť primátora mesta, starostu mestskej časti, mestských a miestnych poslancov a tiež súkromného investora. Druhá možnosť súvisí s územným plánom zóny, ktorý začala samospráva pripravovať a mal by sa dostať aj na schválenie poslancov. Dovtedy by mala byť stavebnou uzáverou zablokovaná akákoľvek výstavba na parkovisku. "Tak, ako sľúbil majiteľ pozemku, chce toto parkovisko uzatvoriť, zaregulovať, ale bude slúžiť do schválenia územného plánu zóny ako parkovisko," povedal Pekár. Pravdepodobne by malo ísť o platené parkovisko, investor však chce byť podľa starostu ústretový voči obyvateľom a zaujímal sa už napríklad o to, za koľko mestská časť prenajíma parkovacie miesta.

Pozemky pod parkoviskom na Palkovičovej ulici predalo hlavné mesto ešte v roku 2006 súkromnému investorovi, súčasný majiteľ ich odkúpil v roku 2009. Pre plánované investičné aktivity parkovisko uzavrel, po rokovaniach s vedením mestskej časti došlo k vzájomnej dohode a parkovisko sprístupnil. Podstatou dohody bola zámena pozemkov, na ktorú bolo potrebné, aby Ružinov vrátil pozemky na Miletičovej opäť do správy hlavného mesta, o čom v septembri 2014 rozhodovali vtedajší ružinovskí poslanci. Vrátenie pozemku podmienili zmluvnými zárukami mesta a investora. Nasledovali dva neúspešné pokusy o zámenu pozemkov na miestnom zastupiteľstve, pri druhom bol návrh z rokovania stiahnutý. Investor sa však po dlhšom období rozhodol nečakať na ďalší verdikt poslancov a na Stavebnom úrade v Ružinove pred časom ohlásil drobnú stavbu na svojom pozemku, konkrétne oplotenie a rampu. O kauzu parkoviska na Palkovičovej sa zaujímajú aj súčasní ružinovskí poslanci, ktorí v tejto súvislosti už požiadali starostu, aby na najbližšie rokovanie predložil informáciu, prečo stavebný úrad vydal súhlas pre majiteľa pozemku.