Bratislava 30. septembra (TASR) – Je absurdné, aby od poslancov Ministerstvo financií (MF) SR očakávalo, že automaticky budú ako poslanci súhlasiť so všetkým, čo im pošle do parlamentu. Uviedol to poslanec Národnej rady (NR) SR Roman Foltin (SaS) na sociálnej sieti. Vyjadril sa tak k vládnemu návrhu o náhradnej očkovacej prémii, ktorý plénum v stredu (29. 9.) nezaradilo do programu.

"Tento zákon je účelový a ak by sme boli v opozícii, tak by sme rovnaký postup Smeru kritizovali. Prečo máme súhlasiť so zákonom, ktorý reaguje na zlyhanie pravidiel v očkovacej lotérii? Táto súťaž už dávno stratila svoj zmysel, ak ten zmysel vôbec niekedy naplnila. Pani Zuzana si výhru zaslúži, ale nie takouto formou. Ak nás chcú v koalícii kritizovať za náš postup, považujem to za farizejstvo," napísal Foltin.

Šéf parlamentného finančného výboru Marián Viskupič (SaS) sa vyjadril na sociálnej sieti, že návrh nie je dobrý z viacerých dôvodov, medzi ktoré patria účelovosť, retroaktivita či vytvorenie právnej neistoty. "Po tom, čo návrh skráteného legislatívneho konania "Lex Zuzana zo Solivaru" neprešiel na Výbore pre financie a rozpočet, práve ani plénum NR SR nezaradilo tento bod do programu aktuálnej schôdze," konštatoval.

Návrh zákona mal za cieľ predĺžiť termín na získanie sprostredkovateľského bonusu o dva mesiace. Vláda navrhla aj možnosť vyplatenia náhradnej očkovacej prémie z dôvodov "hodných osobitého zreteľa". Vyhlasovateľ očkovacej lotérie podľa návrhu môže počas trvania súťaže priznať výhru osobe, ktorá bola vyžrebovaná, ale výhru nezískala napríklad pre objektívne technické okolnosti súvisiace so zabezpečením a priebehom súťaže na strane vysielateľa zriadeného zákonom, prevádzkovateľa retransmisie alebo podniku poskytujúceho elektronické komunikačné služby.