Podľa jedného z predkladateľov zákona Jána Hudackého je však KDH teraz tu a tento problém rieši. Istým špekuláciám sa však podľa neho nedá vyhnúť nikdy.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 27. septembra (TASR) – Zákon na ochranu malých firiem ako subdodávateľov voči zlej platobnej disciplíne zo strany generálnych dodávateľov pri verejných zákazkách malo KDH predložiť už pred rokmi. V dnešnej rozprave k návrhu zákona o ochrane subdodávateľov z dielne poslancov KDH Jána Hudackého, Jána Figeľa a Júliusa Brocku to vyhlásil ich opozičný kolega z Obyčajných ľudí a nezávislých osobností (OĽaNO) Igor Matovič.
"Je mi ľúto, že KDH nepredložilo takýto zákon pred 15 rokmi," skonštatoval Matovič. Zákon sa mu pozdáva a mal by sa podľa neho dostať do druhého čítania. "Považujem ho za zákon, pri ktorom by sme mali odložiť politiku bokom," vyhlásil.
Jeho slabinu však vidí v tom, že rieši len vzťahy medzi generálnym dodávateľom a jeho subdodávateľmi. Nezaoberá sa vzťahmi medzi subdodávateľmi a ich ďalšími malými dodávateľmi. Firmy tak môžu podľa neho zákon obchádzať tým, že si umelo zriadia medzistupeň v podobe subdodávateľa, nad ktorým však budú mať kontrolu. "To sa dá ale opraviť, ak by sme chceli, v druhom čítaní," dodal Matovič.
Podľa jedného z predkladateľov zákona Jána Hudackého je však KDH teraz tu a tento problém rieši. Istým špekuláciám sa však podľa neho nedá vyhnúť nikdy.
KDH v zákone navrhuje, aby každej platbe medzi obstarávateľom, obyčajne verejnou inštitúciou, a generálnym dodávateľom predchádzalo splnenie záväzkov medzi generálnym dodávateľom a jeho subdodávateľmi. V prípade, že by generálny dodávateľ tieto záväzky neplnil, zastavili by sa mu platby z verejných zdrojov. Mohlo by to viesť až k úplnému ukončeniu zmluvného vzťahu a spoločnosť by bola zaregistrovaná v zozname firiem, ktoré majú obmedzený prístup pre verejné obstarávanie tovarov a služieb.
"Je mi ľúto, že KDH nepredložilo takýto zákon pred 15 rokmi," skonštatoval Matovič. Zákon sa mu pozdáva a mal by sa podľa neho dostať do druhého čítania. "Považujem ho za zákon, pri ktorom by sme mali odložiť politiku bokom," vyhlásil.
Jeho slabinu však vidí v tom, že rieši len vzťahy medzi generálnym dodávateľom a jeho subdodávateľmi. Nezaoberá sa vzťahmi medzi subdodávateľmi a ich ďalšími malými dodávateľmi. Firmy tak môžu podľa neho zákon obchádzať tým, že si umelo zriadia medzistupeň v podobe subdodávateľa, nad ktorým však budú mať kontrolu. "To sa dá ale opraviť, ak by sme chceli, v druhom čítaní," dodal Matovič.
Podľa jedného z predkladateľov zákona Jána Hudackého je však KDH teraz tu a tento problém rieši. Istým špekuláciám sa však podľa neho nedá vyhnúť nikdy.
KDH v zákone navrhuje, aby každej platbe medzi obstarávateľom, obyčajne verejnou inštitúciou, a generálnym dodávateľom predchádzalo splnenie záväzkov medzi generálnym dodávateľom a jeho subdodávateľmi. V prípade, že by generálny dodávateľ tieto záväzky neplnil, zastavili by sa mu platby z verejných zdrojov. Mohlo by to viesť až k úplnému ukončeniu zmluvného vzťahu a spoločnosť by bola zaregistrovaná v zozname firiem, ktoré majú obmedzený prístup pre verejné obstarávanie tovarov a služieb.