Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Okresný súd Bratislava II všetky žaloby zamietol, primárne z dôvodu, že ich podali osoby, ktoré nemajú akcionárske práva voči spoločnosti Transpetrol, a.s..
Autor TASR
Bratislava 18. januára (TASR) - Po rozhodnutí Krajského súdu (KS) v Košiciach 18. decembra 2012, ktoré právoplatne potvrdilo, že Ignác Ilčišin nemohol byť zvolený za predsedu predstavenstva spoločnosti Transpetrol, a.s., prijal Okresný súd (OS) Bratislava II 17. januára 2013 tri rozhodnutia v neprospech Ignáca Ilčišina a jeho spoločností. Informoval hovorca ministra hospodárstva SR (MH) SR Stanislav Jurikovič.
"Trend rozhodovania slovenských súdov teda potvrdzuje, že firmy a osoby združené okolo Ignáca Iľčišina nemajú akcionárske práva voči spoločnosti Transpetrol, a.s."
Okresný súd Bratislava II všetky žaloby zamietol, primárne z dôvodu, že ich podali osoby, ktoré nemajú akcionárske práva voči spoločnosti Transpetrol, a.s. Ilčišinove spoločnosti a americká spoločnosť CAPPA FUND III tvrdiaca, že nadobudla akcie Transpetrolu od Ilčišinovcov, sa domáhali vyslovenia neplatnosti viacerých uznesení valných zhromaždení Transpetrol, a.s., prijatých v roku 2009.
"Rozsudky Okresného súdu Bratislava II považujem za ďalší dôležitý úspech v tejto viac ako desať rokov trvajúcej kauze," povedal minister hospodárstva SR Tomáš Malatinský a dodal, že "aj keď sa žalujúce strany môžu ešte odvolať, tieto rozhodnutia jednoznačne poukazujú na to, že žiadna zo spoločností a fyzických osôb, ktoré tvrdia, že sa v roku 1998 na základe exekúcie akcií Transpetrolu stali akcionármi tejto spoločnosti, akcionárske práva nikdy nemohla nadobudnúť".
Štát doteraz vyhral 18 súdnych sporov v tejto kauze. KS v Košiciach už 28. mája 2010 potvrdil neplatnosť exekučného prevodu časti akcií Transpetrolu. Najvyšší súd (NS) SR tento rozsudok potvrdil ako konečný 28. apríla 2011. Rovnako NS SR 30. júna 2011 potvrdil ako konečné uznesenie NS SR zrušujúce poverenie zvolať valné zhromaždenie Transpetrolu vydané Ignácovi IIlčišinovi. OS Bratislava II dňa 10. mája 2012 rozhodol, čo potvrdil aj KS Bratislava, že zhromaždenie vo Vinnom jazere nebolo valným zhromaždením Transpetrolu. KS Košice 18. decembra 2012 rozhodol, a tým definitívne potvrdil rozsudok OS Michalovce, že Ignác Ilčišin nie je predseda predstavenstva Transpetrolu.
"Trend rozhodovania slovenských súdov teda potvrdzuje, že firmy a osoby združené okolo Ignáca Iľčišina nemajú akcionárske práva voči spoločnosti Transpetrol, a.s."
Okresný súd Bratislava II všetky žaloby zamietol, primárne z dôvodu, že ich podali osoby, ktoré nemajú akcionárske práva voči spoločnosti Transpetrol, a.s. Ilčišinove spoločnosti a americká spoločnosť CAPPA FUND III tvrdiaca, že nadobudla akcie Transpetrolu od Ilčišinovcov, sa domáhali vyslovenia neplatnosti viacerých uznesení valných zhromaždení Transpetrol, a.s., prijatých v roku 2009.
"Rozsudky Okresného súdu Bratislava II považujem za ďalší dôležitý úspech v tejto viac ako desať rokov trvajúcej kauze," povedal minister hospodárstva SR Tomáš Malatinský a dodal, že "aj keď sa žalujúce strany môžu ešte odvolať, tieto rozhodnutia jednoznačne poukazujú na to, že žiadna zo spoločností a fyzických osôb, ktoré tvrdia, že sa v roku 1998 na základe exekúcie akcií Transpetrolu stali akcionármi tejto spoločnosti, akcionárske práva nikdy nemohla nadobudnúť".
Štát doteraz vyhral 18 súdnych sporov v tejto kauze. KS v Košiciach už 28. mája 2010 potvrdil neplatnosť exekučného prevodu časti akcií Transpetrolu. Najvyšší súd (NS) SR tento rozsudok potvrdil ako konečný 28. apríla 2011. Rovnako NS SR 30. júna 2011 potvrdil ako konečné uznesenie NS SR zrušujúce poverenie zvolať valné zhromaždenie Transpetrolu vydané Ignácovi IIlčišinovi. OS Bratislava II dňa 10. mája 2012 rozhodol, čo potvrdil aj KS Bratislava, že zhromaždenie vo Vinnom jazere nebolo valným zhromaždením Transpetrolu. KS Košice 18. decembra 2012 rozhodol, a tým definitívne potvrdil rozsudok OS Michalovce, že Ignác Ilčišin nie je predseda predstavenstva Transpetrolu.
