Zvažovaná ťažba uránu v lokalite Jahodná sa stretáva s veľkým odporom aktivistov.
Autor TASR
Bratislava 26. decembra (TASR) - Ministerstvo životného prostredia zatiaľ nerozhodlo, či povolí predĺženie geologického prieskumu uránových a iných rúd v oblasti Jahodná pri Košiciach.
Povolením pre spoločnosť Ludovika Energy sa opätovne zaoberá po proteste prokurátora, ktorý rezortu vyčítal vynechanie obcí z procesu povoľovania.
Ako v rozhovore pre TASR priblížil minister Peter Žiga (Smer-DS), rezort preto oslovil obce a v súčasnosti sa vyhodnocujú ich pripomienky. "Tento náš postup napadla Ludovika a je z toho taký právny guláš," poznamenal. Ozrejmil, že pokiaľ budú pripomienky obci relevantné, aby sa o ne dalo právne oprieť v rámci zákona, geologický prieskum ministerstvo nepredĺži. V opačnom prípade však bude musieť predĺženie prieskumu do roku 2015 potvrdiť.
Zvažovaná ťažba uránu v lokalite Jahodná sa stretáva s veľkým odporom aktivistov. Nesúhlas vyjadrili aj poslanci mestského zastupiteľstva či zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja a mestskej časti Košice – Sever. Minister v tejto súvislosti zdôrazňuje, že povolenie na prieskum neznamená ťažbu. "Ja ako minister životného prostredia som zásadne proti ťažbe uránu v Košiciach," prízvukoval svoj postoj. Navyše, pri povoľovaní ťažby, ktorá je už v kompetencii rezortu hospodárstva, majú obce podľa banského zákona právo veta.
MŽP SR v januári rozhodlo o predĺžení lehoty prieskumného územia uránových a iných rúd Čermeľ – Jahodná na vykonávanie geologických prác. Proti tomuto rozhodnutiu podala protest Generálna prokuratúra SR s požiadavkou, aby sa k žiadosti o predĺženie prieskumného územia mohla vyjadriť aj dotknutá samospráva. Minister následne 7. augusta vyhovel protestu prokurátora, napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil ministerstvu na nové prerokovanie a rozhodnutie so záverom, že v novom konaní bude ministerstvo postupovať s dotknutými obcami a samosprávnym krajom ako s účastníkmi konania.
Povolenie na prieskum v oblasti Jahodná bolo vydané v roku 2005 počas vlády Mikuláša Dzurindu. Následne ho ministerstvo v roku 2009 predĺžilo o ďalšie štyri roky. V súčasnosti envirorezort posudzuje predĺženie na dva roky.
Povolením pre spoločnosť Ludovika Energy sa opätovne zaoberá po proteste prokurátora, ktorý rezortu vyčítal vynechanie obcí z procesu povoľovania.
Ako v rozhovore pre TASR priblížil minister Peter Žiga (Smer-DS), rezort preto oslovil obce a v súčasnosti sa vyhodnocujú ich pripomienky. "Tento náš postup napadla Ludovika a je z toho taký právny guláš," poznamenal. Ozrejmil, že pokiaľ budú pripomienky obci relevantné, aby sa o ne dalo právne oprieť v rámci zákona, geologický prieskum ministerstvo nepredĺži. V opačnom prípade však bude musieť predĺženie prieskumu do roku 2015 potvrdiť.
Zvažovaná ťažba uránu v lokalite Jahodná sa stretáva s veľkým odporom aktivistov. Nesúhlas vyjadrili aj poslanci mestského zastupiteľstva či zastupiteľstva Košického samosprávneho kraja a mestskej časti Košice – Sever. Minister v tejto súvislosti zdôrazňuje, že povolenie na prieskum neznamená ťažbu. "Ja ako minister životného prostredia som zásadne proti ťažbe uránu v Košiciach," prízvukoval svoj postoj. Navyše, pri povoľovaní ťažby, ktorá je už v kompetencii rezortu hospodárstva, majú obce podľa banského zákona právo veta.
MŽP SR v januári rozhodlo o predĺžení lehoty prieskumného územia uránových a iných rúd Čermeľ – Jahodná na vykonávanie geologických prác. Proti tomuto rozhodnutiu podala protest Generálna prokuratúra SR s požiadavkou, aby sa k žiadosti o predĺženie prieskumného územia mohla vyjadriť aj dotknutá samospráva. Minister následne 7. augusta vyhovel protestu prokurátora, napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil ministerstvu na nové prerokovanie a rozhodnutie so záverom, že v novom konaní bude ministerstvo postupovať s dotknutými obcami a samosprávnym krajom ako s účastníkmi konania.
Povolenie na prieskum v oblasti Jahodná bolo vydané v roku 2005 počas vlády Mikuláša Dzurindu. Následne ho ministerstvo v roku 2009 predĺžilo o ďalšie štyri roky. V súčasnosti envirorezort posudzuje predĺženie na dva roky.