Bratislava 5. februára (TASR) – Ľudia, ktorí poskytujú turistom ubytovanie v súkromí, oslobodení od dane z príjmov nebudú. Poslanci Národnej rady (NR) SR totiž odmietli návrh opozičnej strany KDH.

Trojica opozičných poslancov zo strany KDH Ján Figeľ, Ján Hudacký a Pavol Zajac predložili návrh novely zákona o dani z príjmov, v ktorom navrhovali oslobodiť od platenia dane fyzické osoby, ktoré poskytujú prechodné ubytovanie v súkromí, čiže v rodinných domoch či bytoch. Najviac však na piatich stálych lôžkach a podmieňovali to aj tým, aby prevádzkovateľ prihlásil takéto ubytovanie do štatistickej evidencie a odviedol zaň obci miestnu daň za ubytovanie.

Ako zdôvodnil predseda strany KDH Ján Figeľ, novela mala byť prínosom najmä pre malých podnikateľov. Taktiež by prispela k oživeniu cestovného ruchu na Slovensku. Zavedením daňového zvýhodnenia by podľa KDH získal aj samotný štát, ktorý ročne prichádza o niekoľko tisíc eur práve kvôli tomu, že veľa ľudí prevádzkuje takéto služby "načierno".

"Štát i obce takto prichádzajú o značné finančné zdroje a na druhej strane, občania, ktorí si takto 'privyrábajú', riskujú trestnoprávnu sankciu," zdôvodnili poslanci. Prijatie takejto novely zákona by podľa predkladateľov malo pozitívny dosah aj na rozpočet Slovenska.


Poslanci odmietli opozičný návrh na daňové zvýhodnenie mladých rodín

Poslanci Národnej rady (NR) SR dnes nepodporili ani ďalšie dva návrhy novely zákona k dani z príjmov, ktoré na rokovanie parlamentu predložili opoziční poslanci.

Plénum dnes odmietlo návrh novely zákona k dani z príjmov, ktorú na rokovanie predložili nezaradení poslanci Jozef Kollár, Juraj Miškov, Daniel Lipšic, Martin Chren, Juraj Droba, Jana Žitňanská a Daniel Krajcer. Tí chceli znížiť výšku základu dane, pri ktorej si možno uplatniť maximálnu nezdaniteľnú časť na manžela alebo manželku z 34.401,74 eura na 20.000 eur. Taktiež navrhovali, aby mohli manželia podávať spoločné daňové priznanie, a to v prípade, ak by spoločný základ dane manželov bol v maximálnej výške 20.000 eur a starali sa o jedno dieťa, a to až dovtedy, kým si nezačne plniť povinnú školskú dochádzku. Zákon mal prispieť k podpore mladých rodín.

Poslanec za SDKÚ-DS Ivan Štefanec zase navrhoval zrušiť daňové licencie. Zdôvodnil to tým, že zavedenie licencií deformuje podnikateľské prostredie na Slovensku. Ani jeho návrh novely zákona však poslanci NR SR nepodporili. Štefanec je však presvedčený, že zavedením daňových licencií získajú len veľké a ziskové podniky na úkor malých, stratových a začínajúcich firiem. "Navyše sa týmto opatrením zvýši byrokracia, ktorej musia podnikatelia čeliť, čo je ďalší problém," uviedol v návrhu zákona Štefanec.

Poslanec za SDKÚ-DS nie je preto spokojný s tým, že plénum jeho návrh novely zákona odmietlo. "Poslancom vládnucej strany sme dali možnosť opraviť ich chyby. Táto neľudská daň bola zavedená bez pripomienkového konania. Smeráci potvrdili, že chcú presadzovať svoje návrhy bez verejnosti," skonštatoval Štefanec na tlačovej konferencii po skončení hlasovania pléna. Zároveň uviedol, že zavedenie novej dane prichádza v čase odhaľovania nových skutočností v kauze emisií. "Vieme, že v kauze emisií ide zhruba o 50 miliónov eur, ktoré si rozdelila garážová firma a ľudia, ktorí sú za ňou, čo je zhruba rovnaká čiastka, o ktorú stúpa výber odhadovaných firemných daní na tento rok," dodal.