Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Pri kritike zmlúv na právne služby nemajú opoziční poslanci dobré informácie, reaguje rezort dopravy.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 25. januára (TASR) - Ministerstvo dopravy a výstavby (MDV) podľa opozičného hnutia OĽaNO zvyšuje externé zmluvy na právne služby, a to aj po tom, ako pred koncom roka 2017 rezort na uzatváranie veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb upozornil Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Na štvrtkovej tlačovej konferencii v Národnej rade (NR) SR to uviedli predstavitelia hnutia Veronika Remišová a Gábor Grendel.
"Takéto konanie považujeme za škandalózne, nezodpovedné a veľmi pochybné z hľadiska transparentnosti, ale predovšetkým hospodárneho využívania peňazí štátu," vyhlásila Remišová. Hnutie preto vyzvalo ministra dopravy Árpáda Érseka (Most-Híd), aby informoval, akým spôsobom rezort reflektuje na zistenia NKÚ a aké opatrenia prijal, a tiež, prečo nezverejnil prílohy zmlúv uzatvorených na tieto služby.
Podľa hnutia OĽaNO uzatvorilo ministerstvo dopravy v minulosti s právnou kanceláriou AKMG zmluvy spolu na 6,8 milióna eur. "Tieto zmluvy preveroval NKÚ a ešte koncom roka 2017 zverejnil a zistil, že externej advokátskej kancelárii zaplatilo ministerstvo za dva roky viac než dvojnásobok nákladov na platy celého právneho odboru ministerstva," vyčíslila Remišová. Takisto podľa nej úrad upozornil, že náklady na právne služby na ministerstve dopravy sa od roku 2013 zvýšili o takmer 1783 %.
Podľa OĽaNO pritom doteraz išlo na ministerstve dopravy o spory v hodnote 15 miliónov eur. "Ale tri dni pred Vianocami ministerstvo pridalo ďalšie dlhoročné spory v hodnote takmer 43 miliónov eur. Spolu ide o spory v hodnote 58 miliónov eur a hovoríme teda o odmene pre advokáta vo výške niekoľkých miliónov eur," zdôraznila Remišová.
NKÚ v decembri informoval, že podľa jeho zistení na Ministerstve hospodárstva (MH) SR a Ministerstve dopravy a výstavby SR dochádza k uzatváraniu veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb a následne k vysokému čerpaniu verejných zdrojov. NKÚ preveroval zmluvy v rámci rokov 2013 až 2016.
"Z preverovania vyplynulo, že vynakladanie prostriedkov v oblasti služieb bolo v niektorých prípadoch neefektívne a neúčinné. Viaceré externe zadávané činnosti mohli byť zabezpečené vlastnými zamestnancami, odbornými útvarmi rezortov. Týmto postupom tak došlo k neodôvodnenému, prípadne predraženému využívaniu externých služieb," uviedla vtedy hovorkyňa kontrolného úradu Daniel Bolech Dobáková.
V prípade kritiky zmlúv na externé právne služby Ministerstva dopravy a výstavby (MDV) SR zo strany hnutia OĽaNO nemajú podľa rezortu opoziční poslanci dobré informácie. Uviedla to pre TASR hovorkyňa ministerstva Karolína Ducká, čím reagovala na štvrtkové vyjadrenia predstaviteľov hnutia.
OĽaNO uviedlo, že rezort dopravy zvyšuje externé zmluvy na právne služby, a to aj po tom, ako ho pred koncom roka 2017 na uzatváranie veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb upozornil Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ).
"Treba zdôrazniť, že kontrola NKÚ sa týkala obdobia, za ktoré plne zodpovedá predošlé vedenie ministerstva," reagovala Ducká. Teda obdobie, kedy ministerstvu šéfoval Ján Počiatek (Smer-SD). "Z tohto obdobia pred rokom 2016 máme momentálne na stole 230 súdnych sporov za 145 miliónov eur," vyčíslila hovorkyňa.
Na týchto pracuje podľa jej slov iba deväť zamestnancov ministerstva. "K odovzdaniu viacerých prípadov na konci minulého roku ministerstvo pristúpilo po tom, ako prehralo súdny spor za 1,3 milióna eur, kde sa zastupovalo samo," odôvodnila Ducká. Keďže ide o podobné súdne spory, ministerstvo potrebuje externý pohľad na vec, aby sa chránili peniaze štátnych poplatníkov.
Zamestnanci ministerstva navyše podľa nej nesú zodpovednosť za prípadné chyby iba do výšky troch platov, zatiaľ čo advokátske kancelárie sú poistené na oveľa vyššiu sumu. Opozičné hnutie zároveň kritizovalo aj to, že ministerstvo nezverejnilo všetky materiály k zmluvám. "Zverejnená nebola príloha k dodatku z roku 2014. Prečo - na to sa opäť musíte spýtať predošlého vedenia ministerstva alebo priamo pána Počiatka," uviedla Ducká. V prípade záujmu ju ministerstvo podľa nej rado pošle poslancom a všetky ostatné dokumenty sú zverejnené.
"Chcela by som ešte zdôrazniť, že ministerstvo dopravy ako jediné po 'kauze Bžán' pristúpilo k revízii podielovej odmeny, ktorú sa nám podarilo znížiť o 25 percent," dodala. Rámcová zmluva Ministerstva vnútra síce podľa nej stanovuje maximálnu možnú odmenu za právne služby 20 %, ale rezort dopravy mal už od roku 2014 dohodnutú realizačnú zmluvu k tejto rámcovej zmluve, ktorá stanovila maximálnu odmenu 8,5 %.
"Pod vedením súčasného ministra bola táto odmena ešte znížená na 6,3 % na odstúpené súdne spory, čo je absolútnym štandardnom na trhu. Z vyhratých súdnych sporov teda právnici nedostanú 20 %, tak ako naznačuje opozícia, ale 6,3 %", opísala Ducká.
"Takéto konanie považujeme za škandalózne, nezodpovedné a veľmi pochybné z hľadiska transparentnosti, ale predovšetkým hospodárneho využívania peňazí štátu," vyhlásila Remišová. Hnutie preto vyzvalo ministra dopravy Árpáda Érseka (Most-Híd), aby informoval, akým spôsobom rezort reflektuje na zistenia NKÚ a aké opatrenia prijal, a tiež, prečo nezverejnil prílohy zmlúv uzatvorených na tieto služby.
Podľa hnutia OĽaNO uzatvorilo ministerstvo dopravy v minulosti s právnou kanceláriou AKMG zmluvy spolu na 6,8 milióna eur. "Tieto zmluvy preveroval NKÚ a ešte koncom roka 2017 zverejnil a zistil, že externej advokátskej kancelárii zaplatilo ministerstvo za dva roky viac než dvojnásobok nákladov na platy celého právneho odboru ministerstva," vyčíslila Remišová. Takisto podľa nej úrad upozornil, že náklady na právne služby na ministerstve dopravy sa od roku 2013 zvýšili o takmer 1783 %.
Podľa OĽaNO pritom doteraz išlo na ministerstve dopravy o spory v hodnote 15 miliónov eur. "Ale tri dni pred Vianocami ministerstvo pridalo ďalšie dlhoročné spory v hodnote takmer 43 miliónov eur. Spolu ide o spory v hodnote 58 miliónov eur a hovoríme teda o odmene pre advokáta vo výške niekoľkých miliónov eur," zdôraznila Remišová.
NKÚ v decembri informoval, že podľa jeho zistení na Ministerstve hospodárstva (MH) SR a Ministerstve dopravy a výstavby SR dochádza k uzatváraniu veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb a následne k vysokému čerpaniu verejných zdrojov. NKÚ preveroval zmluvy v rámci rokov 2013 až 2016.
"Z preverovania vyplynulo, že vynakladanie prostriedkov v oblasti služieb bolo v niektorých prípadoch neefektívne a neúčinné. Viaceré externe zadávané činnosti mohli byť zabezpečené vlastnými zamestnancami, odbornými útvarmi rezortov. Týmto postupom tak došlo k neodôvodnenému, prípadne predraženému využívaniu externých služieb," uviedla vtedy hovorkyňa kontrolného úradu Daniel Bolech Dobáková.
MDV:Pri kritike zmlúv na právne služby nemajú opoziční poslanci dobré informácie
V prípade kritiky zmlúv na externé právne služby Ministerstva dopravy a výstavby (MDV) SR zo strany hnutia OĽaNO nemajú podľa rezortu opoziční poslanci dobré informácie. Uviedla to pre TASR hovorkyňa ministerstva Karolína Ducká, čím reagovala na štvrtkové vyjadrenia predstaviteľov hnutia.
OĽaNO uviedlo, že rezort dopravy zvyšuje externé zmluvy na právne služby, a to aj po tom, ako ho pred koncom roka 2017 na uzatváranie veľkého počtu zmlúv s externými poskytovateľmi služieb upozornil Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ).
"Treba zdôrazniť, že kontrola NKÚ sa týkala obdobia, za ktoré plne zodpovedá predošlé vedenie ministerstva," reagovala Ducká. Teda obdobie, kedy ministerstvu šéfoval Ján Počiatek (Smer-SD). "Z tohto obdobia pred rokom 2016 máme momentálne na stole 230 súdnych sporov za 145 miliónov eur," vyčíslila hovorkyňa.
Na týchto pracuje podľa jej slov iba deväť zamestnancov ministerstva. "K odovzdaniu viacerých prípadov na konci minulého roku ministerstvo pristúpilo po tom, ako prehralo súdny spor za 1,3 milióna eur, kde sa zastupovalo samo," odôvodnila Ducká. Keďže ide o podobné súdne spory, ministerstvo potrebuje externý pohľad na vec, aby sa chránili peniaze štátnych poplatníkov.
Zamestnanci ministerstva navyše podľa nej nesú zodpovednosť za prípadné chyby iba do výšky troch platov, zatiaľ čo advokátske kancelárie sú poistené na oveľa vyššiu sumu. Opozičné hnutie zároveň kritizovalo aj to, že ministerstvo nezverejnilo všetky materiály k zmluvám. "Zverejnená nebola príloha k dodatku z roku 2014. Prečo - na to sa opäť musíte spýtať predošlého vedenia ministerstva alebo priamo pána Počiatka," uviedla Ducká. V prípade záujmu ju ministerstvo podľa nej rado pošle poslancom a všetky ostatné dokumenty sú zverejnené.
"Chcela by som ešte zdôrazniť, že ministerstvo dopravy ako jediné po 'kauze Bžán' pristúpilo k revízii podielovej odmeny, ktorú sa nám podarilo znížiť o 25 percent," dodala. Rámcová zmluva Ministerstva vnútra síce podľa nej stanovuje maximálnu možnú odmenu za právne služby 20 %, ale rezort dopravy mal už od roku 2014 dohodnutú realizačnú zmluvu k tejto rámcovej zmluve, ktorá stanovila maximálnu odmenu 8,5 %.
"Pod vedením súčasného ministra bola táto odmena ešte znížená na 6,3 % na odstúpené súdne spory, čo je absolútnym štandardnom na trhu. Z vyhratých súdnych sporov teda právnici nedostanú 20 %, tak ako naznačuje opozícia, ale 6,3 %", opísala Ducká.
