Podľa odborníkov z poisťovníctva aj tento prípad potvrdzuje opodstatnenosť poisťovania štátneho majetku.
Autor TASR
Bratislava 31. januára (TASR) - Škody, ktoré vznikli pri minulotýždňovej zrážke posypového vozidla s vlakom pri Liptovskom Mikuláši, odhaduje Allianz - Slovenská poisťovňa na približne milión eur.
Ak sa preukáže, že za nehodu je zodpovedný vodič vozidla, škoda na majetku a tiež škoda na zdraví, v tomto prípade smrť rušňovodiča, bude vysporiadaná z povinného zmluvného poistenia prevádzkovateľa posypového vozidla.
Z povinného zmluvného poistenia (PZP) sa poškodeným hradí škoda na majetku, na zdraví, škoda na verejnom majetku, ale i primeraná náhrada nákladov na pohreb, usporiadanie karu a ďalšie náhrady. V prípade, že by prevádzkovateľ nemal uzatvorené PZP, škody by boli hradené z garančného fondu a následne by bola v plnej výške vymáhaná od držiteľa vozidla v tomto prípade MV SR.
Podľa odborníkov z poisťovníctva aj tento prípad potvrdzuje opodstatnenosť poisťovania štátneho majetku, na rozdiel od niektorých názorov, že takéto poisťovanie sú neefektívnym vynakladaním finančných prostriedkov.
Ak sa preukáže, že za nehodu je zodpovedný vodič vozidla, škoda na majetku a tiež škoda na zdraví, v tomto prípade smrť rušňovodiča, bude vysporiadaná z povinného zmluvného poistenia prevádzkovateľa posypového vozidla.
Z povinného zmluvného poistenia (PZP) sa poškodeným hradí škoda na majetku, na zdraví, škoda na verejnom majetku, ale i primeraná náhrada nákladov na pohreb, usporiadanie karu a ďalšie náhrady. V prípade, že by prevádzkovateľ nemal uzatvorené PZP, škody by boli hradené z garančného fondu a následne by bola v plnej výške vymáhaná od držiteľa vozidla v tomto prípade MV SR.
Podľa odborníkov z poisťovníctva aj tento prípad potvrdzuje opodstatnenosť poisťovania štátneho majetku, na rozdiel od niektorých názorov, že takéto poisťovanie sú neefektívnym vynakladaním finančných prostriedkov.
Galéria: Zrážka vlaku s posypovým autom
Večer 23. 1. došlo k zrážke rýchlika s cestárskym posýpacím vozidlom na fungujúcom chránenom železničnom priecestí pred liptovskou obcou Beňadiková, pri ktorej zahynul na následky devastačných poranení rušňovodič. Podľa informácií posýpacie vozidlo zostalo stáť z dosiaľ presne nezistených príčin na chránenom železničnom priecestí. Vodič nedokázal uviesť nákladné autu opätovne do pohybu, včas z neho unikol a následne sa bezúspešne snažil upozorniť na prekážku na koľajniciach.
50-ročný rušňovodič prechádzajúceho expresného rýchlika smerujúceho z Bratislavy do Košíc pravdepodobne zbadal pred sebou prekážku v tme príliš neskoro. Elektrická lokomotíva vrazila v plnej rýchlosti do boku stojaceho auta a v jej zdemolovanej prednej časti zahynul rušňovodič.
50-ročný rušňovodič prechádzajúceho expresného rýchlika smerujúceho z Bratislavy do Košíc pravdepodobne zbadal pred sebou prekážku v tme príliš neskoro. Elektrická lokomotíva vrazila v plnej rýchlosti do boku stojaceho auta a v jej zdemolovanej prednej časti zahynul rušňovodič.