Informáciu priniesol denník Pravda.
Autor TASR
Bratislava 19. júna (TASR) - Zmluva z obdobia prvej Dzurindovej vlády ohrozuje fungovanie Bratislavskej teplárenskej spoločnosti. Súd totiž už čoskoro má vyniesť verdikt v jedenásťročnom spore s firmou Paroplyn Holdings Limited so sídlom na Cypre, uvádza na desiatej strane denník PRAVDA.
Kto je skutočným vlastníkom firmy so sídlom v daňovom raji, nie je jasné. Podľa aktuálnych indícií hrozí, že tepláreň bude musieť zaplatiť odškodné vo výške približne 30 miliónov eur. "Na základe zmluvy sme museli platiť bratislavskému paroplynu aj za neodobrané teplo a tak znižovať svoj zisk," priblížila podstatu zmluvy hovorkyňa Bratislavskej teplárenskej Jarmila Galandáková a dodala, že na zaplatenie prípadného odškodnenia firma nemá peniaze. Fond národného majetku ako jediný majiteľ teplárne sa do zverejnenia rozsudku k prípadu nechce vyjadrovať.
Dôvodom na vysoké odškodnenie je to, že v zmluve medzi bratislavskými teplármi bola klauzula o povinnosti odobrať také množstvo tepla, ktoré bratislavskí teplári neboli schopní rozviesť medzi odberateľov. Bolo teda isté, že pokutu za neodobratie budú musieť zaplatiť v každom prípade. Bratislavskí teplári proti zmluve protestovali od podpisu. Dzurindova vláda mala možnosť zmluvu medzi teplárňou a Paroplynovým cyklom zrušiť či zmeniť ešte pred privatizáciou Paroplynového cyklu v roku 2014 finančnou skupinou Penta. Nestalo sa tak a finančníci trvali na dodržaní zmluvy o odbere tepla a nechceli ju ani upraviť. Zmluva medzi teplárňou a Paroplynovým cyklom prestala platiť od 1. januára 2014, pripomenul denník v článku s názvom "Najväčšia tepláreň zrejme prehrá súd o 30 miliónov".
Kto je skutočným vlastníkom firmy so sídlom v daňovom raji, nie je jasné. Podľa aktuálnych indícií hrozí, že tepláreň bude musieť zaplatiť odškodné vo výške približne 30 miliónov eur. "Na základe zmluvy sme museli platiť bratislavskému paroplynu aj za neodobrané teplo a tak znižovať svoj zisk," priblížila podstatu zmluvy hovorkyňa Bratislavskej teplárenskej Jarmila Galandáková a dodala, že na zaplatenie prípadného odškodnenia firma nemá peniaze. Fond národného majetku ako jediný majiteľ teplárne sa do zverejnenia rozsudku k prípadu nechce vyjadrovať.
Dôvodom na vysoké odškodnenie je to, že v zmluve medzi bratislavskými teplármi bola klauzula o povinnosti odobrať také množstvo tepla, ktoré bratislavskí teplári neboli schopní rozviesť medzi odberateľov. Bolo teda isté, že pokutu za neodobratie budú musieť zaplatiť v každom prípade. Bratislavskí teplári proti zmluve protestovali od podpisu. Dzurindova vláda mala možnosť zmluvu medzi teplárňou a Paroplynovým cyklom zrušiť či zmeniť ešte pred privatizáciou Paroplynového cyklu v roku 2014 finančnou skupinou Penta. Nestalo sa tak a finančníci trvali na dodržaní zmluvy o odbere tepla a nechceli ju ani upraviť. Zmluva medzi teplárňou a Paroplynovým cyklom prestala platiť od 1. januára 2014, pripomenul denník v článku s názvom "Najväčšia tepláreň zrejme prehrá súd o 30 miliónov".