Bez prezidentkinho podpisu bude platiť aj úprava zákona o žalobách na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov.
Autor TASR
Bratislava 27. júna (TASR) - Prezidentka Zuzana Čaputová nepodpísala päť zákonov, ktoré už predtým vetovala. Poslanci Národnej rady (NR) SR ich opätovne schválili. Platiť tak budú aj bez podpisu prezidentky.
Hlava štátu nepodpísala novelizáciu viacerých zákonov v oblasti ochrany životného prostredia v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy. Právna úprava má odstrániť prekážky fungovania novej stavebnej legislatívy, reflektuje na zmeny v procesoch územného konania a výstavby. Súčasťou integrovaného povoľovania stavieb bude aj konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA).
Bez prezidentkinho podpisu bude platiť aj úprava zákona o žalobách na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov. Legislatíva má vyplývať z európskej smernice, podľa ktorej majú mať spotrebitelia vo všetkých členských štátoch Európskej únie zaistený aspoň jeden účinný a efektívny procesný mechanizmus pre žaloby na ochranu ich kolektívnych záujmov.
Nepodpísala ani novelu Správneho súdneho poriadku z ktorej vyplýva, že žalobou proti nečinnosti orgánov verejnej správy sa bude môcť po novom domáhať aj finančnej kompenzácie. Nečinnosťou nemá byť stav, keď z rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy vyplýva, prečo konkrétny orgán v administratívnom konaní nekoná a po vydaní rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy nedošlo k podstatnej zmene okolností. Hlava štátu novelu pôvodne vetovala aj pre pochybnosti o súlade niektorých ustanovení s Ústavou SR.
Rovnako aj novela školského zákona, ktorá má zaviesť tretiu hodinu telesnej výchovy na základných školách, bude platiť bez podpisu prezidentky. Hlava štátu pôvodne navrhovala posunúť jej účinnosť na rok 2025. Poslanci však zmenu schválili s účinnosťou od septembra. Posun účinnosti má platiť len pre tie školy, ktoré nemajú prístup k telocvični, a pre štvrtý ročník cirkevných škôl.
Hlava štátu nepodpísala ani novelu zákona o nájme poľnohospodárskych pozemkov. Zaviesť sa malo právo Slovenského pozemkového fondu odstúpiť od nájomnej zmluvy aj pred uplynutím dohodnutého času nájmu v prípade, ak nájomca nevyužíva prenajaté pozemky riadnym spôsobom na dohodnutý účel a so starostlivosťou riadneho hospodára.
Hlava štátu nepodpísala novelizáciu viacerých zákonov v oblasti ochrany životného prostredia v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy. Právna úprava má odstrániť prekážky fungovania novej stavebnej legislatívy, reflektuje na zmeny v procesoch územného konania a výstavby. Súčasťou integrovaného povoľovania stavieb bude aj konanie o posudzovaní vplyvov na životné prostredie (EIA).
Bez prezidentkinho podpisu bude platiť aj úprava zákona o žalobách na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov. Legislatíva má vyplývať z európskej smernice, podľa ktorej majú mať spotrebitelia vo všetkých členských štátoch Európskej únie zaistený aspoň jeden účinný a efektívny procesný mechanizmus pre žaloby na ochranu ich kolektívnych záujmov.
Nepodpísala ani novelu Správneho súdneho poriadku z ktorej vyplýva, že žalobou proti nečinnosti orgánov verejnej správy sa bude môcť po novom domáhať aj finančnej kompenzácie. Nečinnosťou nemá byť stav, keď z rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy vyplýva, prečo konkrétny orgán v administratívnom konaní nekoná a po vydaní rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy nedošlo k podstatnej zmene okolností. Hlava štátu novelu pôvodne vetovala aj pre pochybnosti o súlade niektorých ustanovení s Ústavou SR.
Rovnako aj novela školského zákona, ktorá má zaviesť tretiu hodinu telesnej výchovy na základných školách, bude platiť bez podpisu prezidentky. Hlava štátu pôvodne navrhovala posunúť jej účinnosť na rok 2025. Poslanci však zmenu schválili s účinnosťou od septembra. Posun účinnosti má platiť len pre tie školy, ktoré nemajú prístup k telocvični, a pre štvrtý ročník cirkevných škôl.
Hlava štátu nepodpísala ani novelu zákona o nájme poľnohospodárskych pozemkov. Zaviesť sa malo právo Slovenského pozemkového fondu odstúpiť od nájomnej zmluvy aj pred uplynutím dohodnutého času nájmu v prípade, ak nájomca nevyužíva prenajaté pozemky riadnym spôsobom na dohodnutý účel a so starostlivosťou riadneho hospodára.