Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Predmetom ich dohody bol podľa neho aj termín zavedenia manipulačného poplatku, ktorý bol stanovený u každého podnikateľa na iný deň tak, aby nevzbudili podozrenie, že došlo k uzatvoreniu kartelu.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 19. mája (TASR) – Rada Protimonopolného úradu (PMÚ) SR potvrdila rozhodnutie odboru kartelov PMÚ, ktorý v júni 2014 uložil pokutu v celkovej výške 4,28 milióna eur piatim distribútorom IT technológií a doplnkového tovaru za uzatvorenie kartelovej dohody. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 13. apríla 2015. Informoval o tom dnes na tlačovej konferencii v Bratislave podpredseda PMÚ Radoslav Tóth.
Pokuty od PMÚ podľa jeho informácií dostali spoločnosti Asbis SK vo výške približne 2,06 milióna eur, eD'system Slovakia v sume asi 1,25 milióna eur, ABC Data v hodnote 246.240 eur, ďalej AT Computer 582.641 eur a SWS Distribution 142.823 eur.
"Tieto spoločnosti, ktoré majú na trhu dosť výrazný podiel, sa dohodli, že zavedú jednoeurový manipulačný poplatok za vystavenie faktúry zákazníkom. To znamená, že nešlo o priamu dohodu o cene, ale týmto sa snažili získať nejaký profit. Celá dohoda začala na Srí Lanke vo februári 2013, kde sa stretli zástupcovia týchto veľkých distribútorov," priblížil Tóth.
Predmetom ich dohody bol podľa neho aj termín zavedenia manipulačného poplatku, ktorý bol stanovený u každého podnikateľa na iný deň tak, aby nevzbudili podozrenie, že došlo k uzatvoreniu kartelu. Poplatok sa začal účtovať účastníkmi dohody nasledujúci mesiac postupne počas jedného týždňa. Realizáciu dohody účastníci konania medzi sebou monitorovali. "Zo získaných dôkazov tiež vyplynulo, že podnikatelia si boli vedomí protiprávnosti svojho postupu, ktorý sa snažili zatajiť," zdôraznil Tóth.
Podčiarkol zároveň, že dohoda o cenách sa klasifikuje ako ťažký kartel a patrí medzi najzávažnejšie porušenia súťažného práva. "Jeden z účastníkov konania však neuplatnil dohodu v praxi a manipulačný poplatok neúčtoval, čo úrad v rozhodnutí vyhodnotil ako poľahčujúcu okolnosť, ktorá viedla v jeho prípade k zníženiu pokuty," doplnil Tóth.
PMÚ podľa riaditeľa odboru zneužívania dominantného postavenia a vertikálnych dohôd Emila Vojtka zároveň začal 17. apríla 2015 správne konanie vo veci podozrenia z možného porušenia zákona o ochrane hospodárskej súťaže u podnikateľov (jeden dodávateľ a 7 maloobchodných predajcov) v oblasti vybraných mliečnych výrobkov pri určovaní pevných cien pre ďalší predaj.
Úrad tiež podľa informácií riaditeľa odboru kartelov PMÚ Petra Demčáka začal správne konanie voči 10 podnikateľom pre podozrenie z kartelovej dohody pri distribúcii a predaji osobných a úžitkových automobilov a pri poskytovaní záručného a pozáručného servisu automobilov.
Vojtko aj Demčák však upozornili, že začatie správnych konaní neznamená, že účastníci konaní porušili súťažné pravidlá a ani neprejudikujú závery, ku ktorým môže PMÚ dospieť v rozhodnutiach.
Pokuty od PMÚ podľa jeho informácií dostali spoločnosti Asbis SK vo výške približne 2,06 milióna eur, eD'system Slovakia v sume asi 1,25 milióna eur, ABC Data v hodnote 246.240 eur, ďalej AT Computer 582.641 eur a SWS Distribution 142.823 eur.
"Tieto spoločnosti, ktoré majú na trhu dosť výrazný podiel, sa dohodli, že zavedú jednoeurový manipulačný poplatok za vystavenie faktúry zákazníkom. To znamená, že nešlo o priamu dohodu o cene, ale týmto sa snažili získať nejaký profit. Celá dohoda začala na Srí Lanke vo februári 2013, kde sa stretli zástupcovia týchto veľkých distribútorov," priblížil Tóth.
Predmetom ich dohody bol podľa neho aj termín zavedenia manipulačného poplatku, ktorý bol stanovený u každého podnikateľa na iný deň tak, aby nevzbudili podozrenie, že došlo k uzatvoreniu kartelu. Poplatok sa začal účtovať účastníkmi dohody nasledujúci mesiac postupne počas jedného týždňa. Realizáciu dohody účastníci konania medzi sebou monitorovali. "Zo získaných dôkazov tiež vyplynulo, že podnikatelia si boli vedomí protiprávnosti svojho postupu, ktorý sa snažili zatajiť," zdôraznil Tóth.
Podčiarkol zároveň, že dohoda o cenách sa klasifikuje ako ťažký kartel a patrí medzi najzávažnejšie porušenia súťažného práva. "Jeden z účastníkov konania však neuplatnil dohodu v praxi a manipulačný poplatok neúčtoval, čo úrad v rozhodnutí vyhodnotil ako poľahčujúcu okolnosť, ktorá viedla v jeho prípade k zníženiu pokuty," doplnil Tóth.
PMÚ podľa riaditeľa odboru zneužívania dominantného postavenia a vertikálnych dohôd Emila Vojtka zároveň začal 17. apríla 2015 správne konanie vo veci podozrenia z možného porušenia zákona o ochrane hospodárskej súťaže u podnikateľov (jeden dodávateľ a 7 maloobchodných predajcov) v oblasti vybraných mliečnych výrobkov pri určovaní pevných cien pre ďalší predaj.
Úrad tiež podľa informácií riaditeľa odboru kartelov PMÚ Petra Demčáka začal správne konanie voči 10 podnikateľom pre podozrenie z kartelovej dohody pri distribúcii a predaji osobných a úžitkových automobilov a pri poskytovaní záručného a pozáručného servisu automobilov.
Vojtko aj Demčák však upozornili, že začatie správnych konaní neznamená, že účastníci konaní porušili súťažné pravidlá a ani neprejudikujú závery, ku ktorým môže PMÚ dospieť v rozhodnutiach.
