Súd rozhodoval v spore o zákaze používania termínov odkazujúcich na produkty z mäsa v prípade vegetariánskych výrobkov, ktorý vydalo Francúzsko.
Autor TASR
Luxemburg 5. októbra (TASR) - Členské štáty Európskej únie (EÚ) nemôžu plošne zakázať používanie výrazov ako "šnicel" alebo "klobása" pre rastlinné alternatívy potravín z mäsa, rozhodol v piatok Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ). TASR o tom informuje na základe správy agentúry DPA.
Súd rozhodoval v spore o zákaze používania termínov odkazujúcich na produkty z mäsa v prípade vegetariánskych výrobkov, ktorý vydalo Francúzsko. Opatrenia napadlo niekoľko organizácií a výrobca bezmäsitých potravín Beyond Meat. Najvyšší súdny tribunál EÚ rozhodol, že členské štáty môžu obmedziť používanie výrazov tradične spájaných s mäsovými výrobkami len vtedy, ak definujú legálne názvy pre výrobky z rastlinných bielkovín.
Európska vegetariánska únia (EVU), jedna zo žalujúcich strán, uviedla, že je s rozhodnutím "veľmi spokojná". "Zabezpečením jasnosti v označovaní potravín môžeme podporiť rastlinné alternatívy a pracovať na dosiahnutí environmentálnych cieľov, ako aj zvýšiť konkurencieschopnosť a inovácie EÚ," uviedol Rafael Pinto z EVU.
Súd rozhodoval v spore o zákaze používania termínov odkazujúcich na produkty z mäsa v prípade vegetariánskych výrobkov, ktorý vydalo Francúzsko. Opatrenia napadlo niekoľko organizácií a výrobca bezmäsitých potravín Beyond Meat. Najvyšší súdny tribunál EÚ rozhodol, že členské štáty môžu obmedziť používanie výrazov tradične spájaných s mäsovými výrobkami len vtedy, ak definujú legálne názvy pre výrobky z rastlinných bielkovín.
Európska vegetariánska únia (EVU), jedna zo žalujúcich strán, uviedla, že je s rozhodnutím "veľmi spokojná". "Zabezpečením jasnosti v označovaní potravín môžeme podporiť rastlinné alternatívy a pracovať na dosiahnutí environmentálnych cieľov, ako aj zvýšiť konkurencieschopnosť a inovácie EÚ," uviedol Rafael Pinto z EVU.