Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Trenčín zrušil územné rozhodnutie mesta Trenčín k pripravovanej oprave cestného mosta v Trenčíne.
Autor TASR
Trenčín 6. mája (TASR) - Trenčianska radnica v súvislosti so zrušením územného rozhodnutia mesta Trenčín k pripravovanej rekonštrukcii cestného mosta v Trenčíne rešpektuje rozhodnutie regionálneho úradu pre územné plánovanie a výstavbu. TASR o tom informovala v pondelok hovorkyňa mesta Erika Ságová.
"Stavebný úrad urobil chyby. Nasledovať bude opakované územné konanie, ktoré bude trvať tri až päť mesiacov. Pracovníčky stavebného úradu boli napomenuté a poučené, aby sa vyvarovali takýmto pochybeniam. Aj keď je pravdou, že pri množstve agendy, ktorú riešia, sa chyby stanú," uviedla hovorkyňa.
Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Trenčín zrušil územné rozhodnutie mesta Trenčín k pripravovanej oprave cestného mosta v Trenčíne. Vrátil ho na nové prerokovanie a rozhodnutie.
Podľa riaditeľa regionálneho úradu pre územné plánovanie v Trenčíne Miloša Mičegu dôvodom zrušenia územného rozhodnutia mesta Trenčín boli závažné pochybenia, ktoré v odvolacom konaní zistil regionálny úrad. Išlo najmä o porušenie práv účastníka, ktorý sa odvolal proti rozhodnutiu a o jeho námietkach stavebný úrad náležite nerozhodol. Vec sa tak vracia späť na stavebný úrad na opätovné prerokovanie.
"Stavebný úrad urobil chyby. Nasledovať bude opakované územné konanie, ktoré bude trvať tri až päť mesiacov. Pracovníčky stavebného úradu boli napomenuté a poučené, aby sa vyvarovali takýmto pochybeniam. Aj keď je pravdou, že pri množstve agendy, ktorú riešia, sa chyby stanú," uviedla hovorkyňa.
Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Trenčín zrušil územné rozhodnutie mesta Trenčín k pripravovanej oprave cestného mosta v Trenčíne. Vrátil ho na nové prerokovanie a rozhodnutie.
Podľa riaditeľa regionálneho úradu pre územné plánovanie v Trenčíne Miloša Mičegu dôvodom zrušenia územného rozhodnutia mesta Trenčín boli závažné pochybenia, ktoré v odvolacom konaní zistil regionálny úrad. Išlo najmä o porušenie práv účastníka, ktorý sa odvolal proti rozhodnutiu a o jeho námietkach stavebný úrad náležite nerozhodol. Vec sa tak vracia späť na stavebný úrad na opätovné prerokovanie.