Najvyšší súd v apríli 2013 potvrdil rozhodnutie úradu uložiť Slovnaftu pokutu vo výške viac ako deväť miliónov eur.
Autor TASR
Bratislava 14. októbra (TASR) – Ústavný súd SR zamietol argumenty spoločnosti Slovnaft, ktorá sa sťažovala na rozsudok Najvyššieho súdu (NS) SR v spore s Protimonopolným úradom (PMÚ) SR.
Informovala o tom dnes hovorkyňa PMÚ Andrea Wilhelmová.
Najvyšší súd v apríli 2013 potvrdil rozhodnutie úradu uložiť Slovnaftu pokutu vo výške viac ako deväť miliónov eur. Protisúťažné konanie spoločnosti spočívalo podľa Wilhelmovej v zneužívaní svojho dominantného postavenia formou diskriminácie pri veľkoobchodnom predaji benzínu na území SR v období od 1. januára do 31. decembra 2006 a pri veľkoobchodnom predaji nafty od 1. januára 2005 do 31. decembra 2006.
Slovnaft podal proti rozsudku NS ústavnú sťažnosť, ktorej podstatou bolo porušenie práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Rozsudok totiž nebol podľa Slovnaftu dostatočne odôvodnený vo vzťahu k odklonu od predchádzajúcej praxe.
Ústavný súd však vo svojom náleze konštatoval, že hoci sa NS skutočne odchýlil od právnych názorov jeho iných senátov v dvoch predchádzajúcich rozhodnutiach, dôvodmi odklonu sa dôsledne a rozsiahlo zaoberal. "Ústavný súd uzavrel, že rozsudok Najvyššieho súdu je ústavne udržateľný a námietky spoločnosti Slovnaft neodôvodňujú vyslovenie porušenia ňou namietaných ústavných práv," dodala Wilhelmová.
Informovala o tom dnes hovorkyňa PMÚ Andrea Wilhelmová.
Najvyšší súd v apríli 2013 potvrdil rozhodnutie úradu uložiť Slovnaftu pokutu vo výške viac ako deväť miliónov eur. Protisúťažné konanie spoločnosti spočívalo podľa Wilhelmovej v zneužívaní svojho dominantného postavenia formou diskriminácie pri veľkoobchodnom predaji benzínu na území SR v období od 1. januára do 31. decembra 2006 a pri veľkoobchodnom predaji nafty od 1. januára 2005 do 31. decembra 2006.
Slovnaft podal proti rozsudku NS ústavnú sťažnosť, ktorej podstatou bolo porušenie práva na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Rozsudok totiž nebol podľa Slovnaftu dostatočne odôvodnený vo vzťahu k odklonu od predchádzajúcej praxe.
Ústavný súd však vo svojom náleze konštatoval, že hoci sa NS skutočne odchýlil od právnych názorov jeho iných senátov v dvoch predchádzajúcich rozhodnutiach, dôvodmi odklonu sa dôsledne a rozsiahlo zaoberal. "Ústavný súd uzavrel, že rozsudok Najvyššieho súdu je ústavne udržateľný a námietky spoločnosti Slovnaft neodôvodňujú vyslovenie porušenia ňou namietaných ústavných práv," dodala Wilhelmová.
UPOZORNENIE:
TASR sa pokúsi získať reakciu spoločnosti Slovnaft.
TASR sa pokúsi získať reakciu spoločnosti Slovnaft.