Vláda chce zlikvidovať konkurenciu pri predaji elektriny, tvrdí Matej

Bratislava 19. augusta (TASR) – Štát potichu pripravuje zmeny v legislatíve, ktoré zásadne ovplyvnia najmä menších dodávateľov energií. Myslí si to riaditeľ Inštitútu pre dopravu a hospodárstvo (IDH) Ondrej Matej, podľa ktorého tieto zmeny prospejú najmä tradičným dodávateľským monopolom a záujmovým skupinám stojacim za vládnymi orgánmi.

Ako uviedol na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave, udiať sa tak má prostredníctvom tichej novelizácie zákona o ochrane spotrebiteľa a Občianskeho zákonníka bez možnosti ich pripomienkovania. "Keby táto novela nadobudla účinnosť, de facto prestane existovať konkurencia pri predaji koncovej ceny energie," vysvetlil Matej.

Nepriame novely majú podľa jeho slov zaviesť jednotnú podobu 14-stranovej zmluvy, ktorá zoberie obchodníkovi možnosť dohodnúť si so zákazníkom individuálnu cenu a podmienky. Za ďalší problém označil zrušenie splnomocnenia na tretie osoby. "Môže to viesť k tomu, že sa výrazne posilní vplyv veľkých a silných hráčov, ktorí majú zároveň distribúciu a predaj elektriny," obáva sa šéf IDH.

Vláda vraj legislatívne zmeny odôvodňuje snahou obmedziť nekalé praktiky takzvaných podomových predajcov. Matej však upozornil, že môžu mať za následok zvýšenie cien energií pre zákazníkov. Podomový predaj totiž využívajú najmä začínajúce firmy, ktoré spravidla konkurujú tradičným dodávateľom nižšou cenou.

Špecialista pre trh s elektrinou v analytickej spoločnosti Energy analytics Ján Smoleň poukázal na to, že Slovensko má jednu z najvyšších cien elektrickej energie v Európskej únii (EÚ) napriek tomu, že cena samotnej silovej elektriny na trhu v regióne klesá. "EÚ nám dnes výrazne vyčíta, že tá časť elektrickej energie, ktorá je stanovená regulátorom, nie je skoro nijako analyticky podložená a je len na rozhodnutí regulátora, ako si tie regulované časti nastaví," priblížil analytik.

Inštitút vyčíslil, koľko by ročne ušetrili jednotliví spotrebitelia na Slovensku, ak by sa zníženie cien silovej energie premietlo do poklesu koncovej ceny elektriny. Ročná úspora školy či štvorčlennej rodiny by podľa Mateja v takom prípade mohla byť na úrovni okolo 500 eur, nemocnica by tým mohla získať takmer 5000 eur a malé mesto približne 52.000 eur.

Rezort hospodárstva sa zákon o ochrane spotrebiteľa meniť nechystá

Bratislava 21. augusta (TASR) – Ministerstvo hospodárstva (MH) SR v súčasnosti nepripravuje žiadnu priamu alebo nepriamu novelu zákona o ochrane spotrebiteľa a nevie ani o plánovanej novelizácii Občianskeho zákonníka ministerstvom spravodlivosti. Uviedla to pre TASR hovorkyňa rezortu Miriam Žiaková v reakcii na vyjadrenia riaditeľa Inštitútu pre dopravu a hospodárstvo (IDH) Ondreja Mateja, podľa ktorého vláda potichu chystá zmeny v legislatíve, ktoré zásadne ovplyvnia najmä menších dodávateľov elektrickej energie.

Matej tento týždeň upozornil, že nepriame novely týchto zákonov bez možnosti ich pripomienkovania majú zaviesť jednotnú podobu 14-stranovej zmluvy, ktorá zoberie obchodníkovi možnosť dohodnúť si so zákazníkom individuálnu cenu a podmienky. Za ďalší problém označil zrušenie splnomocnenia na tretie osoby. "Môže to viesť k tomu, že sa výrazne posilní vplyv veľkých a silných hráčov, ktorí majú zároveň distribúciu a predaj elektriny. Keby táto novela nadobudla účinnosť, de facto prestane existovať konkurencia pri predaji koncovej ceny energie," obáva sa šéf IDH.

Žiaková nevylúčila, že by mohlo ísť o poslaneckú aktivitu, s ktorou ministerstvo zatiaľ nie je oboznámené. Zdôraznila však, že legislatívne pravidlá nepripúšťajú možnosť schválenia akéhokoľvek vládneho návrhu zákona bez medzirezortného pripomienkového konania. "V akútnych prípadoch pravidlá umožňujú skrátené pripomienkové konanie, avšak aj v tomto prípade musí byť na pripomienky lehota aspoň sedem dní," vysvetlila.

Ako dodala, všetky návrhy zákonov sa musia publikovať na portáli právnych predpisov rezortu spravodlivosti, kde môže každý sledovať legislatívny proces. Prostredníctvom portálu sa na pripomienkovom konaní môže zúčastniť aj verejnosť cez individuálne alebo hromadné pripomienky. "Neprichádza teda do úvahy, aby sa nejaká nepriama novela zákona udiala bez vedomia verejnosti," uzavrela hovorkyňa MH.