Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Poslanci NR SR Ivan Uhliarik a Jozef Mikloško nepresadili novelu zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktorá mala umožniť poškodeným účinne sa domôcť svojich práv.
Autor TASR
Bratislava 11. júna (TASR) - Ľudia postihnutí nežiaducimi účinkami vakcín z povinného očkovania nárok na odškodné od štátu nezískajú. Poslanci NR SR Ivan Uhliarik a Jozef Mikloško (obaja KDH) dnes nepresadili novelu zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktorá mala umožniť poškodeným účinne sa domôcť svojich práv.
"Ak má štát záujem na tom, aby sa ľudia povinne očkovali, mal by prebrať zodpovednosť za to, keď sa vyskytnú nejaké problémy," konštatoval Uhliarik. Exminister zdravotníctva vysvetlil, že prípadné odškodnenie by malo slúžiť najmä na zmiernenie nákladov liečby. Odhadoval, že ročne by na tento účel bolo potrebných asi 66.000 eur. Dôkazové bremeno by nebolo na pacientovi, ale na štáte.
Uhliarik priblížil, že v budúcnosti by na odškodňovanie mohol slúžiť fond, do ktorého by prispievali farmafirmy vyrábajúce vakcíny alebo ich distribútori. Vedel si predstaviť napríklad jednopercentný príspevok z ceny očkovacej látky. "Nie je to nová vec, nie je to opozičný návrh," upozornil s tým, že v utorok (10.6.) sa odsúhlasilo zriadenie takéhoto fondu v Česku. V iných krajinách má tento mechanizmus fungovať už dlhšie.
"Čo sa týka nežiaducich účinkov očkovania, je potrebné povedať, že do dnešného dňa na Slovensku nebol preukázaný a potvrdený ani jeden prípad trvalých následkov očkovania na zdravotný stav pacienta. Aj pri očkovaní, rovnako ako pri inej liečbe, platí, že o poškodení zdravia rozhoduje súd," reagovala hovorkyňa rezortu zdravotníctva Martina Šoltésová. Poznamenala, že ak by súd rozhodol o priznaní odškodného, ministerstvo, ako aj iné subjekty by sa museli daným rozhodnutím riadiť.
Podľa Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv lekári vlani nahlásili 158 podozrení na nežiaduce účinky vakcín, z toho 60 závažných. V roku 2012 dostal ústav 202 hlásení, z toho 54 závažných. Čísla sa týkajú všetkých očkovacích látok nielen tých z povinného očkovania. Na Slovensku sa povinné očkovanie vykonáva proti desiatim infekciám. Na podnet nitrianskeho krajského súdu Ústavný súd rozhoduje, či je legislatíva o povinnom očkovaní detí v súlade s Ústavou SR.
"Ak má štát záujem na tom, aby sa ľudia povinne očkovali, mal by prebrať zodpovednosť za to, keď sa vyskytnú nejaké problémy," konštatoval Uhliarik. Exminister zdravotníctva vysvetlil, že prípadné odškodnenie by malo slúžiť najmä na zmiernenie nákladov liečby. Odhadoval, že ročne by na tento účel bolo potrebných asi 66.000 eur. Dôkazové bremeno by nebolo na pacientovi, ale na štáte.
Uhliarik priblížil, že v budúcnosti by na odškodňovanie mohol slúžiť fond, do ktorého by prispievali farmafirmy vyrábajúce vakcíny alebo ich distribútori. Vedel si predstaviť napríklad jednopercentný príspevok z ceny očkovacej látky. "Nie je to nová vec, nie je to opozičný návrh," upozornil s tým, že v utorok (10.6.) sa odsúhlasilo zriadenie takéhoto fondu v Česku. V iných krajinách má tento mechanizmus fungovať už dlhšie.
"Čo sa týka nežiaducich účinkov očkovania, je potrebné povedať, že do dnešného dňa na Slovensku nebol preukázaný a potvrdený ani jeden prípad trvalých následkov očkovania na zdravotný stav pacienta. Aj pri očkovaní, rovnako ako pri inej liečbe, platí, že o poškodení zdravia rozhoduje súd," reagovala hovorkyňa rezortu zdravotníctva Martina Šoltésová. Poznamenala, že ak by súd rozhodol o priznaní odškodného, ministerstvo, ako aj iné subjekty by sa museli daným rozhodnutím riadiť.
Podľa Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv lekári vlani nahlásili 158 podozrení na nežiaduce účinky vakcín, z toho 60 závažných. V roku 2012 dostal ústav 202 hlásení, z toho 54 závažných. Čísla sa týkajú všetkých očkovacích látok nielen tých z povinného očkovania. Na Slovensku sa povinné očkovanie vykonáva proti desiatim infekciám. Na podnet nitrianskeho krajského súdu Ústavný súd rozhoduje, či je legislatíva o povinnom očkovaní detí v súlade s Ústavou SR.
