Rozhodol dnes o tom odvolací disciplinárny senát pod vedením Františka Ševčoviča.
Autor TASR
Bratislava 10. decembra (TASR) – Sudcovia Najvyššieho súdu SR Pavol P. a Milan L. sa postavia pred disciplinárny súd a bude sa rozhodovať o ich vine či nevine ohľadom prepustenia dvojnásobného úkladného vraha Štefana Szabóa na slobodu. Rozhodol dnes o tom odvolací disciplinárny senát pod vedením Františka Ševčoviča.
Senát zamietol odvolanie ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, voči prvostupňovému rozsudku. Potvrdil tak názor senátu na prvom stupni, že minister podal disciplinárny návrh neskoro a nedodržal subjektívnu polročnú lehotu.
Konanie však odvolací senát ako také nezastavil a prípad vrátil na prejednanie na prvý stupeň. Vyhovel totiž žiadosti samotných sudcov, ktorí proces chcú absolvovať, aby v ňom preukázali svoju nevinu a očistili svoje meno.
To sa netýka tretieho člena senátu Pavla F., ktorý podobnú potrebu neprejavil. V prípade tohto sudcu je tak disciplinárne konanie zastavené. Pavol F. sa dnešného pojednávania nezúčastnil.
Disciplinárny súd zastavil na prvom stupni konanie o podnete Boreca kvôli premlčaniu. Skonštatoval, že nebola dodržaná šesťmesačná subjektívna lehota, pričom ju začal rátať už od dátumu, kedy minister pre médiá reagoval na prepustenie Szabóa. Ministerstvo, naopak, argumentovalo, že lehota začala plynúť až od momentu, keď minister dostal do rúk rozhodnutie o prepustení.
„Prvostupňový senát postupoval správne,“ skonštatoval dnes predseda senátu Ševčovič. Vysvetlil, že subjektívna lehota bola určená dobre. Zdôraznil, že začína plynúť od momentu vedomosti o skutočnosti, nie od dátumu ustálenia jej právnej kvalifikácie.
„Považujem za potrebné zdôrazniť, že som 13 mesiacov nezákonne disciplinárne stíhaný, a toto je z môjho uhla pohľadu len začiatok, lebo my sa budeme domáhať oslobodzujúceho výroku,“ reagoval na rozhodnutie sudca Pavol P.
Obaja sudcovia tvrdia, že sťažnosť Szabóa o prepustenie na slobodu v spise nemali. Objavila sa tam podľa nich až neskôr. Pripustili však, že podľa pečiatky v podateľni Najvyššieho súdu prišla včas, teda ešte pred rozhodovaním ich senátu.
„Mám taký pocit, že pri poslednej kauze, ktorá takisto súvisela s nejakým prepustením s väzby, sa to uzavrelo s tým, že došlo k administratívnemu pochybeniu,“ ponúkol sudca Pavol P. možné vysvetlenie toho, prečo sa k nim žiadosť nedostala. Narážal na nedávny prípad prepustenia Miroslava Štvrteckého na slobodu, kde Najvyšší súd preverovanie uzavrel práve s takýmto záverom.
Pavol P. tvrdí, že podanie ministra poškodilo jeho odbornú povesť, rovnako si to myslí aj jeho kolega Milan L. „Vo verejnosti to vyvolalo poznámky a viete si predstaviť, že po 45 rokoch dostať takúto odmenu, tak človeka to neteší,“ uviedol.
Sudca Milan L. necíti zodpovednosť za to, že nebezpečný zločinec bol mesiace na slobode. „Rozmýšľajte nad tým, kto ho pustil z väzby. Či proste takéto tvrdenie, že tam došlo k procesnému pochybeniu, dáva relevantný základ k tomu, že pustím dvojnásobného vraha z väzby,“ nepriamo ukázal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku, ktorý Szabóa na základe ich pochybenia prepustil.
Stíhanie trojice sudcov Najvyššieho súdu navrhol minister spravodlivosti Tomáš Borec, ktorý tak reagoval na prepustenie Szabóa na slobodu. Jeho návrh však prvostupňový disciplinárny súd odmietol 5. mája z dôvodu nedodržania subjektívnej polročnej lehoty na jeho podanie. Zastavenie konania z procesných dôvodov žiadali pôvodne i obvinení sudcovia Milan L. a Pavol P., ktorí však neskôr písomne požiadali o pojednávanie.
Obvinení sudcovia Najvyššieho súdu podľa návrhu ministra vôbec nerozhodli o žiadosti odsúdeného Szabóa o prepustenie na slobodu. Učinil tak až Špecializovaný trestný súd v Pezinku 14. apríla 2014. Sudcovia Milan L. a Pavol P. tvrdia, že o žiadosti nevedeli a nemali ju v spise.
Štefana Szabóa odsúdil Najvyšší súd v októbri 2014 na doživotný trest za vraždy dvoch jeho veriteľov. Na tomto odvolacom pojednávaní sa už prepustený Szabó nezúčastnil a odvtedy bol nezvestný. Špecializovaný trestný súd v Pezinku vydal na neho v závere minulého roka európsky zatýkací rozkaz. Útek Szabóa sa skončil 19. apríla tohto roku. Polícia ho zadržala v Dunajskej Strede.
Proces s ním sa začal 26. augusta 2013. Podľa obžaloby v roku 2012 v obci Holiare nelegálne držanou zbraňou vystrelil na Tibora Kovácsa a zabil ho. Chcel sa ho zbaviť. Podľa druhého bodu obžaloby v roku 2007 rovnako s úmyslom zbaviť sa svojho veriteľa vylákal Andreja Wolfa pod zámienkou vrátenia dlžnej sumy - 2,6 milióna slovenských korún - do obce Lesné Kračany, kde ho usmrtil dvoma výstrelmi do hlavy.
Senát zamietol odvolanie ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, voči prvostupňovému rozsudku. Potvrdil tak názor senátu na prvom stupni, že minister podal disciplinárny návrh neskoro a nedodržal subjektívnu polročnú lehotu.
Konanie však odvolací senát ako také nezastavil a prípad vrátil na prejednanie na prvý stupeň. Vyhovel totiž žiadosti samotných sudcov, ktorí proces chcú absolvovať, aby v ňom preukázali svoju nevinu a očistili svoje meno.
To sa netýka tretieho člena senátu Pavla F., ktorý podobnú potrebu neprejavil. V prípade tohto sudcu je tak disciplinárne konanie zastavené. Pavol F. sa dnešného pojednávania nezúčastnil.
Disciplinárny súd zastavil na prvom stupni konanie o podnete Boreca kvôli premlčaniu. Skonštatoval, že nebola dodržaná šesťmesačná subjektívna lehota, pričom ju začal rátať už od dátumu, kedy minister pre médiá reagoval na prepustenie Szabóa. Ministerstvo, naopak, argumentovalo, že lehota začala plynúť až od momentu, keď minister dostal do rúk rozhodnutie o prepustení.
„Prvostupňový senát postupoval správne,“ skonštatoval dnes predseda senátu Ševčovič. Vysvetlil, že subjektívna lehota bola určená dobre. Zdôraznil, že začína plynúť od momentu vedomosti o skutočnosti, nie od dátumu ustálenia jej právnej kvalifikácie.
„Považujem za potrebné zdôrazniť, že som 13 mesiacov nezákonne disciplinárne stíhaný, a toto je z môjho uhla pohľadu len začiatok, lebo my sa budeme domáhať oslobodzujúceho výroku,“ reagoval na rozhodnutie sudca Pavol P.
Obaja sudcovia tvrdia, že sťažnosť Szabóa o prepustenie na slobodu v spise nemali. Objavila sa tam podľa nich až neskôr. Pripustili však, že podľa pečiatky v podateľni Najvyššieho súdu prišla včas, teda ešte pred rozhodovaním ich senátu.
„Mám taký pocit, že pri poslednej kauze, ktorá takisto súvisela s nejakým prepustením s väzby, sa to uzavrelo s tým, že došlo k administratívnemu pochybeniu,“ ponúkol sudca Pavol P. možné vysvetlenie toho, prečo sa k nim žiadosť nedostala. Narážal na nedávny prípad prepustenia Miroslava Štvrteckého na slobodu, kde Najvyšší súd preverovanie uzavrel práve s takýmto záverom.
Pavol P. tvrdí, že podanie ministra poškodilo jeho odbornú povesť, rovnako si to myslí aj jeho kolega Milan L. „Vo verejnosti to vyvolalo poznámky a viete si predstaviť, že po 45 rokoch dostať takúto odmenu, tak človeka to neteší,“ uviedol.
Sudca Milan L. necíti zodpovednosť za to, že nebezpečný zločinec bol mesiace na slobode. „Rozmýšľajte nad tým, kto ho pustil z väzby. Či proste takéto tvrdenie, že tam došlo k procesnému pochybeniu, dáva relevantný základ k tomu, že pustím dvojnásobného vraha z väzby,“ nepriamo ukázal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku, ktorý Szabóa na základe ich pochybenia prepustil.
Stíhanie trojice sudcov Najvyššieho súdu navrhol minister spravodlivosti Tomáš Borec, ktorý tak reagoval na prepustenie Szabóa na slobodu. Jeho návrh však prvostupňový disciplinárny súd odmietol 5. mája z dôvodu nedodržania subjektívnej polročnej lehoty na jeho podanie. Zastavenie konania z procesných dôvodov žiadali pôvodne i obvinení sudcovia Milan L. a Pavol P., ktorí však neskôr písomne požiadali o pojednávanie.
Obvinení sudcovia Najvyššieho súdu podľa návrhu ministra vôbec nerozhodli o žiadosti odsúdeného Szabóa o prepustenie na slobodu. Učinil tak až Špecializovaný trestný súd v Pezinku 14. apríla 2014. Sudcovia Milan L. a Pavol P. tvrdia, že o žiadosti nevedeli a nemali ju v spise.
Štefana Szabóa odsúdil Najvyšší súd v októbri 2014 na doživotný trest za vraždy dvoch jeho veriteľov. Na tomto odvolacom pojednávaní sa už prepustený Szabó nezúčastnil a odvtedy bol nezvestný. Špecializovaný trestný súd v Pezinku vydal na neho v závere minulého roka európsky zatýkací rozkaz. Útek Szabóa sa skončil 19. apríla tohto roku. Polícia ho zadržala v Dunajskej Strede.
Proces s ním sa začal 26. augusta 2013. Podľa obžaloby v roku 2012 v obci Holiare nelegálne držanou zbraňou vystrelil na Tibora Kovácsa a zabil ho. Chcel sa ho zbaviť. Podľa druhého bodu obžaloby v roku 2007 rovnako s úmyslom zbaviť sa svojho veriteľa vylákal Andreja Wolfa pod zámienkou vrátenia dlžnej sumy - 2,6 milióna slovenských korún - do obce Lesné Kračany, kde ho usmrtil dvoma výstrelmi do hlavy.