Prešov 12. septembra (TASR) – Prípad streľby z marca 2014, po ktorej 35-ročný Prešovčan Peter M. skončil na invalidnom vozíku, sa chýli ku koncu. Senát Okresného súdu v Prešove si dnes vypočul záverečné reči žalujúcej aj žalovanej strany, pričom samotný obžalovaný 34-ročný Vladimír H. predniesol obhajobu, ktorá trvala viac ako hodinu. Všetky obvinenia prokuratúry popiera a žiada oslobodenie spod obžaloby v plnom rozsahu.

Jeden verdikt v tomto prípade už padol 7. apríla 2015, kedy ten istý súd uznal Vladimíra H. vinným a odsúdil ho na 15 rokov väzby v zariadení s maximálnym stupňom stráženia. Prokurátor ho obžaloval z obzvlášť závažného trestného činu vraždy v štádiu pokusu a z nebezpečného vyhrážania. Obžalovaný sa proti rozsudku odvolal a druhostupňový súd vrátil prípad na došetrenie. Predseda senátu určil termín na vynesenie nového rozsudku na utorok 13. septembra.

Prokurátor žiada potvrdiť 15-ročný trest. Obhajca uviedol, že nebol preukázaný úmysel ani to, že strieľal jeho klient. Preto navrhuje jeho oslobodenie.

Obžalovaný Vladimír H. v záverečnej reči dnes povedal, že predložené dôkazy nepreukázali, že skutočne čin spáchal on. Spochybnil vierohodnosť jediného svedka Radoslava S., ktorý ho mal napadnúť aj s poškodeným Petrom M. Rovnako nesúhlasí ani s postupom polície, ktorá v prípravnom konaní nepodrobila svedka Radoslava S. vyšetrovaniu na získanie povýstrelových splodín. Podľa jeho novej verzie, k výstrelu došlo počas vzájomnej bitky. Vyslovil ľútosť nad zranením poškodeného, pričom za zodpovedného považuje jeho kamaráta Radoslava S.

K ozbrojenému útoku došlo 1. marca na vonkajšej terase pred barom (herňou) na Námestí mieru v Prešove. Strieľalo sa z krátkej samonabíjacej pištole, obeť dostala ranu do krku asi z 30-centimetrovej vzdialenosti. Medzi tromi mladými mužmi došlo v osudnú noc k opakovanej bitke, všetci boli pod vplyvom alkoholu. Obžalovaný mal počas útoku pri sebe zbraň, ktorú mal v legálnej držbe. Súčasne bol vlastníkom viacerých zbrojných pasov. V priebehu pojednávaní, pri rekonštrukcii prípadu aj v prípravnom konaní viackrát menil výpoveď.

Na pojednávaniach sa poškodený osobne nezúčastnil. Ten je podľa slov jeho brata Pavla, ktorý je jeho dvojčaťom, v zlom zdravotnom aj psychickom stave. Pre média uviedol, že porušenie miechy u brata mu nedáva nádej, že sa niekedy ešte postaví na vlastné nohy. Navyše sa k tomu ešte pridružil zápal srdcového svalu, čo si nedávno opäť vyžiadalo hospitalizáciu v nemocnici. Rodina poškodeného očakáva potvrdenie pôvodného verdiktu, aj keď to zdravie mladému mužovi už nevráti.