Bratislava 22. júna (TASR) - Úrady verejného zdravotníctva ani súdy nie sú podľa Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR povinné prerušiť konania voči rodičom, ktorí nedali zaočkovať svoje deti. Či je povinné očkovanie v súlade s Ústavou by mal na podnet nitrianskeho krajského súdu preveriť Ústavný súd (ÚS) SR. Ako však poukázal ÚVZ SR, to však neznamená, že legislatíva upravujúca túto problematiku je protiústavná.

ÚVZ SR poznamenal, že v doterajších súdnych konaniach ani jeden súd nespochybnil postup úradov verejného zdravotníctva vo veci postupu pri odmietaní povinného očkovania. "Je potrebné zdôrazniť, že Krajský súd v Nitre požiadal ÚS SR o posúdenie ústavnosti na základe návrhu žalobcu," pripomenul úrad.

Ako tento týždeň informoval denník Nový čas, nitriansky krajský súd rozhoduje v prípade nitrianskej mamičky, ktorá dostala pokutu za to, že nedala svoje dieťa zaočkovať. Na súde žiada rozhodnutie o sankcii zrušiť. Denník tiež poukázal, že počas rozhodovania ÚS SR sa musia všetky ostatné konania o pokutách za nezaočkovanie detí prerušiť. Podľa ÚVZ SR je však takáto informácia zavádzajúca a nepresná.

Pravidelné povinné očkovanie detí v SR sa vykonáva proti desiatim infekciám, a to proti: záškrtu, tetanu, čiernemu kašľu, detskej obrne, vírusovej hepatitíde typu B, hemofilovým invazívnym infekciám, pneumokokovým invazívnym infekciám, osýpkam, príušniciam a rubeole. Tieto očkovania sú zo zákona povinné. Pokiaľ rodičia nedajú svoje dieťa zaočkovať, hrozí im pokuta 331 eur.