V súdnom konaní mesto žiada vypratanie nehnuteľností a zaplatenie finančnej náhrady za bezdôvodné obohatenie.
Autor TASR
,aktualizované Košice 22. marca (TASR) - Mesto Košice uspelo na Ústavnom súde (ÚS) SR so sťažnosťou v prípade sporu s parkovacou spoločnosťou EEI. Podľa rozhodnutia ÚS košický krajský súd uznesením z augusta 2020, ktoré bolo v neprospech mesta, porušil práva sťažovateľa na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie. V spore o platnosť nájomnej zmluvy o parkovaní z roku 2012 medzi mestom Košice a EEI tak bude musieť krajský súd opätovne rozhodnúť.
V súdnom konaní mesto žiada vypratanie nehnuteľností a zaplatenie finančnej náhrady za bezdôvodné obohatenie. Okresný súd Košice I 16. októbra 2019 tzv. medzitýmnym rozsudkom rozhodol o neplatnosti nájomnej zmluvy. Spoločnosť EEI sa odvolala, po čom krajský súd skonštatoval, že pre nesprávny procesný postup súdu prvej inštancie došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Krajský súd uznesením zrušil medzitýmny rozsudok s tým, že okresný súd mal vo veci znovu rozhodnúť. Mesto následne voči tomu podalo ústavnú sťažnosť. Prvý senát ÚS o nej rozhodol 17. marca s tým, že uznesenie krajského súdu "zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie".
Mesto Košice rozhodnutie ÚS víta, uvádza to na svojej webovej stránke. Primátor Jaroslav Polaček pripomenul, že už od začiatku sú presvedčení o neplatnosti celej zmluvy. „Veríme, že krajský súd zoberie do úvahy naše právne názory a rozhodne v prospech mesta,“ uviedol.
Žalobu na vypratanie nehnuteľností a na zaplatenie finančnej náhrady vo výške približne 3,5 milióna eur podalo mesto proti spoločnosti EEI v novembri 2018. "Bez ohľadu na neukončené konanie však mesto malo záujem rokovať s EEI aj mimosúdnou cestou," doplnil magistrát s tým, že aj naďalej vyvíjajú úsilie na to, aby výnosy z parkovného patrili mestu.
Mesto Košice prevzalo od 1. januára 2019 parkovací systém na základe všeobecne záväzného nariadenia (VZN), a to napriek nesúhlasu EEI ako prevádzkovateľa parkovacích miest v zóne plateného parkovania. Obe strany sa v spore obrátili na súd.
Voči mestu pre spor a neodkladné opatrenie začalo v roku 2019 exekučné konanie, ktoré ÚS vlani v júli pozastavil. O sťažnosti mesta týkajúcej sa exekúcie zatiaľ ÚS nerozhodol. "V predmetnom konaní sa aktuálne vykonávajú nevyhnutné procesné úkony. Termín rozhodovania o merite veci momentálne nie je možné určiť," uviedla pre TASR v utorok hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.
V súdnom konaní mesto žiada vypratanie nehnuteľností a zaplatenie finančnej náhrady za bezdôvodné obohatenie. Okresný súd Košice I 16. októbra 2019 tzv. medzitýmnym rozsudkom rozhodol o neplatnosti nájomnej zmluvy. Spoločnosť EEI sa odvolala, po čom krajský súd skonštatoval, že pre nesprávny procesný postup súdu prvej inštancie došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Krajský súd uznesením zrušil medzitýmny rozsudok s tým, že okresný súd mal vo veci znovu rozhodnúť. Mesto následne voči tomu podalo ústavnú sťažnosť. Prvý senát ÚS o nej rozhodol 17. marca s tým, že uznesenie krajského súdu "zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie".
Mesto Košice rozhodnutie ÚS víta, uvádza to na svojej webovej stránke. Primátor Jaroslav Polaček pripomenul, že už od začiatku sú presvedčení o neplatnosti celej zmluvy. „Veríme, že krajský súd zoberie do úvahy naše právne názory a rozhodne v prospech mesta,“ uviedol.
Žalobu na vypratanie nehnuteľností a na zaplatenie finančnej náhrady vo výške približne 3,5 milióna eur podalo mesto proti spoločnosti EEI v novembri 2018. "Bez ohľadu na neukončené konanie však mesto malo záujem rokovať s EEI aj mimosúdnou cestou," doplnil magistrát s tým, že aj naďalej vyvíjajú úsilie na to, aby výnosy z parkovného patrili mestu.
Mesto Košice prevzalo od 1. januára 2019 parkovací systém na základe všeobecne záväzného nariadenia (VZN), a to napriek nesúhlasu EEI ako prevádzkovateľa parkovacích miest v zóne plateného parkovania. Obe strany sa v spore obrátili na súd.
Voči mestu pre spor a neodkladné opatrenie začalo v roku 2019 exekučné konanie, ktoré ÚS vlani v júli pozastavil. O sťažnosti mesta týkajúcej sa exekúcie zatiaľ ÚS nerozhodol. "V predmetnom konaní sa aktuálne vykonávajú nevyhnutné procesné úkony. Termín rozhodovania o merite veci momentálne nie je možné určiť," uviedla pre TASR v utorok hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.