Praha 3. augusta (TASR) - Pražský lobista Roman Janoušek neuspel s odvolaním sa voči rozsudkom Mestského a Vrchného súdu v Prahe na Najvyššom súde ČR. Ten dnes zverejnil zdôvodnenie odmietavého rozhodnutia zo 17. júna, podľa ktorého neboli naplnené dôvody na námietky obvineného, ale ani najvyššieho štátneho zástupcu Pavla Zemana, ktorý sa taktiež v kauze odvolal.

Informovali o tom dnes denník Právo a internetový server Novinky.cz s odvolaním sa na zdôvodnenie predsedu senátu Najvyššieho súdu ČR Michala Mikláša.

Romana Janouška odsúdili na 4,5 roka väzenia za zrazenie 51-ročnej cudzinky motorovým vozidlom.

Lobista namietal, že prvostupňový súd neuznal zdravotný posudok, podľa ktorého mohol trpieť prechodnou poruchou videnia v dôsledku úrazu a preto si nemusel všimnúť ženu pred kapotou svojho vozidla.

Janouškovi prekážalo aj odpočúvanie jeho telefonických hovorov, ktoré bolo nariadené pre podozrenie z nekalých praktík pri ovplyvňovaní verejných objednávok. Podľa jeho názoru bolo využitie záznamov, na ktorých hovoril dosť nevyberavo o zranení ženy s rôznymi ľuďmi, v inej veci neprípustné.

V zdôvodnení Najvyššieho súdu ČR sa pripomína, že predmetný záznam je dôkazom iba podporného charakteru. Podporuje však skutkový záver vyplývajúci z celého radu iných dôkazov, podľa ktorých obvinený vedel o poškodenej v čase, keď sa rozbiehal s vozidlom.