Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Pondelok 25. november 2024Meniny má Katarína
< sekcia Krimi

Prokuratúra odmieta tvrdenia Vladimíra J. o zasahovaní do vyšetrovania

Budova Generálnej prokuratúry SR Foto: TERAZ.sk/Andrej Galica

Obžalobu na Vladimíra J. na Okresný súd v Prievidzi podal prokurátor ešte 9. decembra.

Prievidza 14. decembra (TASR) - Krajská prokuratúra v Trenčíne zásadne odmieta nepravdivé tvrdenia exposlanca Národnej rady SR Vladimíra J. o zasahovaní generálneho prokurátora SR Jaromíra Čižnára do vyšetrovania ktorejkoľvek trestnej veci, vrátane trestnej veci týrania blízkej osoby a zverenej osoby, pre ktorú je Vladimír J. trestne stíhaný. Informovala dnes TASR o tom vo svojom stanovisku.

"Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza od začatia trestného stíhania využíval všetky zákonné prostriedky pre to, aby trestné stíhanie bolo vedené nezávisle, zákonne a objektívne a v tomto zmysle písomnými pokynmi upravoval postup vyšetrovateľa," uvádza ďalej prokuratúra vo svojom stanovisku.

Ako pokračuje, prokurátor nie je viazaný návrhom vyšetrovateľa po skončení vyšetrovania. "Dôkazy zadovážené v prípravnom konaní prokurátor dôsledne vyhodnotil a dospel k záveru, že obvinený Vladimír J. konaním, pre ktoré je trestne stíhaný, naplnil pojmové znaky skutkovej podstaty zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby a zadovážené dôkazy dostatočne odôvodňovali podanie obžaloby. Mediálne zverejnené tvrdenia obvineného sú v celom rozsahu zavádzajúce a nepravdivé," zdôraznila Krajská prokuratúra v Trenčíne.

Vladimíra J. prokuratúra pod vedením Jaromíra Čižnára z týrania blízkej a zverenej osoby obžalovala napriek tomu, že vyšetrovanie bolo uzavreté s tým, že žiadne z tvrdení a krivých obvinení jeho bývalej manželky a "jej priateľa, recidivistu a viackrát súdne trestaného zločinca Katrinca", sa nepotvrdili. Čo mali podľa jeho slov aj dokazovať znalecké posudky, výpovede 13 svedkov v tejto kauze a celý vyšetrovací spis. "Počas celého tohto procesu, od marca 2015 až po súčasnosť, všetky úkony a všetky veci týkajúce sa tohto vyšetrovania riadil priamo Čižnár a priamo zasahoval do tohto vyšetrovania. To potvrdzuje aj skutočnosť, že sa opakovane vyjadroval pre médiá, že patrím do väzby, bez toho, aby si akokoľvek overil pravdivosť tvrdení o mojej osobe. Z toho mi vyplýva, že prokuratúra SR pracuje v režime 50. rokov minulého storočia za Gottwalda a bez ohľadu na to, že by zohľadnila výsledky vyšetrovania, ma obžalovala," tvrdí.

Obžalobu na Vladimíra J. na Okresný súd v Prievidzi podal prokurátor ešte 9. decembra. Sudca by mal teraz rozhodnúť, či obžalobu predbežne prerokuje senát alebo bude možné nariadiť hlavné pojednávanie.

Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí exposlanec za vládnu stranu od marca tohto roka. Na základe rozhodnutí prievidzského okresného súdu, ktoré neskôr potvrdil aj trenčiansky krajský súd, ho stíhajú na slobode. V tejto súvislosti žiadal generálny prokurátor ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD), aby podal dovolanie na Najvyšší súd SR, ktoré mohlo zvrátiť rozhodnutie krajského súdu. Borec však uviedol, že ako minister nemal žiadny právny dôvod uplatniť v tomto prípade mimoriadny opravný prostriedok.

Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa Vladimír J. vzdal po medializácii konfliktov so svojou dnes už bývalou manželkou.