Bratislava 23. októbra (TASR) - Po ôsmich mesiacoch by mal v pondelok 24. októbra pokračovať súdny proces v kauze brutálnej vraždy v Petržalke, ktorá sa odohrala vo februári 2005 a z ktorej je obžalovaný Martin J.

Situáciu skomplikovalo, že zákonný sudca v tejto veci Juraj M. odišiel od začiatku tohto roka do dôchodku. Bol obvinený zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Napokon bývalého sudcu súdy v Trenčíne spod obžaloby oslobodili. Tento sudca chcel už na začiatku tohto roka pristúpiť k vyhláseniu rozsudku, no Martin J. sa na posledné pojednávanie nedostavil a nedal súhlas svojmu obhajcovi na zastupovanie v neprítomnosti. Exsudca Juraj M. mohol na neho vydať zatykač, no napokon tak neurobil.

"Nový zákonný sudca v tejto predmetnej veci po oboznámení sa so spisovým materiálom vytýčil termín hlavného pojednávania na 24. októbra. Súd bude na začiatku hlavného pojednávania zisťovať, či obžalovaný súhlasí so zmenou senátu. Na základe tohto vyjadrenia bude pojednávanie pokračovať v zmysle ustanovení Trestného poriadku," uviedol nedávno pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak. Ak by obžalovaný nesúhlasil so zmenou senátu, muselo by dokazovanie pred novým sudcom začať odznovu. To by znamenalo roky ďalších pojednávaní.

Koncom novembra 2015 v kauze vypovedala posledná svedkyňa, a to prostredníctvom telemosta. Obžalovaný sa pre chorobu nedostavil už na tohtoročné januárové pojednávanie. Navyše vtedy po viac ako roku nedal súhlas, aby sa konalo v jeho neprítomnosti.

"Je to špinavosť. Je to hra o čas," reagoval vo februári tohto roku na súde otec zavraždeného Michala Horeckého. Spochybnil informáciu obhajcu, že obžalovaný pracuje ako čašník v Maďarsku. Podľa Horeckého robil v Rakúsku. "Dokázaná vražda nie je vyšetrená, čo to je za justíciu? Však to je choré," kritizoval 11 rokov trvajúcu kauzu.

Brutálnej vražde mala údajne predchádzať hádka. Martin J. podľa obžaloby spolu so svojím otcom Michala Horeckého udieral päsťami, kopal ho, búchal mu hlavu o zľadovatenú zem v blízkosti Humenského námestia. Otec obžalovaného, ktorý mal podľa médií blízko k predstaviteľom bratislavských zločineckých skupín, medzičasom zomrel.

Súčasťou obžaloby pôvodne bolo aj obvinenie z ublíženia na zdraví. Martin J. mal ešte v roku 2003 po hádke napadnúť s rozbitým pohárom istého muža na diskotéke, čím ho pripravil o oko. Tomu predchádzalo obťažovanie priateľky obete.

Súd za to v novembri 2010 Martina J. odsúdil na dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov a prikázal mu, aby poškodenému zaplatil viac ako 22.000 eur. Podmienečná lehota už však pre Martina J. neplatila. Súd vo februári 2013 rozhodol, že aj na neho sa vzťahuje prezidentská amnestia.