Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Trestné oznámenie na bývalé vedenie mesta podal po svojom nástupe do funkcie primátora a následnom audite v roku 2011 súčasný primátor Trenčína Richard Rybníček.
Autor TASR
Trenčín 15. februára (TASR) – Prokurátorka Krajskej prokuratúry (KP) v Trenčíne zastavila trestné stíhanie obvineného bývalého primátora Trenčína Branislava C. a bývalého prednostu mestského úradu Františka O., ktorí boli stíhaní pre obzvlášť závažný zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa a obzvlášť závažný zločin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. Informoval hovorca KP Marián Sipavý.
„Skutky nie sú trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Bolo preukázané, že nedošlo k naplneniu subjektívnej ani objektívnej stránky oboch trestných činov. S rozhodnutím prokurátorky sa stotožnila aj Generálna prokuratúra Slovenskej republiky, ktorá zamietla sťažnosť poškodenej strany – mesta Trenčín voči uzneseniu o zastavení trestného stíhania,“ povedal Sipavý.
„Krajský policajný vyšetrovateľ ukončil spisový materiál návrhom na podanie obžaloby na 49-ročného Branislava C. a 54-ročného Františka O. pre obzvlášť závažný zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa spáchaný formou spolupáchateľstva a obzvlášť závažný zločin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. V jednom prípade mala byť škoda spôsobená mestu vo výške takmer 670.000 eur a v druhom prípade vyše 180.000 eur,“ uviedla trenčianska krajská policajná hovorkyňa Elena Antalová.
Trestné oznámenie na bývalé vedenie mesta podal po svojom nástupe do funkcie primátora a následnom audite v roku 2011 súčasný primátor Trenčína Richard Rybníček. Mesto si podľa neho objednalo práce, ktoré neboli kryté rozpočtom. Podvod sa mal podľa neho týkať verejného obstarávania na rekonštrukciu tepelných zariadení a údržbu verejnej zelene. Krátko pred skončením volebného obdobia predchádzajúceho vedenia mesta mali byť podpísané dokumenty výrazne navyšujúce zazmluvnené sumy.
„V súvislosti s kotolňami to bolo vyše milión eur a v súvislosti z údržbou zelene to bolo 4,4 milióna eur, čiže spolu vyše 5,2 milióna eur. Celé to prvé volebné obdobie od roku 2011 do roku 2014 mesto popri normálnom kosení splácalo ročne 700.000 eur za kosenie v roku 2010. V tom bolo to poškodenie mesta. Polícii to stačilo, prokuratúre to však nestačilo a nevyhodnotila to ako trestný čin,“ skonštatoval Rybníček s tým, že proti rozhodnutiu prokuratúry sa nedá odvolať a celá záležitosť je uzatvorená.
Podľa Danici Birošovej z právnej kancelárie zastupujúcej trenčianskeho exprimátora, nešlo o sumy, ktoré by boli vyhodené von oknom. „Boli to sumy, ktoré boli riadne dohodnuté podľa platne uzatvorených a schválených zmlúv. Bývalé vedenie bolo riadne potrestané tým, že si ich občania nezvolili. To je trest primeraný. Oni neukradli peniaze. Každý občan môže byť potrestaný iba za to, čo trestným činom je. Ak sa aj nejaký skutok udeje a nie je trestným činom, nemôže za to byť niekto potrestaný,“ okomentovala rozhodnutie prokuratúry Birošová.
„Skutky nie sú trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci. Bolo preukázané, že nedošlo k naplneniu subjektívnej ani objektívnej stránky oboch trestných činov. S rozhodnutím prokurátorky sa stotožnila aj Generálna prokuratúra Slovenskej republiky, ktorá zamietla sťažnosť poškodenej strany – mesta Trenčín voči uzneseniu o zastavení trestného stíhania,“ povedal Sipavý.
„Krajský policajný vyšetrovateľ ukončil spisový materiál návrhom na podanie obžaloby na 49-ročného Branislava C. a 54-ročného Františka O. pre obzvlášť závažný zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa spáchaný formou spolupáchateľstva a obzvlášť závažný zločin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku. V jednom prípade mala byť škoda spôsobená mestu vo výške takmer 670.000 eur a v druhom prípade vyše 180.000 eur,“ uviedla trenčianska krajská policajná hovorkyňa Elena Antalová.
Trestné oznámenie na bývalé vedenie mesta podal po svojom nástupe do funkcie primátora a následnom audite v roku 2011 súčasný primátor Trenčína Richard Rybníček. Mesto si podľa neho objednalo práce, ktoré neboli kryté rozpočtom. Podvod sa mal podľa neho týkať verejného obstarávania na rekonštrukciu tepelných zariadení a údržbu verejnej zelene. Krátko pred skončením volebného obdobia predchádzajúceho vedenia mesta mali byť podpísané dokumenty výrazne navyšujúce zazmluvnené sumy.
„V súvislosti s kotolňami to bolo vyše milión eur a v súvislosti z údržbou zelene to bolo 4,4 milióna eur, čiže spolu vyše 5,2 milióna eur. Celé to prvé volebné obdobie od roku 2011 do roku 2014 mesto popri normálnom kosení splácalo ročne 700.000 eur za kosenie v roku 2010. V tom bolo to poškodenie mesta. Polícii to stačilo, prokuratúre to však nestačilo a nevyhodnotila to ako trestný čin,“ skonštatoval Rybníček s tým, že proti rozhodnutiu prokuratúry sa nedá odvolať a celá záležitosť je uzatvorená.
Podľa Danici Birošovej z právnej kancelárie zastupujúcej trenčianskeho exprimátora, nešlo o sumy, ktoré by boli vyhodené von oknom. „Boli to sumy, ktoré boli riadne dohodnuté podľa platne uzatvorených a schválených zmlúv. Bývalé vedenie bolo riadne potrestané tým, že si ich občania nezvolili. To je trest primeraný. Oni neukradli peniaze. Každý občan môže byť potrestaný iba za to, čo trestným činom je. Ak sa aj nejaký skutok udeje a nie je trestným činom, nemôže za to byť niekto potrestaný,“ okomentovala rozhodnutie prokuratúry Birošová.
