Podľa súdov, keby mala obžalovaná ozajstný záujem hodiť stoličku, mala na to dostatok času aj priestoru. Žena však stoličku držala v rukách.
Autor TASR
Bratislava 3. júla (TASR) – Stanislava Červeňová, ktorá podľa súdu ešte vo februári minulého roka v Národnej rade SR (NR SR) zobrala do rúk stoličku, naklonila sa cez zábradlie balkóna a naznačila jej vhodenie smerom do rokovacej sály, trestný čin nespáchala. Rozhodol o tom Krajský súd v Bratislave (KS BA). Ten zamietol sťažnosť prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I (OS BA I), ktorý postúpil vec Okresnému úradu v Bratislave I na prejednanie veci ako priestupku. Uznesenie KS BA je právoplatné a TASR ho má k dispozícii.
Červeňová sa podľa súdu zúčastnila dňa 13. februára minulého roka rokovania NR SR. Po jeho skončení na adresu poslancov začala zvýšeným hlasom kričať v zmysle, že sa môžu hanbiť a poukazovala na neutešenú životnú situáciu občanov. Potom zobrala do rúk stoličku a naznačila jej vhodenie do rokovacej sály NR SR. Následne zareagovali zamestnanci NR SR, ktorí stoličku zachytili a ženu vyviedli z priestorov určených pre verejnosť.
Celý incident zaznamenala bezpečnostná kamera. Podľa súdov, keby mala obžalovaná ozajstný záujem hodiť stoličku, mala na to dostatok času aj priestoru. Žena však stoličku držala v rukách.
„Nie je možné priznať zákonnú ochranu pred hlasným nesúhlasným prejavom na verejnosti, a to ani v priestoroch NR SR. Možnosť takéhoto prejavu je jedným zo základných ústavných práv občana, môže byť obmedzené len v nevyhnutnej miere, prísne za splnenia zákonných podmienok,“ skonštatovali súdy. Ďalej upozornili, že konanie obžalovanej neprekročilo hranicu trestnosti, aj keď protiprávne jednoznačne bolo, a to práve v geste obžalovanej v súvislosti so stoličkou. Súd skonštatoval, že obžalovaná sa nesprávala spôsobom, ktoré vyžaduje miesto a zasadnutie NR SR. „Súd však musí rozlíšiť a hodnotiť správanie obžalovanej, ktoré bolo nie v súlade so spoločenskými konvenciami, od správania protiprávneho a od správania protizákonného,“ konštatuje sa v uznesení.
Podľa súdu aj názory, s ktorými majoritná časť spoločnosti nesúhlasí, majú právo na prezentáciu.
Červeňová sa podľa súdu zúčastnila dňa 13. februára minulého roka rokovania NR SR. Po jeho skončení na adresu poslancov začala zvýšeným hlasom kričať v zmysle, že sa môžu hanbiť a poukazovala na neutešenú životnú situáciu občanov. Potom zobrala do rúk stoličku a naznačila jej vhodenie do rokovacej sály NR SR. Následne zareagovali zamestnanci NR SR, ktorí stoličku zachytili a ženu vyviedli z priestorov určených pre verejnosť.
Celý incident zaznamenala bezpečnostná kamera. Podľa súdov, keby mala obžalovaná ozajstný záujem hodiť stoličku, mala na to dostatok času aj priestoru. Žena však stoličku držala v rukách.
„Nie je možné priznať zákonnú ochranu pred hlasným nesúhlasným prejavom na verejnosti, a to ani v priestoroch NR SR. Možnosť takéhoto prejavu je jedným zo základných ústavných práv občana, môže byť obmedzené len v nevyhnutnej miere, prísne za splnenia zákonných podmienok,“ skonštatovali súdy. Ďalej upozornili, že konanie obžalovanej neprekročilo hranicu trestnosti, aj keď protiprávne jednoznačne bolo, a to práve v geste obžalovanej v súvislosti so stoličkou. Súd skonštatoval, že obžalovaná sa nesprávala spôsobom, ktoré vyžaduje miesto a zasadnutie NR SR. „Súd však musí rozlíšiť a hodnotiť správanie obžalovanej, ktoré bolo nie v súlade so spoločenskými konvenciami, od správania protiprávneho a od správania protizákonného,“ konštatuje sa v uznesení.
Podľa súdu aj názory, s ktorými majoritná časť spoločnosti nesúhlasí, majú právo na prezentáciu.