Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Prípadné zrušenie dvojpercentných príspevkov z autorských a umeleckých honorárov a pretransformovanie umeleckých fondov prinesie podľa riaditeľa neho znefunkčnenie fondov a obmedzenie ich činnosti.
Autor TASR
Bratislava 27. apríla (TASR) - Programové vyhlásenie vlády (PVV) týkajúce sa umeleckých fondov a úvahy o ich reorganizácii nie sú šťastný krok. V reakcii na PVV, týkajúce sa kultúry a verejnoprávnych fondov zriadených zo zákona, to pre TASR uviedol riaditeľ Literárneho fondu (LF) Ladislav Serdahély.
"Umelecké fondy majú vybudovaný otvorený a pružný systém činnosti, svojím fungovaním na báze princípu solidarity odbremeňujú štát okrem iného aj od istých sociálnych výkonov," argumentuje. "LF je a vždy bol účinným nástrojom rozvoja slovenskej národnej kultúry, jej poprednej zložky, slovenskej literatúry i literatúry národnostných menšín. Preto je prekvapujúce, ak sa po vyše polstoročí jeho úspešného fungovania objavujú snahy o obmedzenie a likvidáciu jeho aktivít,“ dodáva Serdahély.
Prípadné zrušenie dvojpercentných príspevkov z autorských a umeleckých honorárov a pretransformovanie umeleckých fondov prinesie podľa riaditeľa neho znefunkčnenie fondov a obmedzenie ich činnosti.
Riaditelia ďalších verejnoprávnych fondov zriadených zo zákona, Matúš Jakabčic za Hudobný fond (HF) a Vladimír Palečka za Fond výtvarných umení rešpektujú zámer v PVV, hovoria však o nezastupiteľnej úlohe inštitúcií. "V prípade HF je to napríklad prevádzka najväčšieho notového archívu diel slovenských skladateľov, ktorá umožňuje ich koncertné uvádzanie," pripomína Jakabčic. Nemyslí si, že samotná činnosť HF potrebuje reorganizáciu, v prospech umeleckej obce by však podľa neho bolo, ak by mal fond viac prostriedkov, ktoré by pri nezmenených nákladoch mohol použiť na priamu aj nepriamu podpornú činnosť.
Šéf Fondu výtvarných umení pripomína, že za obdobie od roku 1991 prerozdelil fond v rámci podpory výtvarným umelcom viac ako štyri milióny eur, ktoré získal prostredníctvom príspevkov. "Z pohľadu dnešnej situácie si neviem predstaviť, kto by pri prípadnom zrušení fondov a príspevkov tento výpadok nahradil," uviedol Palečka pre TASR. Súčasný model umeleckých fondov považuje za vyhovujúci i vzhľadom na to, že ich činnosť je zameraná na odlišné sféry činnosti a nedochádza tak k nežiaducej duplicite pri podpornej činnosti.
Kabinet Igora Matoviča (OĽaNO) chce podľa PVV činnosť i financovanie Literárneho fondu, Hudobného fondu a Fondu výtvarných umení zosúladiť s potrebami kultúrnej obce. "Už v predvolebnom programe OĽaNO sme hovorili o možnosti zlúčenia fondov do jedného, prípadne transformácie do podoby nadácie, možnosťou na zváženie je tiež dobrovoľná formu príspevkov," uviedla v tejto súvislosti ministerka kultúry Natália Milanová (OĽaNO) s tým, že sa rezort bude témou podrobnejšie zaoberať.
Umelecké verejnoprávne fondy sú zriadené zákonom na podporu tvorivej literárnej, vedeckej a umeleckej činnosti v oblasti slovesného a audiovizuálneho umenia, hudby a výtvarného umenia. Základom hospodárenia fondov sú príspevky príjemcov autorských odmien a odmien výkonných umelcov, ďalšími príjmami sú dary, dotácie či príjmy z vlastného podnikania.
"Umelecké fondy majú vybudovaný otvorený a pružný systém činnosti, svojím fungovaním na báze princípu solidarity odbremeňujú štát okrem iného aj od istých sociálnych výkonov," argumentuje. "LF je a vždy bol účinným nástrojom rozvoja slovenskej národnej kultúry, jej poprednej zložky, slovenskej literatúry i literatúry národnostných menšín. Preto je prekvapujúce, ak sa po vyše polstoročí jeho úspešného fungovania objavujú snahy o obmedzenie a likvidáciu jeho aktivít,“ dodáva Serdahély.
Prípadné zrušenie dvojpercentných príspevkov z autorských a umeleckých honorárov a pretransformovanie umeleckých fondov prinesie podľa riaditeľa neho znefunkčnenie fondov a obmedzenie ich činnosti.
Riaditelia ďalších verejnoprávnych fondov zriadených zo zákona, Matúš Jakabčic za Hudobný fond (HF) a Vladimír Palečka za Fond výtvarných umení rešpektujú zámer v PVV, hovoria však o nezastupiteľnej úlohe inštitúcií. "V prípade HF je to napríklad prevádzka najväčšieho notového archívu diel slovenských skladateľov, ktorá umožňuje ich koncertné uvádzanie," pripomína Jakabčic. Nemyslí si, že samotná činnosť HF potrebuje reorganizáciu, v prospech umeleckej obce by však podľa neho bolo, ak by mal fond viac prostriedkov, ktoré by pri nezmenených nákladoch mohol použiť na priamu aj nepriamu podpornú činnosť.
Šéf Fondu výtvarných umení pripomína, že za obdobie od roku 1991 prerozdelil fond v rámci podpory výtvarným umelcom viac ako štyri milióny eur, ktoré získal prostredníctvom príspevkov. "Z pohľadu dnešnej situácie si neviem predstaviť, kto by pri prípadnom zrušení fondov a príspevkov tento výpadok nahradil," uviedol Palečka pre TASR. Súčasný model umeleckých fondov považuje za vyhovujúci i vzhľadom na to, že ich činnosť je zameraná na odlišné sféry činnosti a nedochádza tak k nežiaducej duplicite pri podpornej činnosti.
Kabinet Igora Matoviča (OĽaNO) chce podľa PVV činnosť i financovanie Literárneho fondu, Hudobného fondu a Fondu výtvarných umení zosúladiť s potrebami kultúrnej obce. "Už v predvolebnom programe OĽaNO sme hovorili o možnosti zlúčenia fondov do jedného, prípadne transformácie do podoby nadácie, možnosťou na zváženie je tiež dobrovoľná formu príspevkov," uviedla v tejto súvislosti ministerka kultúry Natália Milanová (OĽaNO) s tým, že sa rezort bude témou podrobnejšie zaoberať.
Umelecké verejnoprávne fondy sú zriadené zákonom na podporu tvorivej literárnej, vedeckej a umeleckej činnosti v oblasti slovesného a audiovizuálneho umenia, hudby a výtvarného umenia. Základom hospodárenia fondov sú príspevky príjemcov autorských odmien a odmien výkonných umelcov, ďalšími príjmami sú dary, dotácie či príjmy z vlastného podnikania.
