K tragickej nehode policajného vrtuľníka Bell 429 došlo počas cvičenia vo vojenskom priestore letiska v Prešove.
Autor TASR
Prešov 30. mája (TASR) – Okresný súd v Prešove uznal v pondelok pilota policajného vrtuľníka Petra B. za vinného z prečinu všeobecného ohrozenia. Podľa sudcu i krajského prokurátora bola príčinou tragickej nehody vrtuľníka z 10. mája 2017, ktorú neprežili dvaja hasiči, nesprávna technika pilotáže. Rozsudok prvostupňového súdu nie je právoplatný, obžalovaný podal voči nemu odvolenie. Pre TASR to potvrdila hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová.
"Súd uznal obžalovaného za vinného z prečinu všeobecného ohrozenia, za čo mu uložil trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov s podmienečným odkladom výkonu uloženého trestu na skúšobnú dobu troch rokov a zároveň trest zákazu činnosti vykonávať funkciu pilota po dobu troch rokov," priblížila rozsudok.
Podľa slov prokurátora prešovskej krajskej prokuratúry bolo preukázané, že Peter B. bol v čase havárie skúseným pilotom, ktorý mal "nalietané dosť". "Sme toho názoru, že jeho reakcia nebola adekvátna. Technika pilotáže bola nesprávna," uviedol pre médiá. Rovnakého názoru bol i sudca Marián Vorobel. "Obhajoba namietala určité skutočnosti, ktoré mali vplyv na túto nehodu, ale podľa názoru súdu neboli v príčinnej súvislosti," povedal po vynesení rozsudku.
Peter B. s rozsudkom nesúhlasí. "Podľa nás nebola preukázaná vina a zavinenie, podali sme odvolanie," uviedol pre médiá jeho obhajca Ján Dulovič.
K tragickej nehode policajného vrtuľníka Bell 429 došlo počas cvičenia vo vojenskom priestore letiska v Prešove. Na palube sa nachádzali štyri osoby. Dvaja hasiči z Okresného riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v Prešove haváriu neprežili, vážne zranení boli pilot i policajný operátor.
"Súd uznal obžalovaného za vinného z prečinu všeobecného ohrozenia, za čo mu uložil trest odňatia slobody v trvaní dvoch rokov s podmienečným odkladom výkonu uloženého trestu na skúšobnú dobu troch rokov a zároveň trest zákazu činnosti vykonávať funkciu pilota po dobu troch rokov," priblížila rozsudok.
Podľa slov prokurátora prešovskej krajskej prokuratúry bolo preukázané, že Peter B. bol v čase havárie skúseným pilotom, ktorý mal "nalietané dosť". "Sme toho názoru, že jeho reakcia nebola adekvátna. Technika pilotáže bola nesprávna," uviedol pre médiá. Rovnakého názoru bol i sudca Marián Vorobel. "Obhajoba namietala určité skutočnosti, ktoré mali vplyv na túto nehodu, ale podľa názoru súdu neboli v príčinnej súvislosti," povedal po vynesení rozsudku.
Peter B. s rozsudkom nesúhlasí. "Podľa nás nebola preukázaná vina a zavinenie, podali sme odvolanie," uviedol pre médiá jeho obhajca Ján Dulovič.
K tragickej nehode policajného vrtuľníka Bell 429 došlo počas cvičenia vo vojenskom priestore letiska v Prešove. Na palube sa nachádzali štyri osoby. Dvaja hasiči z Okresného riaditeľstva Hasičského a záchranného zboru v Prešove haváriu neprežili, vážne zranení boli pilot i policajný operátor.