Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Proti jeho schváleniu bolo i viacero občanov mesta.
Autor TASR
Poprad 23. februára (TASR) – Jeden z najdôležitejších dokumentov z pohľadu rozvoja podtatranskej metropoly, a to Zmenu a doplnok 2016 Územného plánu mesta (ÚPN) Poprad, neschválili dnes poslanci na svojom prvom tohtoročnom zasadnutí mestského zastupiteľstva v Poprade. Proti jeho schváleniu bolo i viacero občanov mesta.
"Územný plán je jeden z povinných plánovacích dokumentov, ktoré musí mať každé mesto. Terajší plán bol schválený v roku 1998. V roku 2003 a 2004 boli veľké zmeny, potom boli robené len čiastkové zmeny územného plánu," uviedol viceprimátor mesta Poprad Pavol Gašper. Podľa jeho ďalších slov zmena ÚPN vyústila do akútnej potreby rozvoja mesta i riešenia dopravy. "Práve potreba riešiť zmienené oblasti vyústila k vypracovaniu zmeny a doplnku územného plánu," vysvetlil Gašper. Primátor Popradu Jozef Švagerko uviedol, že zmena a doplnok ÚPN zásadným spôsobom vytvára predpoklady na zastavenie stagnácie a naopak naštartovanie rozvoja mesta, a to riešením kolabujúcej dopravy, rozšírením možností jeho ďalšieho rozvoja, spresnením regulácie umiestňovania stavieb. "Je to rozsiahly dokument, nemal by sa riešiť po častiach. Neschválením dokumentu by sme sa vrátili na začiatok," povedal primátor.
Mestské zastupiteľstvo v Poprade schválilo začatie preskúmania ÚPN v marci 2015. Zámerom bolo prehodnotiť stav ÚPN a zapracovať víziu vychádzajúcu z Programu rozvoja mesta na roky 2015 - 2022. Do preskúmania mesto zapojilo aj verejnosť, ktorú požiadalo o nahlásenie podnetov a problémov vyžadujúcich si riešenie. Obyvatelia mesta mohli svoje pripomienky a podnety podávať aj na verejných stretnutiach Hovor s mestom v roku 2015, ktoré samospráva zorganizovala v jednotlivých častiach mesta. Verejnosť do procesu preskúmania ÚPN prispela takmer 300 podnetmi na riešenie. Podľa slov primátora podnety boli posúdené. Výsledkom preskúmania ÚPN bola správa, ktorá bola predložená poslancom mesta v novembri 2015. V decembri toho istého roku následne mestské zastupiteľstvo poverilo prednostu zabezpečením obstarania zmeny a doplnku územného plánu.
Po spracovaní návrhu zmien a doplnkov samospráva v júni 2016 oznámila prerokovanie návrhu zmeny a doplnku a materiál zverejnila na svojej internetovej stránke a vo vestibule mestského úradu. Okrem toho usporiadala po jednotlivých častiach mesta verejné prerokovania, na ktorých zabezpečila výklad spracovateľa. Svoje pripomienky mohla verejnosť podať do 1. júla 2016. Ako priblížil Švagerko, došlé pripomienky boli posúdené, v prípade že sa neakceptovali, boli občania o tejto skutočnosti oboznámení a boli opätovne prerokované. "Pri niektorých sa našli na týchto rokovaniach kompromisné riešenia, ktoré boli napokon do zmien a doplnkov zapracované," uviedol spracovateľ zmeny a doplnku ÚPN Martin Baloga.
Možnosť vystúpiť s pripomienkami využili počas dnešného zasadnutia mestského zastupiteľstva aj občania. Obyvateľka lokality Walltech v mestskej časti Spišská Sobota Denisa Vozáková uviedla, že pripomienky občanov tohto územia mesta boli akceptované len v jednom bode. "Časť Walltech mala byť riešená ako samostatná zóna. Žiadali sme o vyčlenenie územia na park či vybudovanie detského ihriska. Pýtame sa, kedy bude k zóne vybudovaná prístupová cesta," povedala Vozáková.
Viceprimátor uviedol, že samospráva bude pokračovať v ďalšom sledovaní spoločnosti Schüle, s. r. o., s ktorou mali problém najmä obyvatelia mestskej časti Veľká. Miestni obyvatelia sa sťažovali na znečistené ovzdušie a zvýšený hluk z priemyselnej zóny, v ktorej má sídlo spoločnosť. "Občania si zaslúžia, aby bol konečne tento problém riešený," povedal Ján Vaľko z občianskeho združenia Popradčania pre zdravé životné prostredie. Gašper doplnil, že v Poprade sa bude inštalovať monitorovacia stanica. "Po dohode obidvoch strán terajší stav zachováme a budeme ho i naďalej sledovať," doplnil viceprimátor.
Poslanec Adrián Kromka so schválením zmeny a doplnku ÚPN nesúhlasil. "Túto problematiku ste vôbec nezvládli. Bol som kritikom tohto materiálu, povedal som, že tento zámer nepodporím. Som poslancom mesta, zastupujem ľudí, preto tento návrh nepodporím," uviedol. Rovnako poukázal aj na to, že samospráva uvádzala, že s občanmi mesta komunikovala, ale na druhej strane nereagovala na ich petície a pripomienky. "Čo sa týka problematiky so spoločnosťou Schüle, tak ste obyvateľom sľúbili, že túto problematiku budete riešiť, keď sa bude riešiť úprava územného plánu, ale zas ste to len odložili," dodal Kromka.
"Územný plán je jeden z povinných plánovacích dokumentov, ktoré musí mať každé mesto. Terajší plán bol schválený v roku 1998. V roku 2003 a 2004 boli veľké zmeny, potom boli robené len čiastkové zmeny územného plánu," uviedol viceprimátor mesta Poprad Pavol Gašper. Podľa jeho ďalších slov zmena ÚPN vyústila do akútnej potreby rozvoja mesta i riešenia dopravy. "Práve potreba riešiť zmienené oblasti vyústila k vypracovaniu zmeny a doplnku územného plánu," vysvetlil Gašper. Primátor Popradu Jozef Švagerko uviedol, že zmena a doplnok ÚPN zásadným spôsobom vytvára predpoklady na zastavenie stagnácie a naopak naštartovanie rozvoja mesta, a to riešením kolabujúcej dopravy, rozšírením možností jeho ďalšieho rozvoja, spresnením regulácie umiestňovania stavieb. "Je to rozsiahly dokument, nemal by sa riešiť po častiach. Neschválením dokumentu by sme sa vrátili na začiatok," povedal primátor.
Mestské zastupiteľstvo v Poprade schválilo začatie preskúmania ÚPN v marci 2015. Zámerom bolo prehodnotiť stav ÚPN a zapracovať víziu vychádzajúcu z Programu rozvoja mesta na roky 2015 - 2022. Do preskúmania mesto zapojilo aj verejnosť, ktorú požiadalo o nahlásenie podnetov a problémov vyžadujúcich si riešenie. Obyvatelia mesta mohli svoje pripomienky a podnety podávať aj na verejných stretnutiach Hovor s mestom v roku 2015, ktoré samospráva zorganizovala v jednotlivých častiach mesta. Verejnosť do procesu preskúmania ÚPN prispela takmer 300 podnetmi na riešenie. Podľa slov primátora podnety boli posúdené. Výsledkom preskúmania ÚPN bola správa, ktorá bola predložená poslancom mesta v novembri 2015. V decembri toho istého roku následne mestské zastupiteľstvo poverilo prednostu zabezpečením obstarania zmeny a doplnku územného plánu.
Po spracovaní návrhu zmien a doplnkov samospráva v júni 2016 oznámila prerokovanie návrhu zmeny a doplnku a materiál zverejnila na svojej internetovej stránke a vo vestibule mestského úradu. Okrem toho usporiadala po jednotlivých častiach mesta verejné prerokovania, na ktorých zabezpečila výklad spracovateľa. Svoje pripomienky mohla verejnosť podať do 1. júla 2016. Ako priblížil Švagerko, došlé pripomienky boli posúdené, v prípade že sa neakceptovali, boli občania o tejto skutočnosti oboznámení a boli opätovne prerokované. "Pri niektorých sa našli na týchto rokovaniach kompromisné riešenia, ktoré boli napokon do zmien a doplnkov zapracované," uviedol spracovateľ zmeny a doplnku ÚPN Martin Baloga.
Možnosť vystúpiť s pripomienkami využili počas dnešného zasadnutia mestského zastupiteľstva aj občania. Obyvateľka lokality Walltech v mestskej časti Spišská Sobota Denisa Vozáková uviedla, že pripomienky občanov tohto územia mesta boli akceptované len v jednom bode. "Časť Walltech mala byť riešená ako samostatná zóna. Žiadali sme o vyčlenenie územia na park či vybudovanie detského ihriska. Pýtame sa, kedy bude k zóne vybudovaná prístupová cesta," povedala Vozáková.
Viceprimátor uviedol, že samospráva bude pokračovať v ďalšom sledovaní spoločnosti Schüle, s. r. o., s ktorou mali problém najmä obyvatelia mestskej časti Veľká. Miestni obyvatelia sa sťažovali na znečistené ovzdušie a zvýšený hluk z priemyselnej zóny, v ktorej má sídlo spoločnosť. "Občania si zaslúžia, aby bol konečne tento problém riešený," povedal Ján Vaľko z občianskeho združenia Popradčania pre zdravé životné prostredie. Gašper doplnil, že v Poprade sa bude inštalovať monitorovacia stanica. "Po dohode obidvoch strán terajší stav zachováme a budeme ho i naďalej sledovať," doplnil viceprimátor.
Poslanec Adrián Kromka so schválením zmeny a doplnku ÚPN nesúhlasil. "Túto problematiku ste vôbec nezvládli. Bol som kritikom tohto materiálu, povedal som, že tento zámer nepodporím. Som poslancom mesta, zastupujem ľudí, preto tento návrh nepodporím," uviedol. Rovnako poukázal aj na to, že samospráva uvádzala, že s občanmi mesta komunikovala, ale na druhej strane nereagovala na ich petície a pripomienky. "Čo sa týka problematiky so spoločnosťou Schüle, tak ste obyvateľom sľúbili, že túto problematiku budete riešiť, keď sa bude riešiť úprava územného plánu, ale zas ste to len odložili," dodal Kromka.
