80. výročie oslobodenia
Všetky správy
Vlnu nevôle zo strany verejnosti i mnohých inštitúcií vyvolal nový vzhľad bývalého hotela Danube po rekonštrukcii.
Autor TASR
Bratislava 22. októbra (TASR) – V prípade riešenia novej fasády bývalého hotela Danube, v súčasnosti Park Inn, na Hviezdoslavovom námestí v bratislavskom Starom Meste neprijíma starosta mestskej časti Radoslav Števčík žiadne win-win riešenie. Ide o stratégiu riešenia "konfliktu", pri ktorom obaja účastníci dosiahnu nejaký osoh. Reagoval tak na údajnú snahu investora o stretnutie s ním a spoločné riešenie problému a vlny nevôle zo strany verejnosti, ktorá sa zniesla na nový vzhľad hotela.
"Spôsob, akým sa štatutár hotela domáha stretnutia so mnou, považujem za neslušný a neprimeraný. Starosta Starého Mesta tu nie je na to, aby hľadal so stavebníkom nejaký kompromis, aby s ním hľadal riešenie situácie a problému, ktorý si sám spôsobil alebo nebodaj ako obísť zákon," uviedol pre TASR Števčík s tým, že nie je žiadnym hráčom, aby mu investor ponúkal uvedené win-win riešenie. Podľa neho je úlohou stavebníka, resp. architekta, aby predložili riešenie zodpovedajúce požiadavkám Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Bratislava.
Ten je jednou z inštitúcií, ktoré sa musia v rámci kolaudačného konania vyjadriť súhlasne, aby staromestský stavebný úrad mohol vydať kolaudačné rozhodnutie. "Ak sa stavebník snaží spochybniť relevantnosť stanoviska KPÚ, obávam sa, že sa hýbe na veľmi tenkom ľade. Ide naozaj o pamiatkovú zónu a pamiatkari zodpovedajú za celkový vzhľad pamiatkovej zóny a je ich úlohou, aby dohliadali a chránili pamiatkovú zónu," dodal Števčík. Hlavná architektka hlavného mesta Ingrid Konrad uviedla, že ak sa nájde riešenie, bude o tom informovať.
Vlnu nevôle zo strany verejnosti i mnohých inštitúcií vyvolal nový vzhľad bývalého hotela Danube po rekonštrukcii. Viacerí z pochybenia vinili KPÚ, ktorý ako jedna z dotknutých inštitúcií dával v minulosti záväzné stanovisko, ktorom schválil projektovú dokumentáciu pre stavebné povolenie na rekonštrukciu hotela. Ten však za svojvoľné konanie investora odmieta niesť zodpovednosť, keďže investor podľa riaditeľa KPÚ Petra Jurkoviča nesplnil podmienky a prísne regulatívy dané úradom.
"Spôsob, akým sa štatutár hotela domáha stretnutia so mnou, považujem za neslušný a neprimeraný. Starosta Starého Mesta tu nie je na to, aby hľadal so stavebníkom nejaký kompromis, aby s ním hľadal riešenie situácie a problému, ktorý si sám spôsobil alebo nebodaj ako obísť zákon," uviedol pre TASR Števčík s tým, že nie je žiadnym hráčom, aby mu investor ponúkal uvedené win-win riešenie. Podľa neho je úlohou stavebníka, resp. architekta, aby predložili riešenie zodpovedajúce požiadavkám Krajského pamiatkového úradu (KPÚ) Bratislava.
Ten je jednou z inštitúcií, ktoré sa musia v rámci kolaudačného konania vyjadriť súhlasne, aby staromestský stavebný úrad mohol vydať kolaudačné rozhodnutie. "Ak sa stavebník snaží spochybniť relevantnosť stanoviska KPÚ, obávam sa, že sa hýbe na veľmi tenkom ľade. Ide naozaj o pamiatkovú zónu a pamiatkari zodpovedajú za celkový vzhľad pamiatkovej zóny a je ich úlohou, aby dohliadali a chránili pamiatkovú zónu," dodal Števčík. Hlavná architektka hlavného mesta Ingrid Konrad uviedla, že ak sa nájde riešenie, bude o tom informovať.
Vlnu nevôle zo strany verejnosti i mnohých inštitúcií vyvolal nový vzhľad bývalého hotela Danube po rekonštrukcii. Viacerí z pochybenia vinili KPÚ, ktorý ako jedna z dotknutých inštitúcií dával v minulosti záväzné stanovisko, ktorom schválil projektovú dokumentáciu pre stavebné povolenie na rekonštrukciu hotela. Ten však za svojvoľné konanie investora odmieta niesť zodpovednosť, keďže investor podľa riaditeľa KPÚ Petra Jurkoviča nesplnil podmienky a prísne regulatívy dané úradom.
