Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Streda 18. december 2024Meniny má Sláva a Slávka
< sekcia Regióny

Exprimátorku Čiernej nad Tisou odsúdili, odvolala sa

Putá, ilustračné foto. Foto: Teraz.sk - Jaroslav Taldík

Súd uložil exprimátorke Marte V. trest odňatia slobody vo výmere jedného roka s podmienečným odkladom.

Košice 10. decembra (TASR) - Mestský súd Košice v utorok odsúdil bývalú primátorku Čiernej nad Tisou Martu V. a ďalších dvoch obžalovaných v prípade kauzy z roku 2011, ktorá sa týka Mestského podniku služieb (MPS). Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, všetci traja obžalovaní z podvodu formou spolupáchateľstva podali odvolanie. TASR o tom informovala hovorkyňa súdu Anna Pančurová.

Súd uložil exprimátorke Marte V. trest odňatia slobody vo výmere jedného roka s podmienečným odkladom. "Podľa paragrafu 50 odseku 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje súd obžalovanej skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov," spresnila Pančurová. Súd rovnako rozhodol aj v prípade manželky bývalého konateľa firmy MPS Petra B. a niekdajšej mestskej poslankyne Sone B. Petrovi B. vymeral trest dva roky väzenia s podmienečným odkladom na 36 mesiacov.

Trojicu odsúdil Okresný súd Košice I už v decembri 2022. Každému z obžalovaných vtedy uložil trest odňatia slobody v trvaní päť rokov a peňažný trest 5000 eur. Trojica podala odvolanie, o ktorom vlani v auguste rozhodol košický krajský súd. Ten zrušil napadnutý rozsudok a vec vrátil súdu prvého stupňa. Pod aktuálny miernejší rozsudok sa podpísala aj novela trestného zákona. Obzvlášť závažný zločin bol prekvalifikovaný na zločin.

Mesto Čierna nad Tisou malo v MPS do roku 2011 stopercentný podiel, v marci toho roku sa ďalšími spoločníkmi stali vtedajší konateľ firmy a mestská poslankyňa. Podľa obžaloby k zmenám v obchodnom registri došlo na základe podvodu a sfalšovaným dokladom. Mesto malo prísť o 43-percentný podiel vo firme a mala mu byť spôsobená finančná škoda. Primátorka vtedy zmeny v podniku za mesto potvrdila. Obžalovaní odmietali obvinenie a poškodenie mesta. Dôvodom zmeny podľa nich mala byť ochrana mestského majetku vzhľadom na vtedajšie finančné problémy mesta a hrozbu exekúcie.