Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Pre členov petičného výboru je veľkým povzbudením, že ľuďom záleží na ochrane pitnej vody.
Autor TASR
Bratislava 11. apríla (TASR) – Petíciu za zachovanie bratislavského ostrova Sihoť ako významného, strategického a najstaršieho vodárenského zdroja podpísalo za prvé tri dni od jej spustenia viac ako 2000 ľudí. TASR o tom dnes informoval riaditeľ Inštitútu pre rozvoj Bratislavského kraja Miroslav Dragun. Pre členov petičného výboru je pritom veľkým povzbudením, že ľuďom záleží na ochrane pitnej vody.
Petíciu svojím podpisom podporili aj mnohé známe bratislavské či slovenské osobnosti. Je medzi nimi napr. europoslanec Ivan Štefanec, bývalý poslanec NR SR a ekológ Mikuláš Huba, bratislavská mestská poslankyňa Elena Pätoprstá, dlhoročný riaditeľ Greenpeace na Slovensku Juraj Rizman či dokumentaristka a režisérka Zuzana Piussi.
Okrem rozbehnutia petície sa občianski aktivisti obrátili listom na ministerku pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Gabrielu Matečnú (nom. SNS) a ministra životného prostredia Lászlóa Solymosa. Žiadajú ich o stretnutie vo veci ochrany ostrova Sihoť a otvorenia verejnej diskusie k vyhláseniu Národného parku Dunajské luhy. S ministerkou pôdohospodárstva sa chce stretnúť aj primátor hlavného mesta Ivo Nesrovnal. Ako uvádza na svojej oficiálnej facebookovej stránke, v súvislosti s plánovaným výrubom na ostrove Sihoť, bude žiadať o preverenie celej situácie.
Inštitút pre rozvoj Bratislavského kraja zvažuje podľa Draguna taktiež podanie žiadosti na prokuratúru. Tá by mala preskúmať zákonnosť navrhovaného desaťročného plánu ťažby štátnych lesov. Tie by totiž podľa plánov na roky 2016 – 2025 mali na ostrove Sihoť vyťažiť až 50 percent dreva. "Máme podozrenie, že navrhovaný rozsah a forma ťažby dreva na ostrove Sihoť je v rozpore so zákonom o vodách, a taktiež v rozpore so zákonom o lesoch," konštatuje Dragun.
Aktivisti zároveň požadujú prinavrátenie ostrova Sihoť späť do majetku Bratislavskej vodárenskej spoločnosti (BVS). Tej v minulosti patrilo celé územie, v súčasnosti však spravuje len infraštruktúru a cesty. Rozhodnutím z roku 2002 totiž pozemky a lesy prešli do majetku Lesov Slovenskej republiky. Tí plánovaný výrub odôvodňujú poškodenými a spráchnivenými stromami a plánovanou výsadbou nových, mladých stromov. Argumenty aktivistov o biznise a drancovaní s nedoziernymi následkami jednoznačne odmietajú. Prehodnotenie plánovaného rozsahu výrubu v ochrannom pásme 1. stupňa žiada aj samotná BVS, podľa ktorej by mala byť základnou funkciu lesa práve vodoochranná a nie produkčná.
Petíciu svojím podpisom podporili aj mnohé známe bratislavské či slovenské osobnosti. Je medzi nimi napr. europoslanec Ivan Štefanec, bývalý poslanec NR SR a ekológ Mikuláš Huba, bratislavská mestská poslankyňa Elena Pätoprstá, dlhoročný riaditeľ Greenpeace na Slovensku Juraj Rizman či dokumentaristka a režisérka Zuzana Piussi.
Okrem rozbehnutia petície sa občianski aktivisti obrátili listom na ministerku pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Gabrielu Matečnú (nom. SNS) a ministra životného prostredia Lászlóa Solymosa. Žiadajú ich o stretnutie vo veci ochrany ostrova Sihoť a otvorenia verejnej diskusie k vyhláseniu Národného parku Dunajské luhy. S ministerkou pôdohospodárstva sa chce stretnúť aj primátor hlavného mesta Ivo Nesrovnal. Ako uvádza na svojej oficiálnej facebookovej stránke, v súvislosti s plánovaným výrubom na ostrove Sihoť, bude žiadať o preverenie celej situácie.
Inštitút pre rozvoj Bratislavského kraja zvažuje podľa Draguna taktiež podanie žiadosti na prokuratúru. Tá by mala preskúmať zákonnosť navrhovaného desaťročného plánu ťažby štátnych lesov. Tie by totiž podľa plánov na roky 2016 – 2025 mali na ostrove Sihoť vyťažiť až 50 percent dreva. "Máme podozrenie, že navrhovaný rozsah a forma ťažby dreva na ostrove Sihoť je v rozpore so zákonom o vodách, a taktiež v rozpore so zákonom o lesoch," konštatuje Dragun.
Aktivisti zároveň požadujú prinavrátenie ostrova Sihoť späť do majetku Bratislavskej vodárenskej spoločnosti (BVS). Tej v minulosti patrilo celé územie, v súčasnosti však spravuje len infraštruktúru a cesty. Rozhodnutím z roku 2002 totiž pozemky a lesy prešli do majetku Lesov Slovenskej republiky. Tí plánovaný výrub odôvodňujú poškodenými a spráchnivenými stromami a plánovanou výsadbou nových, mladých stromov. Argumenty aktivistov o biznise a drancovaní s nedoziernymi následkami jednoznačne odmietajú. Prehodnotenie plánovaného rozsahu výrubu v ochrannom pásme 1. stupňa žiada aj samotná BVS, podľa ktorej by mala byť základnou funkciu lesa práve vodoochranná a nie produkčná.
